<p>印度很清楚自己的政經實力還不是與中國相等的對手，但印度對於自己正在崛起的政經實力也相當有意識，不會接受自己的利益遭到忽視；至少，要打亂中國的國際佈局，印度還是綽綽有餘。</p>
<p>印度很清楚自己的政經實力還不是與中國相等的對手，但印度對於自己正在崛起的政經實力也相當有意識，不會接受自己的利益遭到忽視；至少，要打亂中國的國際佈局，印度還是綽綽有餘。</p>
<p>聖牛的概念，原本就只是印度教徒本身的信仰，怎能強行逼迫其他宗教與族群遵守呢？但在印度總理莫迪任內，「聖牛運動」卻在民間與政府雙管齊下，終於出現全國性的法令規定。食物的選擇理當是個人自由，印度政府伸手進入人民的廚房，合法嗎？</p>
<p>聖牛的概念，原本就只是印度教徒本身的信仰，怎能強行逼迫其他宗教與族群遵守呢？但在印度總理莫迪任內，「聖牛運動」卻在民間與政府雙管齊下，終於出現全國性的法令規定。食物的選擇理當是個人自由，印度政府伸手進入人民的廚房，合法嗎？</p>
<p>尼赫魯大學這所在印度具有標誌性意義的菁英學府，以校園內的左派思想文明，在各類社會與政治議題上，往往是首當其衝的發聲者，而這次尼赫魯大學宣布2017-2018年招生名額，大刀一揮直砍83％，也就激起了一波擔心「被滅校」的恐慌。特別是尼赫魯大學去年所爆發的「反國家」風波，讓許多人擔心，政府並不喜歡這麼一個意見不同又攻擊力強的左派大學，因此藉由降低招生名額的手段，間接消除這個不悅耳的聲音。</p>
<p>尼赫魯大學這所在印度具有標誌性意義的菁英學府，以校園內的左派思想文明，在各類社會與政治議題上，往往是首當其衝的發聲者，而這次尼赫魯大學宣布2017-2018年招生名額，大刀一揮直砍83％，也就激起了一波擔心「被滅校」的恐慌。特別是尼赫魯大學去年所爆發的「反國家」風波，讓許多人擔心，政府並不喜歡這麼一個意見不同又攻擊力強的左派大學，因此藉由降低招生名額的手段，間接消除這個不悅耳的聲音。</p>
<p>印度教極右派組織選擇使用「愛情聖戰」與「羅密歐聖戰」來污名化穆斯林，現在更要創建「反羅密歐部隊」，來讓這樣的污名化宣傳，轉化為更實質的行動。「反羅密歐部隊」就和「聖牛保護者」一樣，以類似中國清朝末年的義和團模式，在印度社會中張牙舞爪。</p>
<p>印度教極右派組織選擇使用「愛情聖戰」與「羅密歐聖戰」來污名化穆斯林，現在更要創建「反羅密歐部隊」，來讓這樣的污名化宣傳，轉化為更實質的行動。「反羅密歐部隊」就和「聖牛保護者」一樣，以類似中國清朝末年的義和團模式，在印度社會中張牙舞爪。</p>
<p>印度外長史瓦拉吉在推特連續放話，要電商亞馬遜下架印度國旗門墊這種「污辱印度國旗」的產品，否則停發並撤銷亞馬遜員工的簽證。亞馬遜不只賣印度國旗的門墊，美國、英國等各國國旗也全都在列，怎麼人家的國旗都沒有受辱，就印度這麼玻璃心？</p>
<p>印度外長史瓦拉吉在推特連續放話，要電商亞馬遜下架印度國旗門墊這種「污辱印度國旗」的產品，否則停發並撤銷亞馬遜員工的簽證。亞馬遜不只賣印度國旗的門墊，美國、英國等各國國旗也全都在列，怎麼人家的國旗都沒有受辱，就印度這麼玻璃心？</p>
<p>印度最高法院去年11月底裁定，印度全國的電影院都必須在放映電影之前播放國歌，同時在螢幕上放映印度國旗，而所有在場的觀眾也必須要起立致敬。然而，這項新規定帶來的，並非團結同心的愛國情懷，反而是印度社會中的衝突與攻擊。</p>
<p>印度最高法院去年11月底裁定，印度全國的電影院都必須在放映電影之前播放國歌，同時在螢幕上放映印度國旗，而所有在場的觀眾也必須要起立致敬。然而，這項新規定帶來的，並非團結同心的愛國情懷，反而是印度社會中的衝突與攻擊。</p>
<p>這一切「印度」與「印度的驕傲」為核心的印度國家主義，隨著印度經濟崛起，以及印度在國際舞台上的發光發熱，也跟著沸騰高漲。很可惜的是，這個國家主義並不是純粹的國家認同，而是結合了種族區別與宗教歧視，成了「印度教國族主義」。</p>
<p>這一切「印度」與「印度的驕傲」為核心的印度國家主義，隨著印度經濟崛起，以及印度在國際舞台上的發光發熱，也跟著沸騰高漲。很可惜的是，這個國家主義並不是純粹的國家認同，而是結合了種族區別與宗教歧視，成了「印度教國族主義」。</p>
<p>現在印度內部有一股力量，試圖以「吃牛肉」這種概括性的字詞，強化印度教徒的「危機感」，增加其團結性，甚至激化極端派的印度教徒，對其他族群發動言語及私刑暴力。這樣的衝突事件，正在印度社會中持續延燒。</p>
<p>現在印度內部有一股力量，試圖以「吃牛肉」這種概括性的字詞，強化印度教徒的「危機感」，增加其團結性，甚至激化極端派的印度教徒，對其他族群發動言語及私刑暴力。這樣的衝突事件，正在印度社會中持續延燒。</p>
<p>印度與孟加拉2014年以國際仲裁解決孟加拉灣的領海爭議，頻頻被國際媒體作為標竿，在本次南海仲裁的過程中也不斷被用來與中國比較。美國在仲裁出爐前後更是不斷以此例，要求中國接受仲裁並遵循仲裁結果。而這次史威魯普在記者會中，以「大家都知道印度在這方面的紀錄，我就不需要在多說了」簡單帶過，但他刻意提起印度的紀錄，也等同以此表示希望中國遵循南海仲裁的判決，遙相呼應美國的立場。</p>
<p>印度與孟加拉2014年以國際仲裁解決孟加拉灣的領海爭議，頻頻被國際媒體作為標竿，在本次南海仲裁的過程中也不斷被用來與中國比較。美國在仲裁出爐前後更是不斷以此例，要求中國接受仲裁並遵循仲裁結果。而這次史威魯普在記者會中，以「大家都知道印度在這方面的紀錄，我就不需要在多說了」簡單帶過，但他刻意提起印度的紀錄，也等同以此表示希望中國遵循南海仲裁的判決，遙相呼應美國的立場。</p>
<p>印度寶萊塢天王薩爾曼汗在20號接受媒體採訪時，談到自己拍攝新電影蘇丹（Sultan）時因為需要不斷重複高難度的摔角動作，連續六七個小時下來非常辛苦，但他以「被強暴的女人」形容自己的「疲憊」以及「無法行走」，顯然是一個非常不恰當的比喻。特別是在印度這樣一個強暴問題嚴重、女權急需提升的國家，身為寶萊塢天王的薩爾曼汗若稱這是「無心之過」，可能這樣的「無心」也無法被大眾體諒或理解。</p>
<p>印度寶萊塢天王薩爾曼汗在20號接受媒體採訪時，談到自己拍攝新電影蘇丹（Sultan）時因為需要不斷重複高難度的摔角動作，連續六七個小時下來非常辛苦，但他以「被強暴的女人」形容自己的「疲憊」以及「無法行走」，顯然是一個非常不恰當的比喻。特別是在印度這樣一個強暴問題嚴重、女權急需提升的國家，身為寶萊塢天王的薩爾曼汗若稱這是「無心之過」，可能這樣的「無心」也無法被大眾體諒或理解。</p>
<p>中國官媒刊登一篇由海協會理事王衛星撰文的「起底蔡英文」，引爆了批評聲浪。作者王衛星自稱「從人性的角度分析」，批評蔡英文「作為單身女政客，她沒有愛的情感拖累，沒有『家』的掣肘，沒有子女的牽掛，在政治上的行事風格與行事策略，往往偏向情感化、個性化、極端化發展，政治權術上則在戰略方向上考量少，戰術細節上考量多，短期目標所示到極致，長期目標則較少顧及。」這種奇怪的因果連結，讓我想起了印度總理莫迪。不過相較於蔡英文的單身是被對岸有心人士用來攻擊，莫迪則是自己給自己的單身鍍上了一層金。</p>
<p>中國官媒刊登一篇由海協會理事王衛星撰文的「起底蔡英文」，引爆了批評聲浪。作者王衛星自稱「從人性的角度分析」，批評蔡英文「作為單身女政客，她沒有愛的情感拖累，沒有『家』的掣肘，沒有子女的牽掛，在政治上的行事風格與行事策略，往往偏向情感化、個性化、極端化發展，政治權術上則在戰略方向上考量少，戰術細節上考量多，短期目標所示到極致，長期目標則較少顧及。」這種奇怪的因果連結，讓我想起了印度總理莫迪。不過相較於蔡英文的單身是被對岸有心人士用來攻擊，莫迪則是自己給自己的單身鍍上了一層金。</p>
<p>相較於先前執政的尼泊爾國大黨親近印度，奧利政府被視為積極擺脫對印度的依賴，自執政後就沒有停止指控印度「霸凌」和「擺老大哥架子」，甚至政策也從親印慢慢地轉向親近中國，自然不討印度的喜歡。中國近年來在南亞地區的勢力擴張，早已不是新鮮事，像尼泊爾這樣的小國，想在中印之間左右逢源也不稀奇。奧利上台後選擇大打「中國牌」，在奧利三月訪問中國時，中尼簽訂了10項合作協議，其中還包括中尼首次合作的貿易轉運協議，奧利力求減低對印度的依賴的意圖相當明顯。</p>
<p>相較於先前執政的尼泊爾國大黨親近印度，奧利政府被視為積極擺脫對印度的依賴，自執政後就沒有停止指控印度「霸凌」和「擺老大哥架子」，甚至政策也從親印慢慢地轉向親近中國，自然不討印度的喜歡。中國近年來在南亞地區的勢力擴張，早已不是新鮮事，像尼泊爾這樣的小國，想在中印之間左右逢源也不稀奇。奧利上台後選擇大打「中國牌」，在奧利三月訪問中國時，中尼簽訂了10項合作協議，其中還包括中尼首次合作的貿易轉運協議，奧利力求減低對印度的依賴的意圖相當明顯。</p>
<p>依中國觀點，美國之所以親近印度，和中美在南海劍拔弩張的情勢是有直接關聯的。不過對印度來說，雖然中國的崛起及其在南海的強勢舉動都是印度關切的焦點，巴基斯坦問題卻更具迫切性及直接影響力，後者才是美印靠近的主因。</p>
<p>依中國觀點，美國之所以親近印度，和中美在南海劍拔弩張的情勢是有直接關聯的。不過對印度來說，雖然中國的崛起及其在南海的強勢舉動都是印度關切的焦點，巴基斯坦問題卻更具迫切性及直接影響力，後者才是美印靠近的主因。</p>
<p>印度記者詢問中國與尼泊爾的合作是否對印度構成威脅，印度外交部發言人斯瓦魯普（Vikas Swarup）回答：「雖然我們不想比較，但如果你真要比較，問問你自己，這個世界上有哪個國家能夠擁有尼泊爾和印度間的關係？」措辭得如此直接與強硬，也不難看出尼泊爾轉向中國尋找出路在印度心中扎上的刺，「有哪個國家可以比較」以及回應時所說的「沒有國家能夠複製」，很明顯也是在針對中國。</p>
<p>印度記者詢問中國與尼泊爾的合作是否對印度構成威脅，印度外交部發言人斯瓦魯普（Vikas Swarup）回答：「雖然我們不想比較，但如果你真要比較，問問你自己，這個世界上有哪個國家能夠擁有尼泊爾和印度間的關係？」措辭得如此直接與強硬，也不難看出尼泊爾轉向中國尋找出路在印度心中扎上的刺，「有哪個國家可以比較」以及回應時所說的「沒有國家能夠複製」，很明顯也是在針對中國。</p>
<p>「現在在印度發生了一個很有趣的現象，每次你反對政府或是反對政府的政策，就會被稱為反國家、被稱為反印度教，而在這個特定的案例中，我只是要保護亞穆納河（Yamuna River）。」印度環境運動家傑哈（Vimlendu Jha）因為不滿世界文化節未取得許可就擅自在亞穆納河的泛濫平原搭建巨型舞台，因此在網路上連署上萬人，要求將場地移轉到其他合適的場地舉辦。但他對環境保護的發聲，卻被視為反對印度教，甚至被威脅有生命危險。</p>
<p>「現在在印度發生了一個很有趣的現象，每次你反對政府或是反對政府的政策，就會被稱為反國家、被稱為反印度教，而在這個特定的案例中，我只是要保護亞穆納河（Yamuna River）。」印度環境運動家傑哈（Vimlendu Jha）因為不滿世界文化節未取得許可就擅自在亞穆納河的泛濫平原搭建巨型舞台，因此在網路上連署上萬人，要求將場地移轉到其他合適的場地舉辦。但他對環境保護的發聲，卻被視為反對印度教，甚至被威脅有生命危險。</p>
<p>「所以我說這是一個政治把戲（Political Game）。」蘇德指出，尼印關係在過去也有所起伏，每一次都會有人亮出「中國牌」，在民族主義還有親印、親中兩派的相互指責下，尼泊爾的內部問題往往失焦，反而變成對印度的指責與抱怨。</p>
<p>「所以我說這是一個政治把戲（Political Game）。」蘇德指出，尼印關係在過去也有所起伏，每一次都會有人亮出「中國牌」，在民族主義還有親印、親中兩派的相互指責下，尼泊爾的內部問題往往失焦，反而變成對印度的指責與抱怨。</p>
<p>存在感可以說是一種「想像」，對彼此的國家有所想像。就以我製作人和她的丈夫這對夫婦為例，他們是受過高等教育而且擁有優渥生活的印度人，也經常旅行、在不同的國家工作過。我製作人的丈夫也是多家日本與韓國跨國集團的顧問，但是一提起台灣，他們的想像是空白的，不是正面或是負面，而是沒有太多可能的想像。除了台灣和中國有主權上的問題之外，他們對台灣的產業、人文、歷史還有語言都是沒有想像的，「台灣」這個詞就是一片模糊，所以他們「不知道」、「沒想到」甚至是「沒想過」。</p>
<p>存在感可以說是一種「想像」，對彼此的國家有所想像。就以我製作人和她的丈夫這對夫婦為例，他們是受過高等教育而且擁有優渥生活的印度人，也經常旅行、在不同的國家工作過。我製作人的丈夫也是多家日本與韓國跨國集團的顧問，但是一提起台灣，他們的想像是空白的，不是正面或是負面，而是沒有太多可能的想像。除了台灣和中國有主權上的問題之外，他們對台灣的產業、人文、歷史還有語言都是沒有想像的，「台灣」這個詞就是一片模糊，所以他們「不知道」、「沒想到」甚至是「沒想過」。</p>
<p>這樣一個年收入不知道億到哪裏去的寶萊塢天王，為什麼會突然說他想離開印度呢？主要就是牛肉禁令問題，延燒到印度文壇巨擘退回國家最高文學講座，接著印度反對黨國大黨領袖索尼亞甘地甚至號召遊行，向印度總統慕克吉告狀，要慕克吉主持公道。直到現在，阿米爾汗這樣的寶萊塢天王級人物也站了出來，為印度日益嚴重的低容忍度問題發聲。</p>
<p>這樣一個年收入不知道億到哪裏去的寶萊塢天王，為什麼會突然說他想離開印度呢？主要就是牛肉禁令問題，延燒到印度文壇巨擘退回國家最高文學講座，接著印度反對黨國大黨領袖索尼亞甘地甚至號召遊行，向印度總統慕克吉告狀，要慕克吉主持公道。直到現在，阿米爾汗這樣的寶萊塢天王級人物也站了出來，為印度日益嚴重的低容忍度問題發聲。</p>
<p>像斯里蘭卡這樣的海島國家，經過內戰而經濟發展也並不卓越，為什麼得以在國際舞台上佔了一席位置？或許有點類似台灣，剛好隔著一條台灣海峽與中國相望，上面是日本，下面又是菲律賓，重要的太平洋戰略位置就是我們最應該善用的天然籌碼，才得以在大國的角力中撐下去。</p>
<p>像斯里蘭卡這樣的海島國家，經過內戰而經濟發展也並不卓越，為什麼得以在國際舞台上佔了一席位置？或許有點類似台灣，剛好隔著一條台灣海峽與中國相望，上面是日本，下面又是菲律賓，重要的太平洋戰略位置就是我們最應該善用的天然籌碼，才得以在大國的角力中撐下去。</p>
<p>尼泊爾的燃油危機已超過一個月，這場被指控為「非正式經濟制裁」的大戲卻未能落幕。印度外長只說會盡力協助尼泊爾，答應要讓300輛卡在動亂嚴重關口的載油卡車，繞道至比較穩定的地區進入，緩解尼泊爾的油荒壓力。印度總理莫迪則只是說期望尼泊爾能是一個團結、包容、穩定以及繁榮的國家，這些客套而標準的官方說法，白話文簡單來說就是印度還不滿意，不會就此收手。</p>
<p>尼泊爾的燃油危機已超過一個月，這場被指控為「非正式經濟制裁」的大戲卻未能落幕。印度外長只說會盡力協助尼泊爾，答應要讓300輛卡在動亂嚴重關口的載油卡車，繞道至比較穩定的地區進入，緩解尼泊爾的油荒壓力。印度總理莫迪則只是說期望尼泊爾能是一個團結、包容、穩定以及繁榮的國家，這些客套而標準的官方說法，白話文簡單來說就是印度還不滿意，不會就此收手。</p>
<p>印度很清楚自己的政經實力還不是與中國相等的對手，但印度對於自己正在崛起的政經實力也相當有意識，不會接受自己的利益遭到忽視；至少，要打亂中國的國際佈局，印度還是綽綽有餘。</p>
<p>印度很清楚自己的政經實力還不是與中國相等的對手，但印度對於自己正在崛起的政經實力也相當有意識，不會接受自己的利益遭到忽視；至少，要打亂中國的國際佈局，印度還是綽綽有餘。</p>
<p>聖牛的概念，原本就只是印度教徒本身的信仰，怎能強行逼迫其他宗教與族群遵守呢？但在印度總理莫迪任內，「聖牛運動」卻在民間與政府雙管齊下，終於出現全國性的法令規定。食物的選擇理當是個人自由，印度政府伸手進入人民的廚房，合法嗎？</p>
<p>聖牛的概念，原本就只是印度教徒本身的信仰，怎能強行逼迫其他宗教與族群遵守呢？但在印度總理莫迪任內，「聖牛運動」卻在民間與政府雙管齊下，終於出現全國性的法令規定。食物的選擇理當是個人自由，印度政府伸手進入人民的廚房，合法嗎？</p>
<p>尼赫魯大學這所在印度具有標誌性意義的菁英學府，以校園內的左派思想文明，在各類社會與政治議題上，往往是首當其衝的發聲者，而這次尼赫魯大學宣布2017-2018年招生名額，大刀一揮直砍83％，也就激起了一波擔心「被滅校」的恐慌。特別是尼赫魯大學去年所爆發的「反國家」風波，讓許多人擔心，政府並不喜歡這麼一個意見不同又攻擊力強的左派大學，因此藉由降低招生名額的手段，間接消除這個不悅耳的聲音。</p>
<p>尼赫魯大學這所在印度具有標誌性意義的菁英學府，以校園內的左派思想文明，在各類社會與政治議題上，往往是首當其衝的發聲者，而這次尼赫魯大學宣布2017-2018年招生名額，大刀一揮直砍83％，也就激起了一波擔心「被滅校」的恐慌。特別是尼赫魯大學去年所爆發的「反國家」風波，讓許多人擔心，政府並不喜歡這麼一個意見不同又攻擊力強的左派大學，因此藉由降低招生名額的手段，間接消除這個不悅耳的聲音。</p>
<p>印度教極右派組織選擇使用「愛情聖戰」與「羅密歐聖戰」來污名化穆斯林，現在更要創建「反羅密歐部隊」，來讓這樣的污名化宣傳，轉化為更實質的行動。「反羅密歐部隊」就和「聖牛保護者」一樣，以類似中國清朝末年的義和團模式，在印度社會中張牙舞爪。</p>
<p>印度教極右派組織選擇使用「愛情聖戰」與「羅密歐聖戰」來污名化穆斯林，現在更要創建「反羅密歐部隊」，來讓這樣的污名化宣傳，轉化為更實質的行動。「反羅密歐部隊」就和「聖牛保護者」一樣，以類似中國清朝末年的義和團模式，在印度社會中張牙舞爪。</p>
<p>印度外長史瓦拉吉在推特連續放話，要電商亞馬遜下架印度國旗門墊這種「污辱印度國旗」的產品，否則停發並撤銷亞馬遜員工的簽證。亞馬遜不只賣印度國旗的門墊，美國、英國等各國國旗也全都在列，怎麼人家的國旗都沒有受辱，就印度這麼玻璃心？</p>
<p>印度外長史瓦拉吉在推特連續放話，要電商亞馬遜下架印度國旗門墊這種「污辱印度國旗」的產品，否則停發並撤銷亞馬遜員工的簽證。亞馬遜不只賣印度國旗的門墊，美國、英國等各國國旗也全都在列，怎麼人家的國旗都沒有受辱，就印度這麼玻璃心？</p>
<p>印度最高法院去年11月底裁定，印度全國的電影院都必須在放映電影之前播放國歌，同時在螢幕上放映印度國旗，而所有在場的觀眾也必須要起立致敬。然而，這項新規定帶來的，並非團結同心的愛國情懷，反而是印度社會中的衝突與攻擊。</p>
<p>印度最高法院去年11月底裁定，印度全國的電影院都必須在放映電影之前播放國歌，同時在螢幕上放映印度國旗，而所有在場的觀眾也必須要起立致敬。然而，這項新規定帶來的，並非團結同心的愛國情懷，反而是印度社會中的衝突與攻擊。</p>
<p>這一切「印度」與「印度的驕傲」為核心的印度國家主義，隨著印度經濟崛起，以及印度在國際舞台上的發光發熱，也跟著沸騰高漲。很可惜的是，這個國家主義並不是純粹的國家認同，而是結合了種族區別與宗教歧視，成了「印度教國族主義」。</p>
<p>這一切「印度」與「印度的驕傲」為核心的印度國家主義，隨著印度經濟崛起，以及印度在國際舞台上的發光發熱，也跟著沸騰高漲。很可惜的是，這個國家主義並不是純粹的國家認同，而是結合了種族區別與宗教歧視，成了「印度教國族主義」。</p>
<p>現在印度內部有一股力量，試圖以「吃牛肉」這種概括性的字詞，強化印度教徒的「危機感」，增加其團結性，甚至激化極端派的印度教徒，對其他族群發動言語及私刑暴力。這樣的衝突事件，正在印度社會中持續延燒。</p>
<p>現在印度內部有一股力量，試圖以「吃牛肉」這種概括性的字詞，強化印度教徒的「危機感」，增加其團結性，甚至激化極端派的印度教徒，對其他族群發動言語及私刑暴力。這樣的衝突事件，正在印度社會中持續延燒。</p>
<p>印度與孟加拉2014年以國際仲裁解決孟加拉灣的領海爭議，頻頻被國際媒體作為標竿，在本次南海仲裁的過程中也不斷被用來與中國比較。美國在仲裁出爐前後更是不斷以此例，要求中國接受仲裁並遵循仲裁結果。而這次史威魯普在記者會中，以「大家都知道印度在這方面的紀錄，我就不需要在多說了」簡單帶過，但他刻意提起印度的紀錄，也等同以此表示希望中國遵循南海仲裁的判決，遙相呼應美國的立場。</p>
<p>印度與孟加拉2014年以國際仲裁解決孟加拉灣的領海爭議，頻頻被國際媒體作為標竿，在本次南海仲裁的過程中也不斷被用來與中國比較。美國在仲裁出爐前後更是不斷以此例，要求中國接受仲裁並遵循仲裁結果。而這次史威魯普在記者會中，以「大家都知道印度在這方面的紀錄，我就不需要在多說了」簡單帶過，但他刻意提起印度的紀錄，也等同以此表示希望中國遵循南海仲裁的判決，遙相呼應美國的立場。</p>
<p>印度寶萊塢天王薩爾曼汗在20號接受媒體採訪時，談到自己拍攝新電影蘇丹（Sultan）時因為需要不斷重複高難度的摔角動作，連續六七個小時下來非常辛苦，但他以「被強暴的女人」形容自己的「疲憊」以及「無法行走」，顯然是一個非常不恰當的比喻。特別是在印度這樣一個強暴問題嚴重、女權急需提升的國家，身為寶萊塢天王的薩爾曼汗若稱這是「無心之過」，可能這樣的「無心」也無法被大眾體諒或理解。</p>
<p>印度寶萊塢天王薩爾曼汗在20號接受媒體採訪時，談到自己拍攝新電影蘇丹（Sultan）時因為需要不斷重複高難度的摔角動作，連續六七個小時下來非常辛苦，但他以「被強暴的女人」形容自己的「疲憊」以及「無法行走」，顯然是一個非常不恰當的比喻。特別是在印度這樣一個強暴問題嚴重、女權急需提升的國家，身為寶萊塢天王的薩爾曼汗若稱這是「無心之過」，可能這樣的「無心」也無法被大眾體諒或理解。</p>
<p>中國官媒刊登一篇由海協會理事王衛星撰文的「起底蔡英文」，引爆了批評聲浪。作者王衛星自稱「從人性的角度分析」，批評蔡英文「作為單身女政客，她沒有愛的情感拖累，沒有『家』的掣肘，沒有子女的牽掛，在政治上的行事風格與行事策略，往往偏向情感化、個性化、極端化發展，政治權術上則在戰略方向上考量少，戰術細節上考量多，短期目標所示到極致，長期目標則較少顧及。」這種奇怪的因果連結，讓我想起了印度總理莫迪。不過相較於蔡英文的單身是被對岸有心人士用來攻擊，莫迪則是自己給自己的單身鍍上了一層金。</p>
<p>中國官媒刊登一篇由海協會理事王衛星撰文的「起底蔡英文」，引爆了批評聲浪。作者王衛星自稱「從人性的角度分析」，批評蔡英文「作為單身女政客，她沒有愛的情感拖累，沒有『家』的掣肘，沒有子女的牽掛，在政治上的行事風格與行事策略，往往偏向情感化、個性化、極端化發展，政治權術上則在戰略方向上考量少，戰術細節上考量多，短期目標所示到極致，長期目標則較少顧及。」這種奇怪的因果連結，讓我想起了印度總理莫迪。不過相較於蔡英文的單身是被對岸有心人士用來攻擊，莫迪則是自己給自己的單身鍍上了一層金。</p>
<p>相較於先前執政的尼泊爾國大黨親近印度，奧利政府被視為積極擺脫對印度的依賴，自執政後就沒有停止指控印度「霸凌」和「擺老大哥架子」，甚至政策也從親印慢慢地轉向親近中國，自然不討印度的喜歡。中國近年來在南亞地區的勢力擴張，早已不是新鮮事，像尼泊爾這樣的小國，想在中印之間左右逢源也不稀奇。奧利上台後選擇大打「中國牌」，在奧利三月訪問中國時，中尼簽訂了10項合作協議，其中還包括中尼首次合作的貿易轉運協議，奧利力求減低對印度的依賴的意圖相當明顯。</p>
<p>相較於先前執政的尼泊爾國大黨親近印度，奧利政府被視為積極擺脫對印度的依賴，自執政後就沒有停止指控印度「霸凌」和「擺老大哥架子」，甚至政策也從親印慢慢地轉向親近中國，自然不討印度的喜歡。中國近年來在南亞地區的勢力擴張，早已不是新鮮事，像尼泊爾這樣的小國，想在中印之間左右逢源也不稀奇。奧利上台後選擇大打「中國牌」，在奧利三月訪問中國時，中尼簽訂了10項合作協議，其中還包括中尼首次合作的貿易轉運協議，奧利力求減低對印度的依賴的意圖相當明顯。</p>
<p>依中國觀點，美國之所以親近印度，和中美在南海劍拔弩張的情勢是有直接關聯的。不過對印度來說，雖然中國的崛起及其在南海的強勢舉動都是印度關切的焦點，巴基斯坦問題卻更具迫切性及直接影響力，後者才是美印靠近的主因。</p>
<p>依中國觀點，美國之所以親近印度，和中美在南海劍拔弩張的情勢是有直接關聯的。不過對印度來說，雖然中國的崛起及其在南海的強勢舉動都是印度關切的焦點，巴基斯坦問題卻更具迫切性及直接影響力，後者才是美印靠近的主因。</p>
<p>印度記者詢問中國與尼泊爾的合作是否對印度構成威脅，印度外交部發言人斯瓦魯普（Vikas Swarup）回答：「雖然我們不想比較，但如果你真要比較，問問你自己，這個世界上有哪個國家能夠擁有尼泊爾和印度間的關係？」措辭得如此直接與強硬，也不難看出尼泊爾轉向中國尋找出路在印度心中扎上的刺，「有哪個國家可以比較」以及回應時所說的「沒有國家能夠複製」，很明顯也是在針對中國。</p>
<p>印度記者詢問中國與尼泊爾的合作是否對印度構成威脅，印度外交部發言人斯瓦魯普（Vikas Swarup）回答：「雖然我們不想比較，但如果你真要比較，問問你自己，這個世界上有哪個國家能夠擁有尼泊爾和印度間的關係？」措辭得如此直接與強硬，也不難看出尼泊爾轉向中國尋找出路在印度心中扎上的刺，「有哪個國家可以比較」以及回應時所說的「沒有國家能夠複製」，很明顯也是在針對中國。</p>
<p>「現在在印度發生了一個很有趣的現象，每次你反對政府或是反對政府的政策，就會被稱為反國家、被稱為反印度教，而在這個特定的案例中，我只是要保護亞穆納河（Yamuna River）。」印度環境運動家傑哈（Vimlendu Jha）因為不滿世界文化節未取得許可就擅自在亞穆納河的泛濫平原搭建巨型舞台，因此在網路上連署上萬人，要求將場地移轉到其他合適的場地舉辦。但他對環境保護的發聲，卻被視為反對印度教，甚至被威脅有生命危險。</p>
<p>「現在在印度發生了一個很有趣的現象，每次你反對政府或是反對政府的政策，就會被稱為反國家、被稱為反印度教，而在這個特定的案例中，我只是要保護亞穆納河（Yamuna River）。」印度環境運動家傑哈（Vimlendu Jha）因為不滿世界文化節未取得許可就擅自在亞穆納河的泛濫平原搭建巨型舞台，因此在網路上連署上萬人，要求將場地移轉到其他合適的場地舉辦。但他對環境保護的發聲，卻被視為反對印度教，甚至被威脅有生命危險。</p>
<p>「所以我說這是一個政治把戲（Political Game）。」蘇德指出，尼印關係在過去也有所起伏，每一次都會有人亮出「中國牌」，在民族主義還有親印、親中兩派的相互指責下，尼泊爾的內部問題往往失焦，反而變成對印度的指責與抱怨。</p>
<p>「所以我說這是一個政治把戲（Political Game）。」蘇德指出，尼印關係在過去也有所起伏，每一次都會有人亮出「中國牌」，在民族主義還有親印、親中兩派的相互指責下，尼泊爾的內部問題往往失焦，反而變成對印度的指責與抱怨。</p>
<p>存在感可以說是一種「想像」，對彼此的國家有所想像。就以我製作人和她的丈夫這對夫婦為例，他們是受過高等教育而且擁有優渥生活的印度人，也經常旅行、在不同的國家工作過。我製作人的丈夫也是多家日本與韓國跨國集團的顧問，但是一提起台灣，他們的想像是空白的，不是正面或是負面，而是沒有太多可能的想像。除了台灣和中國有主權上的問題之外，他們對台灣的產業、人文、歷史還有語言都是沒有想像的，「台灣」這個詞就是一片模糊，所以他們「不知道」、「沒想到」甚至是「沒想過」。</p>
<p>存在感可以說是一種「想像」，對彼此的國家有所想像。就以我製作人和她的丈夫這對夫婦為例，他們是受過高等教育而且擁有優渥生活的印度人，也經常旅行、在不同的國家工作過。我製作人的丈夫也是多家日本與韓國跨國集團的顧問，但是一提起台灣，他們的想像是空白的，不是正面或是負面，而是沒有太多可能的想像。除了台灣和中國有主權上的問題之外，他們對台灣的產業、人文、歷史還有語言都是沒有想像的，「台灣」這個詞就是一片模糊，所以他們「不知道」、「沒想到」甚至是「沒想過」。</p>
<p>這樣一個年收入不知道億到哪裏去的寶萊塢天王，為什麼會突然說他想離開印度呢？主要就是牛肉禁令問題，延燒到印度文壇巨擘退回國家最高文學講座，接著印度反對黨國大黨領袖索尼亞甘地甚至號召遊行，向印度總統慕克吉告狀，要慕克吉主持公道。直到現在，阿米爾汗這樣的寶萊塢天王級人物也站了出來，為印度日益嚴重的低容忍度問題發聲。</p>
<p>這樣一個年收入不知道億到哪裏去的寶萊塢天王，為什麼會突然說他想離開印度呢？主要就是牛肉禁令問題，延燒到印度文壇巨擘退回國家最高文學講座，接著印度反對黨國大黨領袖索尼亞甘地甚至號召遊行，向印度總統慕克吉告狀，要慕克吉主持公道。直到現在，阿米爾汗這樣的寶萊塢天王級人物也站了出來，為印度日益嚴重的低容忍度問題發聲。</p>
<p>像斯里蘭卡這樣的海島國家，經過內戰而經濟發展也並不卓越，為什麼得以在國際舞台上佔了一席位置？或許有點類似台灣，剛好隔著一條台灣海峽與中國相望，上面是日本，下面又是菲律賓，重要的太平洋戰略位置就是我們最應該善用的天然籌碼，才得以在大國的角力中撐下去。</p>
<p>像斯里蘭卡這樣的海島國家，經過內戰而經濟發展也並不卓越，為什麼得以在國際舞台上佔了一席位置？或許有點類似台灣，剛好隔著一條台灣海峽與中國相望，上面是日本，下面又是菲律賓，重要的太平洋戰略位置就是我們最應該善用的天然籌碼，才得以在大國的角力中撐下去。</p>
<p>尼泊爾的燃油危機已超過一個月，這場被指控為「非正式經濟制裁」的大戲卻未能落幕。印度外長只說會盡力協助尼泊爾，答應要讓300輛卡在動亂嚴重關口的載油卡車，繞道至比較穩定的地區進入，緩解尼泊爾的油荒壓力。印度總理莫迪則只是說期望尼泊爾能是一個團結、包容、穩定以及繁榮的國家，這些客套而標準的官方說法，白話文簡單來說就是印度還不滿意，不會就此收手。</p>
<p>尼泊爾的燃油危機已超過一個月，這場被指控為「非正式經濟制裁」的大戲卻未能落幕。印度外長只說會盡力協助尼泊爾，答應要讓300輛卡在動亂嚴重關口的載油卡車，繞道至比較穩定的地區進入，緩解尼泊爾的油荒壓力。印度總理莫迪則只是說期望尼泊爾能是一個團結、包容、穩定以及繁榮的國家，這些客套而標準的官方說法，白話文簡單來說就是印度還不滿意，不會就此收手。</p>