序言:謙卑的聆聽
南無本師釋迦牟尼佛。南無阿彌陀佛。
合十。敬呈此篇虛構的對話,非為評斷是非,更無意提供任何究竟的解答。它是一份至誠的學習,一場謙卑的聆聽。其唯一的願心,是藉由一場溫柔的換位,讓我們得以窺見彼此身處的困境,諦聽各自難言的苦楚,從而消融那道看似堅實的隔閡之牆,生起一念「同體大悲」之心。
古德有云:「未經他人苦,莫勸他人善。」此語道盡了世間多少輕率的論斷與無心的傷害。是故,此番對話,便是為避免此種過失而設。我們邀請了總統、行政院、立法院、考試院、監察院、司法院的代表,以及身處社會肌理之中的民眾與基層公務員代表,共同參與這場沒有媒體、沒有攻防的懇談。願此番聆聽,能化為一滴甘露,潤澤彼此乾涸的心田。願此番理解,能成為一絲微光,照亮娑婆世界中那些因誤解而生的暗角。更祈願這微末的努力,能為建立那片我們共同嚮往的人間淨土,結下一個微小的、清淨的助緣。
萬分感恩。

--------------------------------------------------------------------------------
一、眾聲喧嘩:各自的苦,誰人能知?
會議室的門輕輕闔上,隔絕了外界的喧囂。沒有鎂光燈,沒有錄音筆,沒有預設的劇本與攻防的立場。在場的每一個人,暫時卸下了名為「職位」的鎧甲,只作為一個會感受、會痛苦的凡夫,準備在這安全的空間裡,吐露心底最真實的聲音。
--------------------------------------------------------------------------------
民眾代表的聲音:在底層的掙扎
一位面容樸實、眼神略帶疲憊的中年人首先發言,他的聲音平靜而沙啞,彷彿承載著許多人的故事。
「各位大人,我今天代表的是那些聲音最容易被淹沒的人。我認識一個男人,當他服滿刑期,走出那扇沉重的鐵門時,他以為自由了。但他很快就發現,一道無形的、來自社會的判決才正要開始。他背上『前科犯』的標籤,找工作處處碰壁,租房子被房東婉拒。這種結構性的排斥,像空氣一樣無所不在,卻又抓不住、揮不去,這是一種被整個世界遺棄的苦。」
他頓了頓,目光轉向窗外。
「然後,我想請各位看見街角的無家者。許多人以為他們是好逸惡勞。但數據告訴我們,高達八成的無家者仍從事著臨時工。他們的核心困境,是那份微薄的收入根本不足以負擔都市高昂的租金。這不是個人懶惰的苦,而是經濟結構不公的苦。」
「最後,請聽聽年輕人的心聲。他們一出生,就繼承了一個破碎的世界。他們為未來感到『生態焦慮』,為沉重的學貸喘不過氣,在不穩定的『零工經濟』中載浮載沉。這是一種還未開始,就已感到疲憊的苦。」
他深深一鞠躬,語氣懇切。
「我們底層人民的苦,很多時候並非源於不努力,而是源於貧窮、機會的匱乏,或是單純的『不幸運』。懇請各位在上位者,能看見這些結構性的枷鎖,而非僅僅將問題歸咎於個人。」
--------------------------------------------------------------------------------
總統的聲音:巔峰的孤獨
總統一直凝視著自己交握的雙手,此刻抬起頭來,眼神中的重量,與這房間的靜謐尊嚴形成一種對比。
「感謝您的分享。您所說的,正是我的苦。我的苦,是一種深刻的『疏離感』。我身處資訊的頂端,每日有無數的報告與數據匯集到我的案頭,但我卻離人民真實的溫度最遠。每一個數字背後,都是一個鮮活的生命,但我卻只能透過冰冷的紙張去感知。」
「我的苦,更是一種倫理上的重負。每一個決策,都可能影響千萬人的生計。然而,世界的運行充滿了科學所證實的隨機性與不可預測性。一項精心擘劃、意在促進繁榮的貿易政策,可能因一場無法預見的全球大流行病而瞬間化為災難——這正是《才能與運氣》模型中所描述的『不幸事件』的嚴酷提醒。在巨大的不確定性中,為整個國家做出決斷,這份壓力,是外人難以體會的苦。」
「同時,我必須時時觀照自己的內心。身為一個世俗意義上的成功者,我比任何人都更容易陷入『倖存者偏誤』與『基本歸因謬誤』的認知陷阱——不自覺地將自己的成就過度歸因於才能與努力,而低估了運氣的成分。這份內在的驕慢心(hubris),是我修行路上最大的障礙與痛苦。」
「所以,我的苦,是在巨大的權力光環下,對自身有限性的深刻認知,以及那份永遠無法確保每一個決策都能帶來至善結果的存在性焦慮。」
--------------------------------------------------------------------------------
行政院代表的聲音:執行的耗竭
一位看起來精明幹練,眼圈卻有些發黑的行政院代表接著說,語氣務實而急切,像是一根繃得太緊的弦。
「總統的苦,是我們整個行政團隊的苦。我們就像這個社會的『三明治世代』,上要承接總統的政策理想與立法院的質詢壓力,下要面對民眾的迫切需求與基層執行的種種困難。」
「整個行政體系,長期處於一種『稀缺』狀態。我們的資源、時間與心力,都像被課了沉重的『認知頻寬稅』。每一個新的政策、每一件緊急的陳情,都在持續透支我們本已不堪重負的心力。」
「最苦的,是政策從紙面到現實的巨大鴻溝。我們滿懷善意,為更生人設計了就業輔導,為弱勢者規劃了社會住宅。但在執行時,卻因嚴格的條件、法律的限制與資源的不足,最終可能僅能服務約九分之一的出獄人,成為一座充滿困惑與挫折的迷宮。」
他嘆了口氣,聲音裡滿是挫折。
「行政院的苦,是『有心無力』的苦。是日復一日在理想與現實的巨大落差中,被活活耗盡心力的苦。」
--------------------------------------------------------------------------------
立法院代表的聲音:對立的撕裂
立法院的代表是一位資深議員,他今天的發言,少了平日的犀利,多了幾分反思,話語間帶著一種疲憊的誠懇。
「行政院的苦,很大一部分,源於我們立法院的苦。而我們立法院的苦,是整個社會『內群體—外群體偏見』的縮影與放大器。為了鞏固自身的政治認同,我們往往不自覺地將對方『去人性化』,將本應理性的政策辯論,變成了基於情緒動員的零和博弈。」
「為了政治攻防,我們有時會陷入『認知失調』與『道德脫鉤』的心理陷阱。我們會透過『道德辯護』或『有利比較』,將那些明知會傷害國家整體的行為,合理化為必要的政治手段。」
「這種持續的對立與攻訐,就像中醫診斷中的『肝氣鬱結』。整個國家的能量與元氣,都在這種無謂的內耗中被阻塞與消耗,無法順暢地流向真正需要解決的問題。」
他望著在場的每一個人,誠懇地說:
「立法院的苦,是明知國家需要團結,卻被制度與人性的困境所綑綁,深陷於撕裂與對立的『共業』之中,而難以自拔的苦。」
--------------------------------------------------------------------------------
司法院代表的聲音:天平的兩難
一位資深法官代表司法院發言,他的聲音沉重而審慎,彷彿每個字都經過天平的稱量。
「各位的苦,最終往往會匯集到我們司法的案頭。而我們的苦,是必須依據冰冷的法條與有限的證據,去裁決一個個溫熱、複雜、充滿苦難的人生。我們只能依據法庭上呈現的『現象自我』——他所做出的行為、他說出的話語——來進行裁判,卻永遠無法觸及他完整的『物自身自我』——那包含了他的基因、環境、無數幸運與不幸,共同形塑出此刻的他那不可盡知的生命全貌。這是一種根本性的兩難之苦。」
「在審判中,我們常常能感受到一種深層的、難以言說的痛苦,那或許可以用韓國文化中的『恨』(Han)来形容——那是歷史的、結構性的、代代相傳的悲情,是任何法律條文都無法衡量與撫慰的。」
「當我們深刻認識到,一個人的行為,是其基因、環境與無數『運氣』因素交織的結果時,那種純粹基於個人『應得』的報應式正義觀,便會開始動搖。這讓每一次法槌的落下,都伴隨著對因果複雜性的敬畏與不安。」
「所以,司法院的苦,是身披代表公正的法袍,卻深刻了知自身智慧與權力的局限,在追求『正義』的同時,卻未必能帶來『療癒』的深刻無力感。」
--------------------------------------------------------------------------------
考試院代表的聲音:尺度設計者的迷惘
考試院代表是一位學者型的官員,他的發言帶著一絲學術性的反思與愧疚,像是在懺悔一項自己畢生參與的偉大工程。
「司法的苦,讓我們反思源頭。而我們考試院的苦,是作為『功績主義』制度的設計者與守護者,卻日益認識到此一制度根本性的幻象。」
「現代科學,特別是《才能與運氣》的研究已經證明,世俗的成功很大程度上由『運氣』決定,而才能僅僅呈現鐘形分佈。這一發現,從根本上挑戰了我們窮盡心力所設計的、旨在篩選『才能』的精巧尺度,其公正性的根基。」
「我們更痛苦地看到,這種以考試為核心的競爭體系,如何製造了普遍的『條件性自尊』——即『唯有成功,我才有價值』的心理創傷,並引發了整個社會的『比較遊戲』與集體焦慮。」
他摘下眼鏡,輕輕揉著眉心。
「考試院的苦,是發現自己窮盡一生心力所打造的、本應通往公平的階梯,到頭來,卻可能是一座製造焦慮與不平等的巴別塔。這是一種深層的迷惘與痛苦。」
--------------------------------------------------------------------------------
監察院代表的聲音:清醒的旁觀者之痛
監察院代表的語氣冷靜而客觀,但眼神中透露出深沉的憂慮,像一位看盡沉痾卻無能為力的老醫師。
「各位的苦,都成了我們調查的案卷。監察院的角色,如同診斷社會沉痾的醫師。我們的痛苦在於,能夠清晰地看到系統的病灶,卻往往缺乏開立有效藥方的權力。」
「在調查中,我們看到的是政治經濟學中所說的『政府失靈』與『尋租行為』。公共資源如何因特殊利益集團的運作而被侵蝕,如同人體的『痰濕瘀血』,阻礙了氣血的正常流通。」
「我們提出的糾正與彈劾,就像醫師的診斷書。但若整個系統的『脾氣虧虛』——經濟停滯、社會流動僵化,無力進行根本性的變革,那麼,診斷便只是一紙空文。」
「所以,監察院的苦,是作為一個清醒的看客,眼見弊病叢生卻無力回天的『醫者之痛』。」
--------------------------------------------------------------------------------
基層公務員代表的聲音:齒輪的磨損
最後,角落裡響起一個聲音,安靜卻堅定,像一顆承受了巨大摩擦力的齒輪。
「各位大人的苦,最終都會層層下達到我們基層。我們的苦,是作為國家機器最末端的齒輪,被逐漸磨損的苦。這種苦,可以用馬克思所說的『異化』来形容。在僵化的法規與流程中,我們的工作失去了創造性與意義,淪為重複性的勞動,我們自身也從一個完整的人,變成了體系的一個零件。」
「我們在第一線櫃檯,承受著巨大的『情緒勞動』。我們必須在民眾的怒火、焦慮與哀求,和冰冷的規章制度之間,充當緩衝墊,日復一日地耗損著我們的同理心。」
「但最深的痛苦,莫過於當我們真心想幫助一位處於危難中的民眾時,卻因法規的限制而必須拒絕他。這種違背自身良知與同理心的『道德傷害』,是對我們心靈最深的磨損。」
「基層公務員的苦,是在『依法行政』的大旗下,人性被逐漸磨損、同理心被慢慢耗盡的苦。」
--------------------------------------------------------------------------------
二、圓融一念:在萬千苦難中,看見同體的慈悲
當最後一位代表發言完畢,會議室陷入了一片深沉的寂靜。空氣中不再有對立,只有一份共同的、沉甸甸的哀傷。
良久,最初引導會議的長者,以溫和的聲音打破了沉默。
「感謝各位的坦誠。此刻,我想引用華嚴宗『因陀羅網』的譬喻。我們每一個人的苦,看似不同,實則如網上的一顆顆寶珠,互為因果,相互映照。民眾的苦,是行政失靈的果;行政的苦,是立法內耗的果;立法的苦,是整個社會價值觀撕裂的果;而這一切,又共同交織,成為每一個人心中的苦。」
「這網的牽連,比我們想像的更為深邃。總統那份痛苦的『疏離感』,正是基層公務員所感受到的『異化』之倒影,後者的麻木,築起了前者無法看穿的官僚高牆。立法院的『肝氣鬱結』,正是考試院制度所悲劇性地在整個社會助長的『比較遊戲』的政治顯現。而司法院那不可能的重擔,便是去審判那些被民眾代表所描述的、結構性枷鎖所壓垮的個人。每一種苦,不僅是果,亦是因。在每一位的苦中,我們都照見了所有人的苦。」
「『未經他人苦,莫勸他人善。』在聆聽了彼此的困境後,任何簡單的指責與建議,都顯得如此蒼白無力。唯一的出路,或許是放下評判彼此的『我執』,從心底生起一份深刻的理解與慈悲。」
「人間淨土的建立,從來不依賴某一個『聖王』的橫空出世。它始於我們每一個崗位上的人,都願意在自己的職權範圍內,多一份傾聽,多一份同理,多一份超越規章的慈悲。從總統的決策,到基層櫃台的一個微笑,這條慈悲的絲線,便能將這張破碎的網,重新織補起來。」
長者緩緩起身,向眾人深深合十。
「感恩今日之因緣,讓南轅北轍的我們,得以在彼此的苦難中,照見自身的盲點。願將此番聆聽之功德,迴向法界一切眾生,願世間再無隔閡,唯有慈悲。萬分感恩,南無阿彌陀佛。」
在場的每一個人,無論職位高低,都默默地、莊重地,合起了雙掌。那一刻,他們不再是各自孤立的角色,而是在這娑婆世界中,共同承受苦難、也共同期盼光明的,同一個生命共同體。













