碳定價
含有「碳定價」共 19 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
為什麼企業開始為「空氣」計價？
想像一下，你是一家製造業的老闆，過去生產成本帳上列的是原料、水電、人事。但從今以後，你的帳本上可能會多出一項令人頭疼的支出：「碳費」。為什麼原本看不見、摸不著的「碳」，突然間有了價格，成為企業必須精算的成本？
本文分析世界銀行2025年碳定價報告，重點關注全球碳定價發展趨勢、碳權市場發展趨勢以及相關政策。全球碳定價覆蓋範圍持續擴大，碳定價工具數量增加，但碳價格水平仍低於實現全球溫控目標所需水平。碳權市場方面，合規性抵換量大幅增長，自願性買家偏好轉變，供應水平略有下降，碳權價格與品質呈現正相關。
根據世界銀行《2025碳定價現況與趨勢》報告，目前全球已有43項碳稅與37項排放交易系統（ETS）上路，年創逾1,000億美元收入，覆蓋全球約28%溫室氣體排放量。印度、巴西和土耳其等新興經濟體也正規劃啟動碳市場。在自願碳市場方面，雖總需求略降，但自然為本與工程型碳移除專案需求上升。
本文介紹由 Carbon Market Watch 和 WWF 於2025年2月發布的報告，深入探討歐盟碳排放交易體系（EU ETS）在推動工業脫碳方面的成效與不足。報告指出儘管設立了「污染者付費」原則，但透過免費配額的發放，重工業如鋼鐵、水泥和化學品等實際上仍在大量無成本排放，阻礙了其減排進程。
本文探討全球貿易與碳排放的關聯性，深入分析貿易中隱含的碳排放（進口排放）及其計算方法（多區域投入產出模型、生命週期評估法），並探討各國如何透過邊境碳調整機制（BCAs）應對碳洩漏與不公平競爭風險，以及未來可能的解決方案，例如提升標準互通性及建立氣候俱樂部。
「減碳？老闆，咱們公司又不賣碳！這關我們什麼事？」 ——某財務長，在公司永續會議上的最後遺言（誤）
前情提要：這年頭，碳真的不是免費的！故事發生在台灣某製造業龍頭 「鑫鑫科技」（這名字聽起來就很有前途），這家公司專門製造電子零組件，產品賣遍全球。然而，當 ESG 變成企業生存關鍵字，老闆開始發現一
加拿大與美國在碳定價政策上的取徑不同，但近期出現趨同趨勢。Freeland 提議取消加拿大的消費者碳稅，改採其他減排機制；同時，川普政府全面移除碳社會成本 （SCC），減弱氣候法規的經濟依據。儘管政策轉向，兩國仍面臨極端氣候帶來的農業與基礎設施衝擊，減排需求依舊迫切。
英國脫歐後，其碳排放交易體系與歐盟ETS脫鉤，導致英國碳價偏低，影響減碳成效和收入。本文探討英國與歐盟ETS重新連結的可行性，分析其優缺點及挑戰，包括碳價差異、國家主權顧慮、CBAM機制等。專家認為，儘早整合ETS能提升市場穩定性，促進減碳和再生能源投資，但仍需克服碳價協調和政治因素等障礙。
本文簡要介紹了目前市場上最主流的四大自願性碳權標準，包括Verra的VCS、Gold Standard、Climate Action Reserve及American Carbon Standard。文章探討各標準特色、碳權市場資訊獲取來源，並且最後提供了2024年10月自願性碳交易市場現況資訊。
