碳定價
含有「碳定價」共 15 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文介紹由 Carbon Market Watch 和 WWF 於2025年2月發布的報告，深入探討歐盟碳排放交易體系（EU ETS）在推動工業脫碳方面的成效與不足。報告指出儘管設立了「污染者付費」原則，但透過免費配額的發放，重工業如鋼鐵、水泥和化學品等實際上仍在大量無成本排放，阻礙了其減排進程。
本文探討全球貿易與碳排放的關聯性，深入分析貿易中隱含的碳排放（進口排放）及其計算方法（多區域投入產出模型、生命週期評估法），並探討各國如何透過邊境碳調整機制（BCAs）應對碳洩漏與不公平競爭風險，以及未來可能的解決方案，例如提升標準互通性及建立氣候俱樂部。
「減碳？老闆，咱們公司又不賣碳！這關我們什麼事？」 ——某財務長，在公司永續會議上的最後遺言（誤）
前情提要：這年頭，碳真的不是免費的！故事發生在台灣某製造業龍頭 「鑫鑫科技」（這名字聽起來就很有前途），這家公司專門製造電子零組件，產品賣遍全球。然而，當 ESG 變成企業生存關鍵字，老闆開始發現一
加拿大與美國在碳定價政策上的取徑不同，但近期出現趨同趨勢。Freeland 提議取消加拿大的消費者碳稅，改採其他減排機制；同時，川普政府全面移除碳社會成本 （SCC），減弱氣候法規的經濟依據。儘管政策轉向，兩國仍面臨極端氣候帶來的農業與基礎設施衝擊，減排需求依舊迫切。
英國脫歐後，其碳排放交易體系與歐盟ETS脫鉤，導致英國碳價偏低，影響減碳成效和收入。本文探討英國與歐盟ETS重新連結的可行性，分析其優缺點及挑戰，包括碳價差異、國家主權顧慮、CBAM機制等。專家認為，儘早整合ETS能提升市場穩定性，促進減碳和再生能源投資，但仍需克服碳價協調和政治因素等障礙。
本文簡要介紹了目前市場上最主流的四大自願性碳權標準，包括Verra的VCS、Gold Standard、Climate Action Reserve及American Carbon Standard。文章探討各標準特色、碳權市場資訊獲取來源，並且最後提供了2024年10月自願性碳交易市場現況資訊。
本文整理翻譯英國氣候議題相關資訊平台 CarbonBrief 之 CBAM 的影響與成效 Q&A 文章，內容相當完整，討論面相也涵蓋正反面意見。全文介紹了CBAM來源、為何歐盟會啟用此關稅機制、如何運作、預期減量成效、發展中國家如何反應以及是否有其他國家也在推動類似機制。
本文分別說明歐盟碳邊境調整機制CBAM、碳費以及碳權三種碳定價機制以及它們之間的關聯，並於結語羅列觀察到之問題提供讀者參考。全文提供了完整CBAM、碳費以及碳權三種碳定價機制之重要基本資訊，包含基本運作原理、規劃期程、執行要件以及適用限制等，並且皆附上主要出處來源。
自從台灣碳費三子法正式版推出之後，引發許多人對此議題的關注與詢問，到底碳費怎麼收、什麼時候要收，最後又會對產業產生什麼影響，企業可以如何解決面臨的問題呢？2026年之後產業該如何應對？
這些對於碳費大大小小的問題，都歡迎參考永續精靈的最新文章~
本文探討碳費、碳定價、碳稅等概念，說明臺灣及全球的實施現況與發展。碳費是由臺灣政府依據《氣候變遷因應法》收取的費用，針對下游業者進行課徵。全球已有超過70個國家採用碳定價制度，臺灣作為唯一採用碳費制度的國家，其碳價表現與未來發展備受關注。面對全球氣候變遷的挑戰，瞭解碳費等相關機制的重要性不言而喻。
