誹謗罪
含有「誹謗罪」共 10 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在網絡時代，幾乎每一個人因為言論而被人非難或者遭到懲罰時，都會主張這是他的言論自由。言論自由四個字往往被理解成「我在網絡上說甚麼都是對的」，任何人對自己的言論有任何反應，不論是直接反駁他的言論，不論是因為誹謗或公佈私隱等被控告，不論是帶風向傷害他人，還是外國人發表不利該國的言論而被取消簽證，都一概拿
不知道大家有沒有曾經在電視上看到有人因為被罵而獲得賠償的新聞？聽到有錢拿，似乎偶爾被罵幾句也無所謂了。但等真的到法院去提告，卻發現自己根本不知道該如何告，從證據到訴狀都不知道怎麼準備，甚至連最重要的賠償金也不會開，在踏進法院前就問題滿滿，能不能順利打完官司實在令人堪憂。
實際上會不會成立還是得由司法機關斷定。而當事人能做的，除了是加強手邊的證據及說詞，讓審理結果對自身更有利外，還要懂得「隨機應變」、「見好就收」，如果繼續走訴訟無法拿到更多好處，倒不如在最理想的狀態下和解結案。
電腦及手機是我們習以為常的生活工具，而網路上有許多公開平台，例如：臉書、GOOGLE、Dcard、PTT…等，隨手按按就可以發表言論、交談，不過要小心的是，網路言論如果不慎，也可能觸犯妨害名譽相關罪名！
民眾給予餐廳一顆星或是負評，事實陳述的評論，若為真實或經合理查證可信為真實者，不構成誹謗罪、侵權行為；而意見表達的評論，如為善意發表言論，及所評價之內容為可受公評之事，該評論內容仍應受言論自由的保障，不構成誹謗罪及民事侵權行為。
監督政府是全民享有的權利，但只要攻擊政府或是點出政府的疏失、錯誤或弊案，就會被查辦嗎？這兩天的新聞，國民黨王育敏、黃子哲、羅智強及游淑慧等人最近遭台北地院民事庭判決須賠償蘇嘉全200萬元，並登報道歉。這件事由是當初上述國民黨人士召開記者會指控蘇嘉全、蘇震清等私下帶國營事業的高層到印尼會晤當地
雖然我不是律師，但唸到了博士，又有豐富的實務經驗，也免費在網路上提供一些法律諮詢二十年，常有朋友來問東問西的。
這幾年因為愈來愈忙碌，加上很多朋友問了連說謝謝都沒有，於是只限制在好朋友圈才提供服務，但光是好友圈就夠多了諮詢案件，最近這半年陸續有三十幾件法律諮詢......
