〈徐復觀人性論史──孔子〉中，作者詳細說明了孔子在中國文化史上的地位，並探討論語中的兩個「性」字與天道、天命之間的關係。

閱讀書評

創作

文化生活

<p class="draft-block draft--p left">謝謝您的分享❤️</p>

以行動支持創作者！付費即可解鎖

自我成長

書摘∣心得

我開始寫作的原因，主要是為了留下自己存在的證明。
廣義來說，這些文章大概都算一種怪誕的自我介紹吧。
但是其實我並未了解全部的自己，而我將用一生的時間來體會。

盼這些內容能帶給你一些啟發。


我思故我在∣山中湖畔的沉靜小屋

孔子

天道

精神

作者

責任

宗教

生命

【書摘】徐復觀人性論史──孔子（下篇：性與天道的關係）

最近有個關於祭孔的新聞，究竟總統是否應該祭孔呢？

政治與評論

國際

<p class="draft-block draft--p left">總統非天子，所以沒有倒過來祭士大夫一說。所謂祭孔也只是表示對儒家學說，以及有教無類的尊崇，除非我們不要以儒以師為尊，否則祭孔仍有道理</p>

《書海隨記》

曾在書山當看官，屢沉酒海作醉鬼。
蘭臺覓路入淨土，息交絕游是深山。

天心居

要求總統祭孔合理嗎？

《如何與自己和解》總覺得和西藏扯上關係，就變得艱險挑戰...

<p class="draft-block draft--p left">還別說，要真和平地一樣我也想去一趟西藏😊😊😊</p>

解開封印的三道心法，付費即解鎖

《五芒星》神格門

音樂小說插畫-素人新創-運用滿滿的魂記，輔助人生追尋斜槓魂技的高階工具...

【神獸の龍爪】

【和解?】怎麼療法~有點難 (1)

孔子對「仁」的提問，經常給出不同的答案，如果能有一個最為核心的答案，那會是什麼？應該就是「愛人」了吧？這是他對樊遲提出的解答。素樸，卻到位。如果我們真心愛一個人，具體的操作不難推知，當是基於愛人之心，因此想方設法利益對方、迴護對方。愛人上升到領導者的層次，便是實施仁政：讓百姓過上更美好的生活。

曙色曉露聞道歌

深信汲引經典，可以灌溉生活；回首傳統，足以應對當下。如此信仰究竟是只能仰望的星空，還是腳下踏實的土壤？一系列當代生活的實例正是此一信念的註腳。

田心耘的沙龍

真心愛人便是仁

陳雲教授出席「五夜講場 - 哲學有偈傾 2017」第六集「家國天下」。主持人劉保禧博士向陳雲詢問：「中國文化是什麼？」陳雲回答⋯⋯

陳雲和郭柏年嘗試回答「何謂中國文化？」

<div class="draft-block draft--p left">仁者無敵，精神力勝過一切啊！</div>

<div class="draft-block draft--p left">神獸自許番邦異域人士，最畏懼中原的儒家之術...錯覺綑綁自由的羽翼，限制腦袋的任性妄為，偶爾不得不一板一眼的審視人生~</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1024px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/6282b16b-d074-48df-8458-7268f3553c37.jpg" data-width="1024" data-height="1024" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">有時候，神獸也會想要像真三國無雙中的呂布，口無遮攔地說一句話：『哼~雜碎的角色，還不值得本王多做解釋!』光是常聽師丈一句勸世語：『要學會悲天憫人...』神獸就又被打入凡間地表了~</div>
<div class="draft-block draft--p left">本來想上來傳授粉員〔魁鉞座命，不讀詩書也可人〕的象數易，但那畢竟是非凡人少數擁有的貴格，僅只分享簡單秘訣重點：『若孩子或家人中的命格裡，有以下圖示的這兩顆星曜，它代表的涵義【上一輩子書已讀夠，這一輩子足以應付的智慧財!】。倘若沒有機會擁有高學歷，那是自然的，做父母的要看開些!上通天文下知地理的鬼才，時間到自然會開啟，當事人也無須自卑庸人自擾~』兩顆星，是虛空之力，無形相的仙界之氣，早已腦漿飽讀學識~</div>
<div class="draft-block draft--p left">若懂得解開封印，提早Format掉那塊靈感飽飽的記憶下載，松果體就會像電腦記憶體擴充許多，今生的海量閱讀就會再次充斥高我的圖文資料庫更加強大~像AI那樣~You know...no more to reveal~^^</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1027px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/6e6ce990-0f11-4ec8-80cf-5683c07115b0.jpg" data-width="1027" data-height="588" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">師丈傳授Line分享以下，神獸已截圖標註重點(黃標)。</div>
<div class="draft-block draft--p left">親友團偶爾會私下問神獸：『你真的看得懂師丈一些文章嗎?有時候讀起來...感覺好深奧啊...』那可能是因為現實生活經驗值不夠，不然就是不知道怎麼套用公式，因此沒有體會到古代滴精髓。結尾連結，神獸提供2個當參考 : 凡人的層次和40不惑之界。再不懂，就真的如動漫裡常說的：『慧根悟性低，不勉強，但要一步步穩扎穩打的繼續磨練~』</div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:481px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/a025c79b-bbc1-458b-8e6f-3fb0ec4d2192.jpg" data-width="481" data-height="810" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">(REF-1)此連結是個對岸小導演心得，若認真聽一半，就大概能理解每個人的層級分別，因此勸世學習尊重他人特有性。神獸已墜入夢境界...<br>https://www.youtube.com/watch?v=RWugQvyQaCo<br><br>(REF-2)此連結是對岸的哲學系教授王德峰/復旦大學。雖然神獸禁菸禁酒，只能當那教授是在自創天界的雲霧飄渺的氛圍，不然煙毒簡直是要燻出螢幕了(咳咳...神獸太敏感了!)，聽一兩集參考就很受用，有時間不妨聽聽 :<br><br>A. 人與人之間的巨大差距 : 不在出身條件，在於悟性~<br>https://www.youtube.com/watch?v=61Fs5GI3jFg&amp;t=11s</div>
<div class="draft-block draft--p left"><br>B. 把心養的和宇宙一樣大~<br>https://www.youtube.com/watch?v=25EvxWcX_XA<br><br>祝大家周末愉快~</div>

《粉緣座談》

周末灌養~精神力成長~

陳生：天心，有個文哲所座談會：「經學史學化的反省與開展」。

天心：有興趣，聽范XX講空話反省反省。范就是文哲所裡大力主張經學不應該史學化的人，但是她自己研究出土文獻為主，美其名古文經。

學習

《他山攻錯錄》

辯「經學之起點」

天心：又回到一開始，經學有沒有死，就是信不信的問題。

黃生：對咯，你終於搞清了。沒有行為的信德就是死的。


辯「經學教授應不應該相信經學」

天心：不過我覺得還是注經比較重要。


<div class="draft-block draft--p left">現在的人甚至比清代的文人還要落後</div>
<div class="draft-block draft--p left">這是指廣義經學的圈子吧？</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過讀書人即使從20世紀改讀西方的東西，也是從人家起跑飛奔了300年的地方加入湊一腳，只是落後的對象換成西方人，而且層次上，說不定落差更大</div>

辯「經學文獻的本質」

天心：假如我們研究出某個經學家對經只有信仰，那麼他大概不能稱為有學問了吧。這會不會跟中國有沒有哲學的爭論很像，當我們拿西方那套東西去套古人，發現套不上去啊，他們就不會那樣子思考，就沒結論了。

<div class="draft-block draft--p left">以為經學的問題，與其說是生命力，更認為是生長力太差</div>

儒學