抗告

介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法

打過官司的人都知道，訴訟程序相當攏長、費時。甚至很多時候，到了法庭才發現有一堆程序要跑，整個庭開下來對案件進展一點幫助都沒有。甚至如果是卡在費用沒繳、書狀不合規定這種應該事前就處理好的非必要問題，只會讓人更煩躁。

大直民宅下陷案，北市府向法院聲請對基泰建設假扣押，但遭法院駁回，並研議提出抗告，為何我判斷抗告也不容易成功呢？

有些人可能是在求職或是參加一些集會時，被誘騙簽下了本票，如果對方聲請本票裁定，沒能在時間內救濟的話，財產很可能會被強制執行，所以一定要注意以下這三件事，尤其最後一點！

根據鏡週刊報導：「以《海角七号》《賽德克．巴萊》等電影走紅的導演魏德聖驚傳資產被查封。台北地院上週發出強制執行命令，以魏德聖欠中影董事長郭台強債務為由，下令查封魏德聖的薪資、所得及資產抵償；魏德聖欠債最關鍵的證據，是郭台強持有魏親簽的4,500萬元本票。」

原告須先墊付裁判費，裁判費最終由敗訴方負擔 在我國提起民事訴訟，原告必須先向法院繳交裁判費。不過原告繳納的裁判費，性質上屬於預納，裁判費最後則是由敗訴的當事人負擔。 如果原告起訴時沒有一併繳納裁判費，法院會定期通知原告補繳。 如果原告逾期未補繳，法院就會以原告起訴不合法，而裁定駁回訴訟。 民事訴訟之

有些人可能是在求職或是參加一些集會時，被誘騙簽下了本票，如果對方聲請本票裁定，沒能在時間內救濟的話，財產很可能會被強制執行，所以一定要注意以下這三件事，尤其最後一點！

大法官在7月17日作出釋字第805號，宣告少年事件處理法（少事法）第36條違憲。我想以親身經驗分享此事重要。 我曾狀告某位少年妨害名譽，少年被裁定不付審理。我抗告，裁定更為訓誡；我再次抗告，遭到駁回。第二次抗告的重點則與釋字第805號意旨相同：少年事件被害人有沒有陳述意見的權利。 整個少年法庭審理期

本話所要介紹的是「裁判」，所謂的「裁判」，是指「裁定」及「判決」，其裁判作成的主體為法院（指獨任制的法官及合議制的法官全體），在經過法院審理案件的事實及全卷的書狀、證據後，透過裁判的方式，將其判斷的依據、適用的法律及理由等，作成對外意思表示且有法律效力的一種司法文書。簡單說，就是用一份裁判將審

暫時保護令有需要抗告嗎？還是應該不理他？