暖化
含有「暖化」共 19 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
當氣候議題被提起，常會有人說：「如果全球暖化繼續惡化，地球會不會反而變得很冷，進入新冰河時代？」這個說法聽起來像反直覺的警告，也在不少影視作品裡出現過，例如《明天過後》（The Day After Tomorrow）所描繪的劇情。但，這樣的情況真的有可能發生嗎？
「暖化導致冰河時代」的理論從哪
本文所要解決的問題：知識爆炸的時代，有關淨零排放、永續發展、ESG、SDGs等綠色概念頻繁出現，在相關議題中幾乎是人口必言之，然而對於整體框架和各名詞之間的連結時有混淆，亦欠缺宏觀角度。因此，本文不談細節，只談框架，希望對於未來在接觸相關知識時，能幫助自己和讀者了解為何而學以及快速定位所學。
目次
本文深入探討四個關於氣候變遷的常見迷思，並以科學證據佐證，包括：暖化是否為地球自然週期所致、太陽活動是否為暖化主因、全球升溫攝氏 1.5 度的影響、減碳是否為經濟騙局。文章引用多個科學研究數據與報告，說明當前全球暖化的速度和幅度已遠超自然變化，並強調減碳的重要性與其帶來的經濟機遇。
2025/07/17
沒錯，關鍵在於「公正轉型」，因為氣候變遷的歷史債務，從一開始就不是公平的。過去排放最多的英國、法國、荷蘭等國，若將殖民時期的碳排放納入計算，其責任從不到 15% 提升至近 19%。相對地，印度的歷史責任下降 15%，印尼下降 24%，非洲更下降 24%。換句話說，殖民者過去大量排放，現在卻將減碳責任轉嫁給曾經被剝削的國家，這是非常不公平的策略。
然而，如果選擇不作為，後果更為嚴重：氣候災害造成的經濟損失到 2050 年恐將高達上兆美元，相當於全球 GDP 的 15–34%。相比之下，實現淨零轉型僅需全球 GDP 的 1–2% 投入。這意味著，減碳不是選擇題，而是避免未來鉅額代價的必要投資。
因此，責任的瓜分必須公平：發達國家應承認並矯正歷史不公，透過氣候融資與技術轉移，協助弱勢國家共同轉型，才能避免這場全球性的能源轉型淪為新殖民主義。
大多數台灣人的印象中，
基隆就是常常都下雨，
或是有人誇張點說幾乎天天都下雨，
但是基隆越來越多的晴朗天氣，
晴天多到讓你不要不要的，（比起以前）
而日前板橋的傾盆大雨，
看到網友分享板橋大雨影片，
雨水大到像是用倒的，
水量幾乎遮蔽了近距離視線的能見度，
而同一時間，
高雄的朋
身為地球上頂級掠奪者，我們正面臨了極端氣候所帶來的危機，多少人意識到這是一個存亡的時刻，我們到底還能做些什麼，才能夠為地球，為我們的下一代留下這個美好的環境！
本文探討「習慣化」的雙面性，並提供方法應對。習慣化是神經系統的基本機制，使我們對重複刺激漸漸適應，但這也可能讓我們對快樂、痛苦、風險等麻木。作者提供方法，包含適當的中斷與變化、多給予他人、外部防止機制，以及體驗負面結果等，以維持生活中的新鮮感與創新能力，並應用於對抗地球暖化。
今年氣溫從春節後，就持續高溫，香草植物不耐高溫，紛紛枯萎死亡。
於是，特別找了些耐熱又耐雨淋的夏日花做替代。
日日春，在一般人家的庭園常種，是很普遍的植物，沒什麼價值，但顏色紅的搶眼，作為景觀布置，深受喜愛。
這是存在問題，但是是在整體人類的尺度。雖然對於每一個個別的人來說，除了電費會高一些之外，開冷氣不是什麼代價高昂的事情。但從整體人類的角度來說，這其實是件有些驚人的事情：我們在大規模的改變局部溫度，且為了維持這種相對適宜人類生存的溫度，我們每天都消耗掉大量的能源。
過往在進行營養學研究的一大挑戰是每個人都是獨一無二的，所以就算是食用相同食物也會有不同反應，為了找出飲食對人體的影響，這部紀錄片展示了雙胞胎飲食實驗的過程及結果，同時也帶出了許多飲食的觀念與真相。
