被告
含有「被告」共 127 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
因求職遭詐欺集團利用，帳戶被作為人頭帳戶收取贓款，遭起訴幫助詐欺、洗錢罪。律師積極與被害人和解，爭取緩刑，最終法院採信律師說法，成功給予緩刑。
✨案例分享 （案件事實均經適當調整、非客戶實際狀況）
1️⃣案件狀況：
當事人遭以「假檢警」等方式詐欺120萬元餘，後面發現被詐欺時緊急到警察局報案，但後續發現金額都已經遭提領完畢。在刑事偵查過程中，人頭帳戶均不起訴，但在車手、收簿手等上游詐欺集團成員部分則是陸續偵查或是遭判刑。 因
提供人頭帳戶者是否需對所有詐騙金額負責？
本文分析民法第185條相關規定及司法實務見解，說明僅提供人頭帳戶者，僅需對匯入其帳戶的金額負責；若與詐騙集團有犯意聯絡及行為分擔，則需對所有詐騙金額負連帶賠償責任。
本文繼續談論準據法問題。我國規範涉外民事案件應適用的法律之法為：《涉外民事法律適用法》。在契約關係，首應取決於當事人約定。在侵權行為案件，則首先應取決於侵權行為地。依據實務見解，侵權行為或行為之結果橫跨各國，則各國均算是行為地。本件有部分行為發生時，原告人在臺灣，因此可以適用臺灣法律。
昨天的中國時報A6版有一則新聞報導，內容説到在一件「精舍命案」中，原先以證人身分接受檢察官訊問的某位藝人，已經轉變成被告。這究竟是怎麼回事呢？本篇短文提供解說。
在歷史上，「名份」決定了一切，例如嘉靖皇帝為了確立自己的地位，不惜 打壓大臣、強行改變宗法。然而，在現代法庭上，「被告」只是程序上的名稱，並不代表錯誤或敗訴，案件的勝負仍取決於 證據與法律依據。即使有人對程序名稱不滿，也無法像古代帝王般 碾壓法庭，強迫改變制度，法律仍會依法審理！
刑事訴訟法第95條第1項第1款所稱「罪名之告知」，其屬想像競合者，重罪與輕罪之數罪名，都要告知；至如為法規競合之情形，則被排斥適用（如被吸收）之罪名，因為無礙於被告訴訟防禦權之行使，所以沒告知也不違法。
當事人原諮詢多位律師都認為事證明確而建議他認罪、和被害人和解，往緩起訴的方向爭取。
但是當事人和陳律師討論後，認為有諸多疑點，建議當事人採取否認犯罪的答辯策略，最終經過地檢署調查後獲得不起訴處分
😭 昨天開庭後，忙碌中，經過一天不禁悲從中來……😭剴剴生前受盡折磨，如今卻要被刪減大量的法醫鑑識照片…..
這次開庭，感覺過了一個農曆年，整個情勢有了變化——
1.押解嫌犯的囚車提前於12:55進法院
2.法官的態勢明顯不同於113年12月25日開庭的堅決
3.被告辯護律師團一派輕鬆
