論文抄襲
含有「論文抄襲」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
論文抄襲的議題讓2022年縣市長選舉火熱不行，想到當初2020年參選高雄市長補選的高雄市議員李眉蓁，被踢爆她的論文有96%屬於抄襲，當時蔡總統說：「社會有質疑就好好說明」；然而2022年參選桃園市長的林智堅引發論文抄襲的議題，蔡總統說：「智堅辛苦了」。
不真正地接受那些被灌輸進來的「知識」與規訓的人，漸漸形構出了一種有意識的敷衍了事技術，這一技術使得他們得以嘻笑地完成那些本應該是深刻地自由剝奪的無意義勞作。所以我們每一次大選都能抓出好幾個沒有自己寫論文的畢業生，他們與他們所在的社會通常都不在意那些，反正只要拿到那個文憑就夠了。
「我們的每一次敷衍了事都是一次對愚蠢、無用且強迫你做的那些無意義行為的放任」非常同意這句話。
在學界,許多人學問不大,但姿態很高,常自吹自擂,弄虛作假;愛搞小集團,排擠他人,是無行學者。
他們當中,有些從學界轉到政界,常偷雞摸狗,謊言惑眾;愛結黨營私,打壓異己,是無恥政客。有些在卸任(歸建)後又回流學界。
無行學者與無恥政客的雙向流動污染政界,更污染學界,使得喪失理想性的學界進一步向下沈淪
作假、抄襲、剽竊之人，他們的生命可能有很多破洞，於是用不正確的手段盡量抓取，想填補那些洞。其實，生命裡沒有光，那樣的行為是無濟於事，而且越抓越不能滿足，洞補不起來。
你好，這裡是股市鴿~
前新竹市長林智堅的「論文抄襲案」
台視新聞網報導，前新竹市長林智堅的「論文抄襲案」，被調查局調查官余正煌指控，違反《著作權法》和加重誹謗案件。雙方今（9）日下午達成和解，余正煌同意撤告，但指定林智堅必須捐款30萬元給公益團體。
背景
這起案件的背景是，林智堅在國立臺灣大學和中華
最近林智堅的中華大學論文申請訴願，被自家民進黨的教育部駁回。
大位不以智取，宜有天命。
我第一次聽到這句話，是好幾年前鄭文燦接受專訪時，當主持人問他是否要參選總統時，他的回答。
結果幾年後，鄭文燦也被判論文抄襲。
姑且不說為國為民才是高尚情操，究竟政治家的基本的自我修養應該如何呢？
付費限定
「若器倒覆，及縱向上然不潔淨，並雖潔淨若底穿漏」此乃斷器三過。
我們在生活中最常發生的事就是以上的事。大家都知道溝通這件事，然而真正達成溝通的少之又少，這就是人性，每一個人都站在自己的立場，我的想法和理念去思維，對於他人的想法有幾個人能真正的去關心了解。
菩提道次第廣論到這裡，覺得念經拜佛容易，做的
每當選舉期間，無論是政見、政績，抑或是個人在過去無論是公領域、私領域的生活，政治人物的所作所為皆會被放大檢視。2022年底的地方大選落幕，國民黨獲得大多數縣市長席次，民進黨得到空前的落敗。其中，許多名嘴與時事評論員直指「論文抄襲」等情況，民進黨無法在此次選舉中好好處理才導致落敗。
因此，我們好奇，在
雖然身為一個可以被貼上台大人標籤的人，但回想過去的種種，我應該就像當時同學們說的，真的很外星人，不論是對椰林區的人所談論的血統，或是椰林區外的人所說的第一學府人如何，我都有種滿頭問號、與我何干的感覺。
學歷不過是我的經歷，又不是我。
把自己或他人化約成學歷上的世俗價值，太奇怪了，可這件怪事卻從未消失
說來我也觀察到很多人很喜歡朝自己或是他人身上貼標籤，或許是為了存在感吧😂總是在用一些條條框框去劃分自己跟他人。高級的標籤很多人會搶著要，但鮮少有人會先弄清楚自己，只是為了擁有那張看似高級的貼紙，還是真的是自己想要的
剩不到三個月，又是我們台灣每兩年一次的重大盛事—選舉，這個全台都會紛紛拿出激情盛典的到來。但有誰想過，這一次竟然先是論文抄襲案成為了雙方互相廝殺或改變人馬的一個重點？接下來隨著時間倒數越是趨近，肯定會有各種花式戲碼上演，說穿了就是要抓住我們的注意力，好改變我們心中的意願。
為什麼呢？
我寫過論文。論文是非常專門和特定的文件，研究一個之前該領域沒人研究過的東西。如果拿紅燒牛肉麵來比喻，今天的研究可能就是把紅燒和麵都留下來，但是我們改用魚肉來做。或者熱狗麵包，保留麵包，把熱狗換成生魚片─這常常就是一種論文的形式。