我覺得您的觀察很真實,但也反映了一個值得深思的前提:
這篇文章似乎假定「群體優先、情緒價值、讀空氣、主動協作」這些特質本身是「對的」、「應該的」,孩子若沒有,就被視為缺乏某種能力或敏感度。
但我想提出不同觀點——這些並非普世價值,而是特定文化脈絡下的期待。
在許多現代教育系統中,孩子從小被鼓勵的是:
『清楚表達需求』
『保持自我邊界』
『不勉強情緒付出』
『不因為「群體期待」而壓抑自我』
『直率而不是討好』
『做自己比「符合氣氛」更重要』
在這樣的文化中,「不讀空氣」、「不給情緒價值」、「以自己為主」並不是缺陷,而是個體自主性與內在穩定的表現。
如果我們仍以「能順應群體」做為衡量孩子成熟與否的指標,那教育是否還站在一套舊時代的群體要求上,而不是站在「理解每個孩子作為個體」的角度上。
我想或許不在於孩子變了,而在於時代已經轉向個體多元,但我們的教育價值仍停留在以群體和諧為核心的框架。
我相信這也是值得討論的議題。