法律系就是恐龍的搖籃?
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
開學至今已經一個月多了
在這段時間有了不少收穫
在部落格和大家分享
首先
我從財經法律學系的課程方面分享
大眾一聽到法律
通常會有以下反應
蝦 你是法律系的喔 阿你可以背出第幾條法律嗎
或是
阿 你們之後會部會變成恐龍法官阿
各種奇怪的問題都有
在此和以法律系為目標的孩子們分享最真實的話
法律這個科系非常重視閱讀
對文字要有一定的熱愛
或是能夠長時間讀一篇文本
法律系要閱讀的文本和資料相當巨大
隨便一個釋字都是幾千字起跳
如果以上行為你可以接受
那你已經過第一關了
在來是
此科系非常重視思考與表達
上課被要求回答問題是常態
如果會害怕表達 這個系一定會使你非常痛苦
最現實的是
考試基本上不會有選擇題
必須要經過思考才能寫出一套答案
上面分享給各位的心得
多少有不足 以及還有改進之處
希望能幫助各位或是對我提出指教
之後再視情況更新喔
0會員
1內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
本篇文章整理法律系的大學排名，同時介紹專屬高中生的法律系免費課程，課程最後協助成果產出，豐富自主學習時間。
文章描述作者內心經歷法律系學習時的困擾與挫折，感受到正向與負向能量對人生的影響。作者以自身經歷啟發讀者細心解讀言語，免於誤解而導致負面情緒。內容充滿深入的宗教與心理探討。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議，我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」，聲明全文與名單如下：
對於此聯合聲明，敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。
我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
本篇文章整理法律系的大學排名，同時介紹專屬高中生的法律系免費課程，課程最後協助成果產出，豐富自主學習時間。
文章描述作者內心經歷法律系學習時的困擾與挫折，感受到正向與負向能量對人生的影響。作者以自身經歷啟發讀者細心解讀言語，免於誤解而導致負面情緒。內容充滿深入的宗教與心理探討。
今日稍早針對目前的國會調查權法案等國會權限強化爭議，我國數十名法學者發表「立法院應將國會五法退回至委員會充分討論 法律學者聯合聲明」，聲明全文與名單如下：
對於此聯合聲明，敝人身為憲法學徒僅發表個人淺見如下。
我們作為法學者行動應該審慎考慮到拿自己身為法學者的權威背書時可能會產生的效果
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看