起初他們

納粹抓了共產黨人的時候，
我沉默了；
因為我不是共產黨人。

當他們關了社民黨人的時候，
我沉默了；
因為我不是社民黨人。

當他們抓猶太人的時候，
我沉默了；
因為我又不是猶太人。

最後，當他們對付我的時候，
再也沒有人能站出來夠為我講話了。

- Martin Niemöller （1892-1984）

Martin Niemöller是20世紀的德國著名神學家（1892-1984），也曾是希特勒的擁護者，但見証了戰爭的殘酷與納粹的暴行後，隨後開始推動反納粹等多起行動，戰後大力推行和平發展與理性對話，並寫了這首懺悔文《起初他們》，警示對政治冷感的後人。

43-1

起初
我的朋友養了幾隻西部田鼠，每天細心呵護著他，限制他們的營養、飲水、居住環境，就是要給他們最適當的照顧。沒多久就生了許多小鼠，數量實在太多隻，於是她就送了我幾隻給我養，我實在是無法像她一樣這麼「厚工」相較於我朋友，我給了他們極大的自由，有什麼吃什麼，要吃不吃隨便你，居住就是一個大籠子你想怎麼跑就怎麼跑，好像也過得蠻開心的，常常有一隻會跑出籠子外，在旁邊的地上跑來跑去，有時候覺得他們實在是無拘無束到無法無天了。

有天我朋友要出國玩好多天，她把她的那群老鼠們託我照顧，我想新田鼠跟舊田鼠一定會有隔閡，我決定在新田鼠初來乍到的那天為他們辦個歡迎party，一早我灑掃籠子，擺好一盤盤的新鮮菜葉跟美味飼料，準備迎接他們的到來。

他們
一開始進到我家籠子時還有點怯生生的，跟舊田鼠們客客氣氣寒暄了一陣，看著田鼠們一起吃著菜葉跟飼料和樂融融的樣子，沒有衝突、沒有對立，心中甚是欣慰。但不久之後新田鼠們開始仗著他們比較大隻、數量比較多開始想要控制這一切的局面，好吃的他們占走了、大部分的空間他們也占走了、甚至還要求舊田鼠們跟著他們的規則走。終於今天早上那隻無拘無束的田鼠受不了了，想反抗、想發聲，他發狂似的把新田鼠們感到籠子的另一端，「希望有一天可以他們被當成一個真正獨立的個體來看待。」

晚上我去看他們時，新舊田鼠們依舊壁壘分明，
但我已經分不清楚起初他們究竟是不是一樣的了。

43-2

還在猶豫要不要去投票？ 再讀一次Martin Niemöller的「起初他們」吧！

如果你對所有候選人失望，你想省下時間省下交通費，請再想一想，這次的投票和以前不太一樣，除了選人，十個公投在這周六就要影響你所在土地、你所處的社會。

如果你對政治不滿，卻連投票也懶，開票的時候，你就是沒有位置。

如果你說政見太爛，卻亂投都不看，開票的時候，你就是給他三十。

如果你支持平權案，卻嫌投票麻煩，開票的時候，你就是沒有支持。

市長議員，我選真正關注勞權、教育、環境的候選人。
公投十案，我同意13案和14、15案。

就這一次，不表態、不投票，你確定你付得起沉默的代價?
11月24日 花博休園 滿十八歲 去投票吧！

43-3

我們為什麼要參與政治？

嫌髒的事情，選擇不去參與
事情也不會改善
避而不談政治
也不會顯得比較高尚

直接接受和直接拒絕都是懶惰的做法
所以我們要懂得發問
聰明的人都懂得問個“好問題”

問問起初他們，信誓旦旦的承諾
今日兌現了多少
問問自己，嘆息大時代的同時
是否有起立發聲
不讓沉默與忽視在社會蔓延
選擇積極的參與
為了別人發聲，也是為了自己

我們為什麼不參與政治？