過去在報紙、廣播、電視當道的時代，其實我們一直都在接受「免費新聞」；而當時我們接受免費新聞的行為，並沒有「對出版業者優質新聞構成挑戰」。
傅瑞德
本站主編，半生科技業、半生出版業。曾任雜誌總編輯與社長，創立過多家數位媒體。本行是商管，但橫跨網路、科技、商業、語言、軍事等領域，也曾在大學中文系任教。目前擔任多家企業與新創公司的媒體策略、產品行銷、語言應用顧問。tuna.toa
根據路透新聞學研究所，社群媒體已經超越電視，成為年輕人的主要新聞來源。報告說，有51%的民眾把社群媒體當作新聞來源，警告說接受免費新聞將對出版業者優質新聞構成挑戰。
路透新聞學研究所（Reuters Institute for the Study of Journalism）表示，逾半數網路使用者從臉書（Facebook）等社群媒體平台取得新聞，拒絕付費閱讀新聞並使用廣告攔截工具，損及出版業者營收。
來源：中央社〈社群媒體超越電視 成年輕人新聞來源〉（以下引文均同）
在這篇報導中，有一個重點是可能被忽略的：過去在報紙、廣播、電視當道的時代，其實我們一直都在接受「免費新聞」；而當時我們接受免費新聞的行為，並沒有「對出版業者優質新聞構成挑戰」。
除了買電視或收音機之外，您應該沒有為了看無線廣播付過錢；您或許曾經為了訂有線電視服務、或是買報紙付過錢，但嚴格說來這些錢大多數是付給通路商（頻道聚合商、或是從前的送報商或後來的便利商店）、甚至有一部分錢只是為了買紙。
其實，我們幾乎從來沒有為「看新聞」付過費。
本文已獲作者授權並經本站重新編輯，未經書面許可禁止轉載。本站文章提供付費授權轉載或出版，請參閱授權說明、或來信 ask@tuna.to 洽詢。如果您喜歡這篇文章，請按「喜愛」圖像、也歡迎分享到社群網站上！
