問了什麼問題？用什麼材料談？我要怎麼做？《評圖筆記》
吃過火腿嗎? 吃過土魠魚嗎? 我的腦子現在就是這樣，想法與點子疊起來又變成了別的東西？！而我目前的進度就像科幻電影裡酷炫的電腦面板一樣，一堆螢光藍的複雜圖表，在鍵盤上亂打一堆看不懂的程式，只為了開一道門。
期末評圖意見整理
- 老師們的建議:
B老師
- 圖面版面的呈現應該著重在議題的表達。(我要談什麼?怎麼做?)
- 科幻議題的Concept要先有結論。可以參考Cyberpunk
- 基地分析的歷史結論跟議題有什麼連結?
- 現況MDRDV的作法跟你的有什麼不同，比較圖做出來談你的設計哪些地方跟MVRDV不一樣、比他們
K老師
- 都市意象要出來了(我的科幻想像示意圖，要讓老師有畫面)
- 說要談科幻，但是下的動作卻是現在就存在的方式及手法，例如拆除通風塔跟挖洞引光，這都是現在能做到的事，怎麼科幻?既然要科幻為甚麼還要按照原本的空間機能呢?其必要是什麼?
- 前面提到了許多歷史的分析，海安路24小時的生活感、不同歷史的套疊，這些元素是否會進到設計階段？
Z 老師
- 科幻城市的想像圖呢?
- 議題其實很簡單就是海安路的再造，資料都該出來了！海安路現況的基本圖都該出來了，有多少的空間量可以用？可以怎麼做？Program訂出來了直接下去做了!!!!口號喊了那麼久該動手開始做了。
- 前面基地分析做了那麼多，但是親自走進巷弄間的分析卻沒看到，街道巷弄間的空間尺度感需要被分析出來，進一步再談海安路之餘周邊的微空間事件。
C老師
- 台南是東西向發展的，海安路舊建在城牆外，也就是說海安路從很早以前就在邊界地帶，所以這個地方隨便它生活、隨便它長。但是其實現在海安路是作為支援東西向活動的主要道路。
- 不管操作手法科不科幻，要縫合、分開，立場要定好。
Y老師
- 海安路過去沒落的時期到現在重新規劃之間歷史，這件事是有趣，但是要經過包裝跟闡述再帶進到你的議題。
- 科幻城市，這個切入方式很有趣，但要就是要做的到位、要夠猛、夠科幻。
小結論
- 剩下三個月，寒假1個月、開學後剩2個月(共12週)，該趕進度了@@
- 空間量(Program沒定清楚) 我的科幻是甚麼? 如何呈現在海安路上?
- 拿出來的東西要完整，包含前面的文本也要整理出來。
我的潛意識-撇開議題不談，海安路為何會如此吸引我??
