黑鏡：潘達斯奈基(Black Mirror: Bandersnatch)你的人生是一場戲？

最新的黑鏡Bandersnatch用互動式影片方式，蠻特別的，把看影片結合遊戲，觀眾在玩影片，雖然看(玩)到後來有點令人不耐煩XD。

看起來這集要闡述的概念，無論是劇中人物，或是在觀影的觀眾，我們自以為有控制權，其實不然。不管我們怎麼選，都沒有所謂完美的結局，我們所能做的選擇的也有限。人的命運是透過其他人的影響、自身個性、大環境，再加上某個無形的力量，共同交錯影響下的展現。

以這個劇來說的話，有最大掌控權的是製作Netflix這個劇的導演劇組人員，它給予觀眾的是有限的選項，如同劇中其中一個結局，主角Stefan終於做出完美遊戲，Stefan自己談到成功的關鍵是他終於認知到，他給予玩家太多選項，因此他去掉太多給人的選擇，自己決定結局。但最終這款遊戲上市也是要被評論遊戲的人打分數，就像這個劇，劇裡的人不能掌控，看劇的人也掌控有限，Netflix看似具有最大掌控權，因為他們規劃製作這個影片，但最終也是要被外界評論好壞，沒有誰是真正贏家或是主導一切的。

每個人的命運都是在這個大網中，和其他人的命運交錯連結而發展出自己的生命歷程，我們所能做的，是看清楚每個抉擇後可能產生的後果，作出抉擇然後坦然面對結果。有些掌控慾大的人，也許可以試著學習放下，愈是愛掌控可能愈是失控或導致失望。但放棄式的人生態度也無法帶來太多的好運，且可能會完全陷在泥沼裡痛苦掙扎，我們愈是能察覺到人生的脈絡，找到平衡，我們愈能活得自在，心態影響一切。

拿現實世界來說，我們人類發展科技，享受科技帶來的方便，也承受科技帶來的禍害，沒有什麼是最好的。當網路世界愈來愈進階，我們為了方便，卻也被網路世界控制，在FB、Youtube、各大網站上，我們的習慣決定了我們會看到什麼貼文、什麼廣告，每個人的習慣資料被收進database成為網站平台的賺錢工具，企業爭相付錢給網站平台，好讓自己產品被鎖定的目標潛在消費者看到，甚至有些國家將之作為控制人民思想行為的工具。而掌控網站平台的最大利益獲得者，也是由許多的個人所組成，無論是老闆還是員工，而他們也被網路上成千上萬網民的眼睛盯著，被批評或被稱讚。所有人都是互相影響，像小時候玩的遊戲那樣，棒打老虎雞吃蟲，蟲蛀蝕棒子，棒子可能是政府，可能是大財團企業，蟲可以是最底層的人民，看起來最弱小，卻也是唯一能啃食掉、推翻掉一切的力量。

Stefan找Colin，用藥後Colin說的那番話對於很多人來說可能已不是什麼新鮮的理論，不過如果是第一次聽到的話，也許會覺得厲害。這段對我來說的感覺是要表達，儘管你能夠透過各種特殊、極端或甚至怪異的方法，試圖跳出框架，你還是不可能真正跳出什麼，你只是認知到你在框架裡，但你還是得在這個框架下過日子，重複某個行為卻期望結果不同，甚至期望不合理的奇蹟發生是愚蠢的。一出生就是框架的開始，你的父母、學校、環境、周遭人、你自己，都在一邊建造更多的框架，選擇死亡，讓一切不存在，就沒有框架，但也什麼都沒有；或者遁入空門，學習四大皆空，拒絕物質世界的一切，所有原本能體驗的，對你也就失去意義。

有兩種結局大概算是最可能被欣賞的，一個是愛的部分，一個是恨的部分。

愛的部分，Stefan用TOY為密碼解鎖保險箱，找到了小時候心愛的兔子娃娃，跟媽媽一起搭上死亡列車，但他終於找到心靈的平靜，他和媽媽以愛連結在一起，結束短暫的一生。

恨的部分，由於Stefan一直以來恨父親小時候藏起他的兔子，讓他因為找兔子，沒有跟媽媽一起去坐火車，媽媽獨自去搭火車而意外身亡，他在這個劇情裡殺了爸爸還砍下他的頭，反而讓他擺脫掉過去的包袱，因此做出完美的遊戲。呼應他遊戲根據的書Bandersnatch，作者也是殺了自己的太太且砍下她的頭。但是這個結局對於自己而言僅是一個悲劇，從此人生就毀了，算是一種高度的悲觀主義，反正人生無法掌控，怎麼做都沒用，不如放棄自毀。

對我自己來說，人生就是放輕鬆，好好的體驗，如同打電動，好玩開心就好，如果覺得是在受苦，則一切皆苦，如果覺得是在享受，則一切皆樂，這才是最終選擇權，也是唯一能確定且真實的，而這個選擇權掌控在每個人自己手上。