盧斯達與麻原彰晃,希特拉等諸惡的距離

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
raw-image

盧斯達是練乙錚親封的香港新四大健筆、網上知名KOL,專頁有約幾萬個支持者,連黃之鋒也看重他的文章。當然有很多人不解,為甚麼盧斯達經常說一些仇恨和荒謬言論(例如批評為甚麼何韻詩不大愛包容想強姦她的男人),仍然無損他的支持度。我嘗試在下文分析,為何盧斯達的行文品格和他筆下描述的支那人一樣人格卑劣,但是仍然受到香港廣大民眾追捧。

說起盧斯達,就想起了奧姆真理教教主,策劃東京沙林毒氣襲擊的麻原彰晃,還有納粹黨的元首希特拉。他們的言論是如斯荒謬,卻能吸引一大群信眾去為他們的私利而死,他們就在幕後享受成果。雖然兩人最後伏法,但是讓世界得到高昂的代價。他們成功的原因,和當時日本面臨經濟爆破、德國面臨大蕭條,人心惶惶、於是病急亂投醫有關。

盧斯達的文章多年來鼓吹暴力鬥爭、仇恨中國人、自私自利的思想,有一些傻瓜聽信他的讒言而參加旺角暴動,落得前途盡毀的下場。慫恿別人去死,躲在背後的盧氏到今仍然手執本土派「大義」名份,享受教徒進貢的課金,讓筆者甚為不齒。筆者不才,特別分析盧斯達為何受人歡迎的原因。

原因有兩個,第一,盧斯達的文章使用了洗腦技巧。第二,盧斯達的文章以道德的名義去煽動人的獸性,受煽動的人以為自己的禽獸表現有道義理由,自然更加精神亢奮。

盧斯達的文章如何使用洗腦技巧?首先,盧斯達在文首通常會寫一些為大眾公認,認同的觀點,然後過了幾百字,才開始突然加進自己主張的觀點,但是他的觀點是半真半假,是片面的事實。這樣讀者就因為缺乏時間去查證事實,就在腦中補完盧斯達的謊言,無形中認同盧斯達經修飾過的觀點

這是常見的洗腦技巧,方法就是洗腦者一開始向被洗腦者說一些被洗腦者會贊成和認同的問題和觀點,然後突襲地說一些自己的觀點。因為被洗腦者在早前不停贊同和認可洗腦者的言辭,潛意識上已經對洗腦者產生認同感,所以會比較困難否定和警惕洗腦者的言說,不自覺接受洗腦者的說法。

另外,盧斯達的文章通常都有幾千字,是另一個洗腦技巧,稱「播種」。盧斯達在文章並不會在同一段落就將自己的惡毒論點全部寫出來。通常寫了一小撮他的觀點後,盧斯達的文章就會轉移視線,又說一些眾所周知和大家都公認的事。過了一些文字後,他又再用另一個方法或角度提出他的言論,如是者在文中重覆三到五次

所謂播種,就是不會一次過說出自己想推銷的所有觀點,而是在獲取被洗腦者的認同後,先提一下自己的觀點,然後再轉移視線、閒話家常,待被洗腦者放下戒心和對洗腦者的認同感提升回一個水平時,再重提自己的觀點。這樣能減低被洗腦者的警惕心,提高被洗腦者認同的機會率。通常一些推銷講座、人生課程,都有廣泛使用這個技巧。

而且,盧斯達並不只限一篇文章用上這兩個洗腦技巧,事實上,他幾乎篇篇文章都用相同技巧,而且他勤於筆耕,幾乎每天出文章,這樣,長期看他的文章的人,重覆經歷盧斯達的洗腦技巧,自然潛意識上很難抗拒,默默地認同盧氏。精明如黃之鋒,也不能抗拒。

事實上,心理學家研究過一些邪教教主和煽動型人物,好像麻原彰晃和希特拉,他們的講說和盧斯達都有類近的結構,也是民眾最受落的。

另外,盧斯達的文章以道德的名義來煽動人的獸性,使他的讀者誤以為他們犬儒做港豬也是大義凜然的,只要追看盧斯達的文章和課金給他,就等如買贖罪券,做善事,然後心安理得去吃喝玩樂。

盧斯達的文章大抵上重複幾個論點,環環緊扣。第一,全部中國人都是質素垃圾,他們全部都是香港民主的敵人。第二,中國人和中共是同一的,不能分割。第三,本土和港獨是香港民主抗爭的唯一救星。第四,泛民都是大中華膠,他們重視中國多於香港,使香港民主三十年來無寸功。第五,泛民和本土派劃清界線,打擊積極的抗爭者,使民主運動失敗。

當然細想下去,盧斯達的觀點有極多漏洞。但是盧斯達成功將「香港民主失敗,就是因為泛民和中共「勾結」,打擊本土派。」 的觀點帶出,然後再中傷泛民和其他團體的所有政治行動都是想「勾結」中共侵害香港的民主自由,結果結論就變成了青年人大可以將民主運動失敗的所有責任推給泛民,然後自己就進行精神自瀆,不積極參加抗爭運動(嚴格來說可分成兩種,和理非的活動被盧斯達指斥有泛民成份,參加等於維穩;另一種是勇武鬥爭,但是盧斯達不會主動參加,而是推人去死。),在網上做鍵盤戰士,然後就吃喝玩樂過一天。

所有人的獸性都是好逸惡勞。現在盧斯達有一個理論系統去讓人以為香港沒有民主是泛民責任,因此泛民不滅亡香港民主無救,然後推論到大家就可以放手不管,只消站在道德高地譴責泛民就等如推進民主運動。這樣釋放人的獸性,讓他們道貌岸然地不管香港民主,倒是高明的手段。

總結來說,筆者不是為泛民開脫,泛民在三十年來的民主運動策略錯誤,所有人都有權提出嚴厲的批評。

但是盧斯達等本土派KOL的文章並沒有積極給予人希望,自發去組織不同的行動為香港民主盡力,他們只是藉著提倡勇武暴動和批評泛民無能來博取名利,這是筆者最不齒的。筆者認識一個托派前輩,因為對泛民的無能和策略錯誤提出正確批評,三十多年來被泛民視為仇讎和迫害,但是他仍然積極組織民主運動,非盧斯達這種只懂罵人,不事生產的KOL可相比!

raw-image
raw-image

訂閱連結:https://vocus.cc/subscription/plan/5c80effbfd897800016fe65a

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
胡啟敢的沙龍
22會員
98內容數
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
胡啟敢的沙龍的其他內容
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2025/03/10
究竟香港健筆盧斯達是深愛香港人的港獨悍將,他提倡排外和仇恨左翼進步價值,是他深愛香港人的惡墮表現;還是,盧斯達只是一個機會主義者,一見哪裡有政治能量可以攫取,供其積累信徒向他進貢課金,他就會立即改變政治立場,將香港人棄如敞履?盧斯達將「港獨」琅琅上口,恐怕是「少年不知愁滋味,為賦新詩強說愁」!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/06/13
為甚麼李永達和單仲偕無資格悼念六四死難者?因為他們支持領匯上市,死不悔改!領匯上市如何抵觸六四死難者的民主觀?為甚麼李永達和單仲偕敢於背叛六四死難者支持領匯,可能他們和中共一樣對民主不信任!
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
2024/05/16
來聊聊這位劉細良,似乎在左右欺暪了陳橋和南華早報,讓人不禁眉頭一皺:這背後有沒有什麼貓膩?看起來,劉先生可能不是那麼站在公義這邊,而是也許眼睛瞪著錢袋子。哦,這也許可能就是傳統香港精神的另一面?當我們再深挖一下,也許會發現劉細良關於民主的看法,與那些爵位昂貴、金杯閃閃的自由黨商家佬們相呼...
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
作為 ̶馬̶沙̶的複製人,古魯謝時頂著一頭海帶般的金髮,戴上誇張面具,無容置疑充滿惡意的反派角色。故事初期到中期,他只是一個挑動糾爭,樂於引戰,唯恐世界不亂的軍事狂人。愈往後期,隨着古魯謝的個人經歷愈揭愈多,他挑動戰爭的理由漸漸浮現,理由遠較於主角群強烈,站得住腳,亦造就了高達史上形象「正面」的反派
Thumbnail
作為 ̶馬̶沙̶的複製人,古魯謝時頂著一頭海帶般的金髮,戴上誇張面具,無容置疑充滿惡意的反派角色。故事初期到中期,他只是一個挑動糾爭,樂於引戰,唯恐世界不亂的軍事狂人。愈往後期,隨着古魯謝的個人經歷愈揭愈多,他挑動戰爭的理由漸漸浮現,理由遠較於主角群強烈,站得住腳,亦造就了高達史上形象「正面」的反派
Thumbnail
※這篇文章要說的是關於每日生活工作、事業上,與人相處會遇到之事,不限於政府官員。雖然[太上感應]書中所舉例子,都比較偏向政府官員,但其實他所說的總原則是[領導者]與[被領導者],之間的一些有關於升遷、財富、貪婪等惡念惡行,所需要注意謹慎的情況。 讀者可以自行思考運用於每日工作事業中。
Thumbnail
※這篇文章要說的是關於每日生活工作、事業上,與人相處會遇到之事,不限於政府官員。雖然[太上感應]書中所舉例子,都比較偏向政府官員,但其實他所說的總原則是[領導者]與[被領導者],之間的一些有關於升遷、財富、貪婪等惡念惡行,所需要注意謹慎的情況。 讀者可以自行思考運用於每日工作事業中。
Thumbnail
身為挑戰政治禁忌的作品,悲情城市很容易讓人們期待落空。 侯導說過他只是想「拍出自然法底下人們的活動」,不帶批判的用上帝視角發出一聲嘆息,力道絕對比直接拍攝血腥場面來得強烈,暴力屠殺的影響到偏遠山區還有聾啞人士、家庭主婦、沒有政治意識的小老百姓,像是龍捲風這樣的物理力量將人裹挾進去,流氓和文人以為能夠
Thumbnail
身為挑戰政治禁忌的作品,悲情城市很容易讓人們期待落空。 侯導說過他只是想「拍出自然法底下人們的活動」,不帶批判的用上帝視角發出一聲嘆息,力道絕對比直接拍攝血腥場面來得強烈,暴力屠殺的影響到偏遠山區還有聾啞人士、家庭主婦、沒有政治意識的小老百姓,像是龍捲風這樣的物理力量將人裹挾進去,流氓和文人以為能夠
Thumbnail
兩個囚犯站在鐵窗前,一個看著泥土,一個仰望星辰。 世界很公平,需要犧牲小數,才能拯救大多數。 我願意成為罪人,為大多數,去屠殺小數。
Thumbnail
兩個囚犯站在鐵窗前,一個看著泥土,一個仰望星辰。 世界很公平,需要犧牲小數,才能拯救大多數。 我願意成為罪人,為大多數,去屠殺小數。
Thumbnail
是這樣子的了,創作者總是會找到歪歪扭扭的路徑,無論是有所企圖或是無意識的,去反射、隱喻現實世界的諸種邪惡,就算是點到為止,就算是曖昧模糊朦朧,也都是心靈自由者所比出的中指啊!
Thumbnail
是這樣子的了,創作者總是會找到歪歪扭扭的路徑,無論是有所企圖或是無意識的,去反射、隱喻現實世界的諸種邪惡,就算是點到為止,就算是曖昧模糊朦朧,也都是心靈自由者所比出的中指啊!
Thumbnail
連看了三部電影,都和書籍有關。前兩部是《太平輪》,想要追尋柳龍光的足跡,這篇獻給塵封已久的滿洲國文學。——不知是不是反抗總有一種自然的美感,也好像是深深植於血液中的一種動能呢,讀著那些反抗的文字會好激動,讀著反抗的失敗也會心痛。
Thumbnail
連看了三部電影,都和書籍有關。前兩部是《太平輪》,想要追尋柳龍光的足跡,這篇獻給塵封已久的滿洲國文學。——不知是不是反抗總有一種自然的美感,也好像是深深植於血液中的一種動能呢,讀著那些反抗的文字會好激動,讀著反抗的失敗也會心痛。
Thumbnail
自從去年「反送中革命」開始以來,香港出現了所謂的 #國際戰線,他們主要在 Twitter 等地方,宣傳香港人被警暴的場面、新聞等等,以獲得國際關注從而伸出援手。然而時至今日,警暴尚沒有停止,但對香港的聚焦則已經比起當初少了很多。 我認為,除了因為國安法及武漢肺炎的影響外,國際戰線錯誤的策略也是重點
Thumbnail
自從去年「反送中革命」開始以來,香港出現了所謂的 #國際戰線,他們主要在 Twitter 等地方,宣傳香港人被警暴的場面、新聞等等,以獲得國際關注從而伸出援手。然而時至今日,警暴尚沒有停止,但對香港的聚焦則已經比起當初少了很多。 我認為,除了因為國安法及武漢肺炎的影響外,國際戰線錯誤的策略也是重點
Thumbnail
回首歷史,你我都會認同,我們都不會是納粹的一員,不會成為盧安達大屠殺的加害者吧? 本文以試圖瞭解暴力、酷刑拷打或大屠殺的角度,讓讀者得知「去個人化」與「去人性化」如何嚴重影響我們對待他人的方式。
Thumbnail
回首歷史,你我都會認同,我們都不會是納粹的一員,不會成為盧安達大屠殺的加害者吧? 本文以試圖瞭解暴力、酷刑拷打或大屠殺的角度,讓讀者得知「去個人化」與「去人性化」如何嚴重影響我們對待他人的方式。
Thumbnail
這些網上KOL、革命導師、邪教領袖或冷氣軍師為了引起注意,一定會批評現在民主運動的反對勢力如何不堪,並誇大這些反對勢力的完全不可信任和支持。這就像邪教為了招收信徒,他們的宣教士一定會誇大潛在信徒遇到的問題,並誤導他們所有親友都不可相信,讓他們孤立無援,藉機植入新的信仰。
Thumbnail
這些網上KOL、革命導師、邪教領袖或冷氣軍師為了引起注意,一定會批評現在民主運動的反對勢力如何不堪,並誇大這些反對勢力的完全不可信任和支持。這就像邪教為了招收信徒,他們的宣教士一定會誇大潛在信徒遇到的問題,並誤導他們所有親友都不可相信,讓他們孤立無援,藉機植入新的信仰。
Thumbnail
盧斯達的文章多年來鼓吹暴力鬥爭、仇恨中國人、自私自利的思想,有一些傻瓜聽信他的讒言而參加旺角暴動,落得前途盡毀的下場。慫恿別人去死,躲在背後的盧氏到今仍然手執本土派「大義」名份,享受教徒進貢的課金,讓筆者甚為不齒。筆者不才,特別分析盧斯達為何受人歡迎的原因。
Thumbnail
盧斯達的文章多年來鼓吹暴力鬥爭、仇恨中國人、自私自利的思想,有一些傻瓜聽信他的讒言而參加旺角暴動,落得前途盡毀的下場。慫恿別人去死,躲在背後的盧氏到今仍然手執本土派「大義」名份,享受教徒進貢的課金,讓筆者甚為不齒。筆者不才,特別分析盧斯達為何受人歡迎的原因。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News