小丑與建築

2019/09/15閱讀時間約 4 分鐘
小丑是叛逆的味道,帶著被判斷為張狂和血腥犯罪,無意之中,啃食著弱小的心靈,他們總是在微笑,眼角卻同時流出了淚水。
我們無法評判,究竟他們想要得到的是什麼,因為他們扭動著放肆的身姿,卻說著生活的大實話。
Why so serious?
之前偶然看到關於鄉村民居競賽的獲獎結果 ,屢見不鮮的風格雜糅拼貼組合,這種拘泥於所謂各式優點的雜糅式建築,卻在業界裡不斷被認同和鼓勵,不僅可能成為未來鄉村的開發模板,同時還被當作範例來廣而推之。
也許復古是某個時期的叛逆,推翻了迷離的當代潮流。但是所謂的文化屬性和內涵的體現,絕對不是像樂高拼裝起來一樣那麼簡單。沒有長時間的思考和謀劃,顧及需求忘記內涵和本質,只是自顧自的模仿和複製=building。
或許是時候,讓300年後的歷史書,會有所不同。
Revolution
小丑故事能夠持續的關鍵是他不停止的計劃和實踐。
說到底,還是審美優先。
如果累死累活做出來的東西,不被甲方喜歡,或許比起爭辯,重新思路來的更加實際一點。可以說是消極,但反過來說卻是需要不斷付出和爭取的前提下,才能真正按照這樣的思路去建成。
有的時候看案例,為何這樣的住宅會這樣子的美,又透露著隱隱約約的神秘。資料顯示通常不是來自杜拜的多金小王子,就是承載歷史推動的藝術家。
實習最大的體會就是經濟優先,如何成功被認可的前提就是“你這個需要多少錢?”或許具體長什麼樣,在評價的態度中,是要求最低的一個。扣完基礎的結構和設備,所剩下的空間便寥寥無幾。
於是設計師有的會掙扎,不行,我還是要做出點什麼,要能通過,也要有feel。
當然很多透過顯示屏可以看到不少人正在從網站資料中搜尋,最適合放在這個花瓶裡的花,是有基本的方向沒有錯,只是究竟這麼做到底會得到什麼,還是個問號。
現實呢,是有在進步的,具體怎麼獲取信息是一回事,但關鍵的是,是在設計的提出之前還是提出之後才學到的。也就是說,一般人並不容易接受突如其來的資訊,特別是面對面的人(除了老師),他會覺得錯愕和不解,在肯定之前先狠狠的拒絕和狐疑一番;而網絡、書籍的資料獲取,卻有點像是淘金的收穫、權威的叮嚀,他會如飢似渴的一句不漏的跟讀,嘴巴動著,生怕少了什麼。
於是我們要定下目標,去爭取高地。
對於新東西新知識的垂涎三尺不會被告騷擾,只是需要別人的開導。
HAHAHAhaaaa —
小丑為何喜歡笑,不是天生如此,而是失意而發出的苦笑。
久而久之,就成了習慣。
一身黑難道真的是今天穿搭的不湊巧?就像小丑出門先畫濃妝開始。
當你摒棄身上的色彩時,它們都轉移到了圖紙上。按照我的看法,比起說成為舞台上的焦點,不如成為辛辛苦苦做好的圖面和模型的配角,念對白陪襯出彩。
人家熬夜瀟灑,我們則是揮灑在電腦上,擱置的圖桌蒙上了灰,還好在後來的選修課裡又拿起來使用。自己定做的光桌擺滿了物件,一時半會是無法馬上使用了。
想當年一筆一畫的完成最後的鋪白,比工人砌磚,還要辛苦一些吧。
後來電腦用了,在實習更是10小時在線,甚至想要遠離輻射,推開纏綿的鍵盤。
資訊是更加方便了,教程也是學不完,卻轉頭愛上了用筆。寫到一半被長長的會飛的昆蟲嚇得停了下來,忍住害怕,成功送回室外。
有種壓抑,不能言說,就像是某種欲言又止,在鼠標裡,在快捷鍵上。雖然大方向是容易制定的東西,但是糾結於細節的思考,卻容易荒廢了最初的本質。
你不能隨心所欲的發現新的可能,現實的制約是必要的,但是設計的步驟卻不應該被局限在盒子、幕牆裡。我認為設計不是填空遊戲,而是要合理和整體,之前的設計中也曾呆在陷阱裡,自顧自的填充進去,機能滿足了,卻成了被自己不認同的作品。
一直很喜歡粗野主義的建築,會讓人震撼,同時心生嚮往,此刻建築又成為了藝術品。彷彿自己成了羅丹,在創造沉思者一樣,一點一點的剔除多餘的部分。

反正我是覺得,設計建築沒有公式和答案,但是有一個起平的標準線。只是希望能夠成長,不斷改進,同時獲得認可。
SHU. com
SHU. com
喜歡碎碎念 | 寫字文集
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容