■ 如果知道我會死在哪裡，那我將永遠不去那個地方
我就笑笑著回答說：「你的觀察力真的很好耶 ~ 」，沒錯，這是我們工程師很常犯的一個錯誤，我也犯過這樣的錯誤，總是以〝功能導向〞去思考一切，覺得只要我的東西足夠好，就可以打出自己的一片天；但事實常常事與願違，因為我們都忽略了曝光率、客戶的真實需求、轉化率…等等一大堆的因素，而只是單純的認為把東西做好就足夠了，其實，這才是一個大坑。
最近看了查理．芒格的《窮查理的普通常識》，其中有一句話我印象非常的深刻：〝如果知道我會死在哪裡，那我將永遠不去那個地方〞，對應馬雲說過的話：〝成功的因素百百種、而失敗的原因就那幾種〞，與其我們去複製別人的成功，倒不如找出自己有可能會失敗的地方，這是我的最近很深的體悟。
複製別人的成功還容易陷入〝倖存者偏誤〞，也就是你看到成功人士所說的話，你會以為〝他這麼做，所以成功了〞，所以我也要這麼做，殊不知，也同樣這種做法的人已經死了一大遍屍體了，但他只是剛好存活下來的那一個；
關於〝倖存者偏誤〞，我來說一個我很喜歡的小故事：
從前有一個小田地裡面，裡面住了 100 隻老鼠，有一個田地主人閑來無事想要來替他們辦一場比賽，選出一個鼠王出來，但這個田地主又懶得想規則，反正就每天〝隨機〞淘汰一半的人，就這麼開始進行了；
第一天淘汰了 50 隻，第二天淘汰了 25 隻，… 到最後，終於隨機產生了一位鼠王，其他老鼠就跑去跟鼠王取經，說，你到底是怎麼做才能獲得成功的，這時候鼠王就想了想說：「啊，應該是我每天都有去滾輪上面跑個 100 圈，因為我堅持下去了，所以我成功了。」於是滾輪上每天都有老鼠在上面跑了 ...
這個寓意故事雖然很短，卻很反應出我們的現實，與其我們怎追求別人成功的方法，倒不如去看看自己有可能會在哪邊失敗，培養自己的基本實力，才是最重要的；我很喜歡《窮查理的普通常識》，因為它裡面的都是一些笨功能，紮實自己的基本功，一步一腳印，這樣去追求你的目標和理想，才是最穩健的。
■ 培養自己的實力積累
我最近在寫 Give me Book 的部落格，每二個星期要寫一本書，而一本書我又至少會發五篇刊，雖然蠻辛苦的，但對我的獲得是非常多的，做這件事情幫助我培養自己的〝寫作能力〞、整理自己的〝認知與思維〞、強化自己〝閱讀〞更多書的動力、以及〝持續積累〞的能量累積。
在看了愈多書之後，發現自己的能力不足之處，想要這一段時間來好好積累自己的能力與價值，強化自己的〝獨立思考〞和〝技術能力〞，多寫、多看、多學、多實作…等等，來補足自己的不足之處，俗話說：〝機會是保留給準備好的人〞，我需要做的是笨功夫來強化自己的基本功，好好的準備好一切，機會來的時候，我就更有可能保握住。
■ 用小成功來累積大成功
最近的最後一點小體悟，就是〝用小成功來累積大成功〞，我以前常常很喜歡用打造〝房子和火箭〞的形容來比喻創業，蓋房子是花費大半的時間在打地基，一步一腳印，地基打的愈紮實，房子就愈不容易倒榻；而打造火箭很 Cool，他可以讓你瞬間飛向你夢想的國度，但打造火箭的風險非常高，一不小心就掉落下來全沒了。
大部份的創業者都比較想要一步登天，可能受了微軟的比爾蓋茲、facebook 創辦人馬克的影響，覺得我也想要跟他們一樣，所以很多人都想要快速造出自己的火箭，然後期許快點飛向夢想國度，可是沒想到，一飛就迅速摔毀了，甚至是有些人沒想到造火箭這麼困難，做到一半就放棄了。雖然這麼說，我自己都是〝造火箭〞的那一群人之一。
雖然我明確的知道，我沒有什麼特有技術、也沒有天賦異稟，但人性總是會不自覺的高估自己，相信自己能〝造出火箭〞出來，還一直計畫想賭一把；但直到最近，我才體悟到，我怎麼又回到〝我死的地方〞，透過平常的省思自我、高速輸入與輸出，終於發現〝小成功〞才是更為重要的，與其想做大產品，倒不如先把小產品做成功，才是更為重要的。
之前讀過一篇文章提到〝成功的人更容易成功，而失敗的人更容易一直失敗下去〞，之前總是抱持〝疑問〞的態度，直到最近讀了很多書籍，發現這句話背後有很多原理是符合〝人性〞、〝大自然法則〞的，所以先讓自己變成一個成功的人，再用小成功來累積自己的大成功，這才是比較相對穩健的道路。
Blog： https://givemebook.club/
