編輯嚴選
台灣為香港設境內特區,可行嗎?

2019/12/11閱讀時間約 3 分鐘
(圖:修改自馬賽)
誠如陳雲所言,這個議題牽涉複雜的國際關係,不可為一時意氣而過早否定其可能性,當然亦不宜太快把這著看為香港問題的唯一出路。
一. 民進黨以港人鮮血收買選票?方同學自己既已道歉及澄清,在此便不作詳評。不過,為何一句說話可以發酵得那麼大?說明了香港人的政治智慧仍然相當幼稚,還在奢想國際社會會出於良知和同情而不惜犧牲自己利益去幫助香港。各位,政治是講現實的,永遠都只會以利益和安全為優先考慮,在此以後還剩下良知的就已經是非常正義的政客了。如果出手救香港對蔡英文及整個台灣的發展沒有半點幫助的話,人家幹嘛要來幫我們?願意出口聲援就已經很好了。人家有利益是人家的事,我們從來都無必要去相信對方的存心,但當下最重要的是計算好自己的處境和形勢,如果投靠台灣能以達至雙贏的話,又何樂而不為?
二. 台灣應該為港人成立「難民法」嗎?這其實是人家地方的事,其實我們本來就在這個議題上沒有任何話語權。如成立「難民法」,對香港現在的處境來說當然是百利而無一害的,但我們不可以只著眼自己的利益,也要為人家想一想嘛。「難民法」先例一開,到底是否對全球難民一視同仁?會否反被中共利用來作滲透之用?台灣一個小國家承擔得起成立「難民法」所帶來的影響嗎?這些都會帶來非常長遠二巨大的影響,是當局必須慎重考慮的事情。如果蔡英文立即為了膚淺的道德正確而硬推「難民法」的話,就真的是為了選票而無視自己國民長遠利益了。若港澳條例已經足夠處理香港問題,我個人會十分尊重對方的考慮,並衷心希望台方願意善用此條例來救援港人。
三. 香港人可為台灣帶動經濟發展?老實說,只要不能再充當中國和國際社會間的買辦,香港的價值就會暴跌,與任何普通城市無異。所以,即使在台灣設立了境內特區,所有真香港人移民過去,也絕不可能把其經濟成果移植過去。不過,香港作為專才能夠流入台灣,總能對台灣的經濟產生正面影響。不過,如果真的成事,移民過去的香港人就真要收斂一下自己那愚蠢而不可一世的氣焰,畢竟大家都不想再做中國人,就要好好接受自己成為台灣人,尊重民主制度下的多元聲音,不能再停留在極權社會中那種不回應你的訴求就等於漠視民意的神邏輯。
四. 台灣設境內特區可以打破香港的人質格局,順便扶植台灣成為能跟中共相抗衡的宗主國。所謂打破人質格局,是為本來難以投資移民或專業移民的香港人提供了第三出路,不用被迫留在香港充當中共跟國際社會博弈的人質,進一步削弱中共在貿易戰中的談判籌碼,同時也更能保障港人的人身安全。至於扶植台灣,就是進一步把台灣推向中共的對立面,台灣只要一下此棋,必然逼使已為此事表態之西方國家認可並支持,有助台灣與國際社會進一步建交,亦進一步令中共難以收回台灣。
台灣為香港設境內特區,可行嗎?我自己覺得絕對可行,只在乎台灣有否決心跟中國斷交,好好認清中共這頭魔鬼的真面目,不再以為可以一邊依賴中國發展經濟,另一邊卻可以無視中共捍衛自由民主。前車可鑑,台灣今日如不願與港人齊心抗共,中共不死,若干年後台灣就會淪為今日香港。
Martin Tang
Martin Tang
香港嶺南大學校牧處傳道,自覺尚年青,努力與千禧後大學生打成一片,寄牧養於校園生活,幫助基督徒大學生在昏亂的世代中建立忠於上主的靈性、品格與心志。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!