誤解誤會是人很常發生的事

誤解誤會是人很常發生的事

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
raw-image

人和人之間的心結,有時候都會搞到幾乎無解,想和解都很難,怎麼會這樣? 我相信沒有人會想這樣的,可是在我們的身邊,甚至是自己,都有這樣的問題。 問題出在人跟人的溝通不完全,很多時候都是自己猜的,用自己的小心眼,或是理所當然去看對方。誤解是非常容易的,因為人喜歡先入為主的看事情,用自己的想法看事情,略過了溝通的過程。有時候溝通了,但是還是搞不懂為什麼。

有時候情緒上來,更是無法理性看事情,就讓情緒凌駕了理智,一路情緒下去了。就算後來覺得不好,可是又拉不下臉去和解了,對不對。

因為人無法看到事情的全貌,無法與對方明白的溝通,只從自我的角度在看(猜)事情,加上情緒也捲進來一起,最後就近乎無解了。真的,我們周遭,甚至自己都有這樣的狀況,是不是很普遍? 就是這幾個重點:

  • 看不到全貌
  • 沒有溝通完全
  • 情緒進來攪和

情緒是最後的關鍵,如果人與人之間的誤解沒有造成情緒,根本沒事;關鍵就是情緒進來了才難解。

我們知道小我是最喜歡拿二元標準來批判的,一個拿著錯誤資訊的小我,加上小我的好朋友〝情緒〞,兩個合演這一齣。

了解小我的問題,我們還要往陷阱裡跳嗎? 〝當下的力量〞作者 Eckhart Tolle 提供了很好的方法,就是立刻跳出小我,與當下保持和諧,不批評不批判,保持當下的原貌,當下沒有情緒的介入,後面很多問題都可以解決。只要每次發現小我的影子,就立刻拉回來,目的就是避免小我跑出去鬧事。

哈哈,不怕事的盡量去鬧,情緒也會幫忙鬧,塵世就是在演這齣。



avatar-img
存乎一心的沙龍
208會員
154內容數
這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
存乎一心的沙龍 的其他內容
求道的人在求什麼? 求一個明白,明白人生在幹什麼? 其實不明白也沒關係,因為你也離不開道,你一直在道上,只是自己不知道而已。 我把“道”定義成那些人的背後機制,人的原廠設計,那些你改不了也逃不掉的設計。 道= 原廠設計。 人有那些原廠設計?
快樂只是人的一種情緒感覺嗎? 可能沒這麼單純,可能是一種設計。怎麼樣的一個設計呢?讓我們來探索一下。 現實狀況是: 人喜歡正面的情緒,討厭負面的情緒。 你可以反著來嗎?------ 討厭正面好的情緒,喜歡負面壞的情緒?  不行嘛! 你改不了也逃不掉的東西,是不是設計好的?---- 這就是人的原廠設
人順著心流活,活出什麼樣貌,就是什麼。 不反彈,不批判,因為沒有絕對的標準來決定絕對的好壞對錯。 喜怒哀樂就單純的喜怒哀樂,不用多事去添加批判。 就這樣帶著一顆不批判的心去天馬行空..................... 創造力是生命意識的目的,我們既是演員也是觀眾,讓我們一起欣賞意識的天馬行空
求道的人在求什麼? 求一個明白,明白人生在幹什麼? 其實不明白也沒關係,因為你也離不開道,你一直在道上,只是自己不知道而已。 我把“道”定義成那些人的背後機制,人的原廠設計,那些你改不了也逃不掉的設計。 道= 原廠設計。 人有那些原廠設計?
快樂只是人的一種情緒感覺嗎? 可能沒這麼單純,可能是一種設計。怎麼樣的一個設計呢?讓我們來探索一下。 現實狀況是: 人喜歡正面的情緒,討厭負面的情緒。 你可以反著來嗎?------ 討厭正面好的情緒,喜歡負面壞的情緒?  不行嘛! 你改不了也逃不掉的東西,是不是設計好的?---- 這就是人的原廠設
人順著心流活,活出什麼樣貌,就是什麼。 不反彈,不批判,因為沒有絕對的標準來決定絕對的好壞對錯。 喜怒哀樂就單純的喜怒哀樂,不用多事去添加批判。 就這樣帶著一顆不批判的心去天馬行空..................... 創造力是生命意識的目的,我們既是演員也是觀眾,讓我們一起欣賞意識的天馬行空