社會運動之下，示威者與執法者之間的衝突往往最為劇烈。二零一三年烏克蘭親歐盟示威運動時如是，二零一九年香港反修例示威運動及西班牙加泰隆尼亞示威亦同。在示威者眼中，執法者非常暴戾，他們不解為甚麼執法者會對社會的不公視而不見，只服從上級的命令。許多人也不明白，為何身邊朝夕相處、表現溫和的人，去到激烈的衝突現場時，會變成一個完全不認識的人。
事實上，軍警人員濫暴及虐囚的事件其實在世界各地都很常見。往往在這些事件發生後，軍警機構的管理層都會認為那些濫暴虐囚的例子是「個別事件」，那些涉事的軍警人員也只是「個別的壞份子」（a few bad apples）。但是，心理學研究卻質疑，這些行為真的是個別及例外事件嗎？還是這些行動與他們所屬的環境有所關連？不論你是怎樣的人，只要穿上制服，在特定的環境因素（situational factors） 影響下，你都可能會成為濫暴或虐囚的一分子。
就這些疑惑，這篇文章將會介紹兩個十分著名的心理學實驗，這兩個實驗能讓我們窺探人類本性。需要補充的是，這兩個實驗都是五十多年前進行，它們的實驗設計在現代心理學的準則來說，並不符合現今研究倫理（research ethics）的道德水準。所以，今時今日是不可能再實行這類型的心理學實驗了。撇除研究倫理的水準外，它們是劃時代及震驚學界的研究，為我們帶來了許多有關人性黑暗面的啓示。
付費限定
2.5 服從與威權的黑暗面
留言
蜂鳥出版的沙龍
15會員
36內容數
香港大學心理學系哲學博士Dr. Lo團隊，以專業的學術知識與切身的例子，將社運的發展、支持與反對者的特質、政治冷感對比積極參與的取態、政府回應與警察執法等，多方面解構社會深層次矛盾是怎樣造成的。讓大眾了解自己如何被大腦引導行為，以不同的立場、形式投身社運，從而跳出固有框框，宏觀思考香港未來的出路。
蜂鳥出版的沙龍的其他內容
2020/02/18
上一章介紹的認知心理學，針對的是個人如何處理資訊。然而，人類是一種高度群居的物種，除了自身如何處理資訊外，我們的思想和行為很大程度地受著他人的思想和行為所影響。社會心理學（social psychology）研究的課題，正正是圍繞著人類在群體互動下的思想及行為特徵。
2020/02/18
上一章介紹的認知心理學，針對的是個人如何處理資訊。然而，人類是一種高度群居的物種，除了自身如何處理資訊外，我們的思想和行為很大程度地受著他人的思想和行為所影響。社會心理學（social psychology）研究的課題，正正是圍繞著人類在群體互動下的思想及行為特徵。
2020/02/18
人類有種思維傾向叫刻板印象思維（stereotypical thinking），意思是我們會基於一個人的群組身份（例如職業、國籍、性別等等）去判定對方的性格或行為特徵。例如日本人很有禮貌、韓國人都有整過容、美國人都是自大的、富二代都是不學無術、窮小子都是早當家等等，例子多不勝數。人類傾向迅速地基於一
2020/02/18
人類有種思維傾向叫刻板印象思維（stereotypical thinking），意思是我們會基於一個人的群組身份（例如職業、國籍、性別等等）去判定對方的性格或行為特徵。例如日本人很有禮貌、韓國人都有整過容、美國人都是自大的、富二代都是不學無術、窮小子都是早當家等等，例子多不勝數。人類傾向迅速地基於一
2020/02/18
俗語有云「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮」，不少人覺得與伙伴們一同討論問題，能集合一群人的思維，所作的決策一定會更準確、更理性及更有效，因此無論是政府部門或是私營機構，都有各種各樣的委員會就重要議題作討論及決策。我們傾向相信，群策群力一定比獨自完成工作更好，但事實是這樣嗎？
2020/02/18
俗語有云「三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮」，不少人覺得與伙伴們一同討論問題，能集合一群人的思維，所作的決策一定會更準確、更理性及更有效，因此無論是政府部門或是私營機構，都有各種各樣的委員會就重要議題作討論及決策。我們傾向相信，群策群力一定比獨自完成工作更好，但事實是這樣嗎？
你可能也想看
【根據米爾格倫的實驗所示:人的殘暴性會隨著實況而加劇】由此實驗證明人類的殘暴性，但是近些年來的性犯罪指數開始慢慢地成長，而暴力事件反而沒有甚麼變化，有沒有曾想過為甚麼呢？
【根據米爾格倫的實驗所示:人的殘暴性會隨著實況而加劇】由此實驗證明人類的殘暴性，但是近些年來的性犯罪指數開始慢慢地成長，而暴力事件反而沒有甚麼變化，有沒有曾想過為甚麼呢？
回顧往日新聞，家暴、幼教問題頻傳，造成廣大社會輿論，更引出打抱不平者的「正義伸張」。在有家暴或虐待動物的情事發生後，常常會出現有人放話說要以暴力對付施暴者，例如先前的肉圓加辣事件，即有人帶領包圍施暴者的住處。
有鑒於許多人對於私刑正義的不瞭解，本篇文章就要來淺談所謂的私刑正義......
回顧往日新聞，家暴、幼教問題頻傳，造成廣大社會輿論，更引出打抱不平者的「正義伸張」。在有家暴或虐待動物的情事發生後，常常會出現有人放話說要以暴力對付施暴者，例如先前的肉圓加辣事件，即有人帶領包圍施暴者的住處。
有鑒於許多人對於私刑正義的不瞭解，本篇文章就要來淺談所謂的私刑正義......
權力是「必要之惡」，必須關在籠子裡；但只要權力掌握在人的手裡，這個籠子就不可能只是制度，因為制度無法控制人性。組織運作的彈性可以為善、也可以為惡，端看手握權力的人心中一把尺，而這把尺，就是價值觀。
權力是「必要之惡」，必須關在籠子裡；但只要權力掌握在人的手裡，這個籠子就不可能只是制度，因為制度無法控制人性。組織運作的彈性可以為善、也可以為惡，端看手握權力的人心中一把尺，而這把尺，就是價值觀。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
如果你是納粹德國士兵，會不會一起屠殺納粹人?
如果你是二戰時期的日本士兵，會不會跟著一起屠殺中國人?
姦淫擄掠、謀財害命這種些喪盡天良的事情，是否埋藏在每個人的心裡，是必要之惡?只是在道德感過度膨脹的戰後世界我們看不出來?我們會在甚麼樣的狀況之下變成自己都不認識的人?
如果你是納粹德國士兵，會不會一起屠殺納粹人?
如果你是二戰時期的日本士兵，會不會跟著一起屠殺中國人?
姦淫擄掠、謀財害命這種些喪盡天良的事情，是否埋藏在每個人的心裡，是必要之惡?只是在道德感過度膨脹的戰後世界我們看不出來?我們會在甚麼樣的狀況之下變成自己都不認識的人?
在每個現代社會，生活的複雜性及其導致的科層化、專業化，均削弱了人們在 執行官方政策時的個人責任感。幾乎在每個社會集體中，同儕團體都對人們的行為施加龐大壓力，並制定著道德規範。如果第101後備警察營可以在這樣的情況下成為殺人者，那麼有哪群人不能呢？
在每個現代社會，生活的複雜性及其導致的科層化、專業化，均削弱了人們在 執行官方政策時的個人責任感。幾乎在每個社會集體中，同儕團體都對人們的行為施加龐大壓力，並制定著道德規範。如果第101後備警察營可以在這樣的情況下成為殺人者，那麼有哪群人不能呢？
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
本文介紹了艾涅爾的統治方式，採取「恐懼」，支撐一切的便是罪與罰的制度。
罪與罰則針對人的大腦獎勵機制，探討人們行為的驅動力，舒適圈的重要性和罪與罰。此外，其他方面也提及極限效應，獎勵與人性的關係等。
本文介紹了艾涅爾的統治方式，採取「恐懼」，支撐一切的便是罪與罰的制度。
罪與罰則針對人的大腦獎勵機制，探討人們行為的驅動力，舒適圈的重要性和罪與罰。此外，其他方面也提及極限效應，獎勵與人性的關係等。
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。