世界，不一樣了
本書的主要作者，Hans Rosling（生於瑞典），於2017年2月因胰臟癌逝世。在他被診斷罹患癌症後，他取消了所有會議與演講，把握人生的最後一哩路，將他畢生的研究與概念投注在寫作上，並在他的兒子和媳婦的協助下完成這本書。
開發中、已開發國家，過時了
閱讀《真確》這本書之前，我們必須改變對世界認知：不要再用「開發中」與「已開發」國家來區分全球趨勢，使用這二分法就已經陷入了「二分化直覺偏誤」了。應該改變分類標準，作者提出用收入所得來區分。
四個所得等級。每一個人代表10億人。（出自《真確》）
第一級國家
每天只能賺30元台幣，家裡五個孩子要養，過著有一餐沒一餐的日子。
第二級國家
每天能賺到120元台幣，家裡有太多必需品要補足，買雞蛋、買瓦斯、買燈泡，孩子不用再花半小時走路去取水，晚上也能在燈泡下寫作業了。
第三級國家
做很多份工作，每天忙碌16小時收入增加4倍，存下一筆錢買摩托車、裝水龍頭，小孩讀到中學畢業後就可以做更好的工作了。
第四級國家
每天賺超過1000元台幣，接受過20年教育，會搭飛機到外地度假、房子有熱水供應、外出有車子代步，以及正用萬元手機瀏覽這個頁面。
生活水準正逐步提高的世界，你能相信不久以前的19世紀之前度過一段漫長的第一級生活嗎？下圖的生活比較圖更能具象化世界的轉變。
圖源：《真確》電子書
錯誤的思考習慣
本書用活潑的數據實證，以全球化議題為例，點出十個扭曲認知的直覺，這十個偏誤分別是：
- 二分化直覺偏誤：
簡化群體、誇大落差是大腦的思考習慣，卻可能造成對立。要多多檢視中間的平均值，從整體面了解。 - 負面型直覺偏誤：
因環境污染而悲痛、憐憫貧困孩子等，然後憂心忡忡。但其實不用過度擔憂，因為數據說明世界正慢慢變好。 - 直線型直覺偏誤：
依據過去的數據資料誤解未來也會這樣，但其實現在已經改變，而未來也會轉彎。 - 恐懼型直覺偏誤：
恐懼有助我們保住性命，同時也會麻痺、阻礙我們客觀思考，過度渲染的新聞資訊正是打中我們被恐懼矇蔽的痛處。 - 失真型直覺偏誤：
先入為主的觀念會讓我們誤判情勢，比對、檢視、篩檢，才能掌握真實數據。 - 概括型直覺偏誤：
分類錯誤就是在根本上失策。尋找同類別裡的相異之處、不同類別裡的相似之處，當心特例，重新假定。 - 宿命型直覺偏誤：
認為固有文化傳統或宗教信仰是無法擺脫的命運，但世界會變動，也沒有命定說，只有自己才能改變自己。 - 單一觀點直覺偏誤：
所有問題的只有一個肇因嗎？別只跟自己的同溫層對話，應該接觸反駁你的人，把不同見解當作有助理解世界的寶貴資源。 - 怪罪型直覺偏誤：
「某件壞事一定有元兇」常見於社會案件裡的指控，但沈溺在簡單的指控，沒看見複雜的真相，也就很難解決問題，防止壞事重演。 - 急迫型直覺偏誤：
心動不如馬上行動⋯⋯嗎？但有些事情需要妥善思考，尤其是面對複雜抽象的難題。
圖源：《真確》電子書。
《真確》用公共議題的數據資料，衍伸出人類的思考盲點，由淺至深，教我們如何分析數據、活用資料。但閱讀時突然萌生「一個人死是悲劇，一百萬人死是數據」的遺憾，在科學精神之餘，也希望不要遺忘人性中的良善天使。
書籍的架構編排
我看書時習慣從目錄了解書籍的章節架構，這樣閱讀時比較容易理解。以下整理《真確》的內容編排：
- 用事件（或故事）引導，破題說明。
- 提問選答，讓讀者知道問題在哪、怎麼找答案。
- 數據圖表，證明推論。
- 重點整理，幫讀者做筆記。
這種編排方式常見於科普、實用類型的書籍，像在寫論文，很值得練習寫作的人參考。
反思
- 2015年的敘利亞難民潮，在海上翻覆，造成4000人死亡的背後因素。
- 主要的經貿大國將不再由歐美主宰，亞洲、非洲國家將是潛藏的消費者。
- 燒柴煮飯的日子不是「傳統文化」，而是礙於經濟收入，全世界都曾經（或現在）過著燒柴煮飯的日子。
- 避孕、墮胎與宗教沒有直接關係，而是與教育、價值觀有關係。
- 要提升一個國家（地區）的醫療與平均壽命，必得先讓他們受教育，再蓋大醫院。（識字就不會亂吃藥，也學會刷牙與餐前洗手等第四級國家所說的基本常識）
延伸資料
TED 2007：關於貧困的新見解
（影片右下角可選擇字幕）
泡泡圖網站
只要知道橫軸與縱軸就可以了解全球趨勢的泡泡圖，數據不是一切，需要實地驗證。
美元街網站
可以搜尋對比各地的民生狀況與照片。
人文科普書籍中最有趣的就是看到作者的腦迴路，了解別人怎麼思考，前因後果如何斷定，對我而言，《真確》給我最大的收穫是避免盲從，訓練自主思考不能只閱讀一本書，但堅持閱讀、用書寫回饋，絕對是條捷徑。
願閱讀成就彼此。
