《真確》#1 二分化直覺錯誤
閱讀時間約 2 分鐘
認為「世界分成兩塊」的大誤解
這章在談十個誇大直覺裡的第一個：二分化直覺。我們都不禁傾向於把各種事物分成截然不同的兩類，之間橫著一條鴻溝 ── 一種大大的不公。
由於這種直覺，我們眼中的世界分成兩類國家，或是分成兩類人：富人與窮人。
雖然世界變了，對世界的認知卻沒變，總而言之：低所得國家遠比多數人想像的更進步，而且占全球總人口的比例很小。如果認為全球分成涇渭分明的兩塊，多數人生活在水深火熱當中，那可真是搞錯了，純屬誤解，純屬幻想。
多數人不是生活在低所得國家或高所得國家，而是中所得國家。這一類不在二分法的世界觀裡，卻確實存在。全球75％的人生活在中所得國家，就在想像中的那條鴻溝裡。所以這樣說好了，那條鴻溝並不存在。
中所得國家加上高所得國家共占全球人口的91％，多數人已經整合進全球市場，生活正大幅改善，過得還算不錯。
二分化直覺
我認為原因出在人類非常傾向於二分法的思考，愛把事物分成迥異的兩類，中間存在一條鴻溝。我們熱愛二分：好與壞；英雄對惡棍；我的國家與其他國家。把世界分為兩類很簡單直觀，還暗示著衝突，容易流於誇大，而我們始終在無意間這麼做。
由於二分化直覺，我們往往在統合中想像對立，在匯融中想像歧異，在一致中想像衝突。這種直覺處處可見，徹底扭曲認知，所以第一個就被我提出來。今晚如果你觀看新聞或點進遊說團體的網站，大概會看到他們講著兩個群體之間的對立，也許用到「鴻溝愈來愈大」等用語。
如何扭轉二分化直覺偏誤？
平均值
我們比較兩個平均值時唯恐只關注其中的差距，忽略背後重疊的部分。換言之，我們看見實不存在的鴻溝。
如果我們能稍微探討得更深入一點，不要只看平均數，而是檢視分布狀況，不把群體綁在一起，而是檢視所有個體，那麼我們幾乎都能獲得更準確的認知，發覺乍看迥異的群體其實多所重疊。
極值
我們天生會受極端特例所吸引，要回想起來也比較容易。
如果我們得想出不同的政府體制，我們也許會很快想到正反面的極端例子，一邊是貪腐壓迫的獨裁統治，一邊是瑞典這樣的國家，具備良好的社福系統與文官體系，致力於保障公民的權益。
統計數據常因政治目的用得聳動，但重點是我們也要從中看出事實。如果我們替巴西人依四個所得等級畫分，將發現多數巴西人已經脫離極端赤貧，擠身第三級，買得起機車和眼鏡，替教育費與洗衣機存錢。即使在這個世上數一數二貧富不均的國家，鴻溝仍不存在，多數人位於中間。
在建構基於事實的世界觀之際，你所遇到最大的難關在於要知道一點：你的多數親身經驗來自第四級，間接資訊則經過大眾媒體的篩選，而媒體喜歡誇張聳動的大事，不愛平凡日常的小事。
你需要靠什麼來揪出並取代誤解？答案是數據。你得秀出數據，看見背後的事實。
為什麼會看到廣告
90會員
237內容數
Give me book 是一個分享書籍的讀書園地，每兩周就會寫一本〝書籍〞的讀後心得與重點整理，期許有興趣的人可以跟我 Gimmy 一起閱讀、學習與交流，而每一本書大約會發佈五篇主題：簡介、三個主題和總結，透過這些分享來期待我們共同學習與成長。
若有推薦的書單，請歡迎隨時向我推薦哦 ^^
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「解構 (Deconstruction)，簡單說，就是打破二元對立。」
「世界上總有人宣揚各種二元對立--善與惡，真與假，高雅與通俗，主流與非主流--說一個高級，一個低級，說一個中心，一個邊緣。」
「解構，就是要打破這種觀念。」
「二元對立都是人為構建的概念，不是真實的情況。」
我們生活的世界離不開數字。有的時候是非常精準的科學，也有的時候是表達我們的觀點。這些數字對我們的影響力很大，看看我們可以說出來的話有哪些吧
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
「世上本來就沒有單一普世的絕對標準，反而有著一堆是非對錯的爭論，甚至到最終都沒有標準答案；但在這些思辨與實踐的過程中，更多元的空間也因此被打開，更多的人就可能因此受惠。每個人都有自己的心智模式，為我們做出資訊的決定、行動，沒有絕對的好跟壞，都是依據個人經驗與狀況長出..... 」我們的社會是個集體意
貧富差距越大的國家造成的社會地位焦慮感就會更大
也就是"社會評價威脅"
以台灣人為例常見的就是以高學歷和財力才定義社會階級
當無法達到社會定義的成功標準,就會焦慮自己是底層階級的程度
2019年全球有憂慮人口是3.5億,2024年已經超過10億
以統計先進的國家比例數字,精神疾病比例越
可能包含敏感內容
勿掉入第一直覺的陷阱，將所見視為真相。
許多人認為富人和窮人之間的差距有一道無法逾越的鴻溝。 在社會各界的討論中，關於財富和地位的差異似乎無法得到解決。 然而，我們不妨停下來，換一個角度去思考這個問題。 富人和窮人之間的差距，看似遙不可及，實則只隔著一個選擇。
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
每個人心中都應該要內建三種對錯觀，法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學，會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧：博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
「解構 (Deconstruction)，簡單說，就是打破二元對立。」
「世界上總有人宣揚各種二元對立--善與惡，真與假，高雅與通俗，主流與非主流--說一個高級，一個低級，說一個中心，一個邊緣。」
「解構，就是要打破這種觀念。」
「二元對立都是人為構建的概念，不是真實的情況。」
我們生活的世界離不開數字。有的時候是非常精準的科學，也有的時候是表達我們的觀點。這些數字對我們的影響力很大，看看我們可以說出來的話有哪些吧
資本主意主導了全世界大部分國家，它促使人類文明與科技的進步，人民擁有自己的財富，可以透過工作來獲取相對應的報酬，因為每個人的能力不同而產生了貧富差距，在資本主意的運作下逐漸拉大了差距。
如今差距已經擴大到了20%人擁有其他80%人的資源，80%人由於資源匱乏，即使透過努力工作也無法改變生活，心中累
「世上本來就沒有單一普世的絕對標準，反而有著一堆是非對錯的爭論，甚至到最終都沒有標準答案；但在這些思辨與實踐的過程中，更多元的空間也因此被打開，更多的人就可能因此受惠。每個人都有自己的心智模式，為我們做出資訊的決定、行動，沒有絕對的好跟壞，都是依據個人經驗與狀況長出..... 」我們的社會是個集體意
貧富差距越大的國家造成的社會地位焦慮感就會更大
也就是"社會評價威脅"
以台灣人為例常見的就是以高學歷和財力才定義社會階級
當無法達到社會定義的成功標準,就會焦慮自己是底層階級的程度
2019年全球有憂慮人口是3.5億,2024年已經超過10億
以統計先進的國家比例數字,精神疾病比例越
可能包含敏感內容
勿掉入第一直覺的陷阱，將所見視為真相。
許多人認為富人和窮人之間的差距有一道無法逾越的鴻溝。 在社會各界的討論中，關於財富和地位的差異似乎無法得到解決。 然而，我們不妨停下來，換一個角度去思考這個問題。 富人和窮人之間的差距，看似遙不可及，實則只隔著一個選擇。
富人覺得窮人不夠努力，窮人覺得一生中沒有機運，面概全觀果真是如此嗎？
快樂通常短暫，如不知止；痛苦往往隨之而至。生命中所有的選擇都不會有誤，所有的選擇都是由外至內，去覺察經驗累積而來的想法
慾念由心生，知足常樂
每個人心中都應該要內建三種對錯觀，法學家、商人跟經濟學家。學好經濟學，會發現我們都不可能是完全對的。人生三層智慧：博弈、定力、選擇。人脈的本質是給予價值、平等交換。
所以，認清公平與信任法則，跟開放市場拚經濟，這跟架構的關聯是什麼？
筆者要說的是，我們是否有一些前提，對國民就業有想像，還是一切交給市場就好？如果這個世界徹底公平，每個國家互通有無，好比說台灣勞工今天要去日本工作，可以買張機票就過去，到美國蓋廠房也是隨叫隨到，具有高度的移動能力，那的確是一點錯都沒。