三十分鐘內就懂的系列：理解台灣人所不能理解的戰略關係 part3

接著，讓筆者來談一下中國的腳色，中國的崛起斷無疑問，但中國真的很想要拿下台灣，實質統治然後天朝體制再起嗎？

那是不可能的，只要讀者別老看國內的圓仔拉屎新聞，多看一下各國對於中國崛起的回應，大概可以抓到一個很基本的點。那就是：「談市場合作可以、談經濟合作可以，談主權跟安全門都沒有。」

也就是周邊國家歡迎中國的強大，可以拿來當作跟美國討價還價的本錢，但絕對不會接受中國一廂情願的天朝體制。這不光是基於意識形態，而是利益問題，只要讀者對東亞、東南亞歷史有點了解，就可以發現歐洲列強到了亞洲後，每個亞洲的國王、軍閥、土王，都在想著要擺脫原有的帝國桎梏，獨立自主。

在東南亞就非常好理解，越南並不是被法國侵略的，是找法國來對抗大清帝國的天朝體制。只是法國人來了才發現，法國比清國還要惡劣，所以才會回頭去請求清國的介入。一旦介入完了，又回頭積極的去找其他可能可以干涉的列強。換句話說，一個正常的國家，根本無法接受主權被干預，找大國來干預只是要抵銷目前的帝國壓力。

槓桿之間取平衡，真的取不了平衡，那就挑一個比較可靠的老大。這才是中小型國家在國際政治間的定律，相對於美國的經濟文化帝國勢力圈，中國崛起念茲在茲的天朝體制，對東南亞國家來說根本就是不能接受，光一個南海問題就足夠了。兩個方案讀者自己研究看看，實質上接受美國海軍的管理，由美國人跟相關企業來開發南海利益，然後大家分一杯羹。接受中國對南海的主權要求，全體撤回海岸線，把南海全部利益都給中國吃，看能不能分屑屑吃。

鬼才要你這種天朝體制，北風跟太陽的故事沒讀過的話，去重讀一百遍。

所以回到原本的問題，中國難道不知道這個問題嗎？當然知道，只是自己斷了和平崛起之路，動輒訴諸歷史負面情感，這怎麼會引起周邊國家的同情。台灣今天在中國眼下，真的需要徹底掌握，然後換上五星旗嗎？

三個字，「不可能」。

不可能的理由，並非中國不想要吞下台灣，而是自己非常清楚，根本沒有實力同時槓上周邊國家，更別提刺激日本。美國真的退出東亞，跟日本的恩怨情仇準備清算，中國有此準備嗎？

若筆者是中國領導者，絕對不會武力攻台，因為根本打不贏。打不贏的理由不是台灣太強，而是中國太弱，再加上美國絕對會在私下動手腳，沒有道理不趁此「天賜良機」將中國海空軍實力徹底削弱。帝國實力一旦被看破手腳，整套天朝體制的幻想崩潰，國內的動盪與分裂勢不可免。

中國領導者只需要買下台灣就好，最近的服貿爭議的根本就是在此，當台灣各行各業都受制中國的資金，數百萬的台灣人被迫遠離家鄉到中國謀生，然後台灣有越來越多中國移民者稀釋台灣的本土性。不出二十年，台灣根本就沒有所謂的「分裂勢力」了。到時候要不要換國旗，只是視情況再說。

簡單說，增加自己的籌碼，沒是別把籌碼梭哈到桌上給人家看。要是別人的籌碼比你多，你梭哈了不就慘了？

但筆者對中國毫無幻想，主因是習李體制，截至目前為止，習近平的作風大膽強勢，而且確實一大部分是為國家著想。他本人不是只貪圖自己個人享樂之輩，也可能是懷抱著大國崛起的夢想家。但這都不重要，重要的是他這種作風持續下去，成功的處理掉其他派系，徹底掌握軍政大權與排除可能反對者後，他會很容易變成另一個賭徒。

歷史上有一個這種例子，此人最後在柏林自殺，名叫希特勒。我們不需要去擔心習近平最後下場是否跟希特勒一樣，要擔心的是他會不會抱持過多的天朝幻想，因此下賭注發動對外戰爭。

台灣在美中強權的火線上，到時候請各位讀者自己選擇一下，究竟你想要拿槍面對的敵人，是中國還是美國？現實問題，請不要抱持幻想，謝謝。