問題來了，公共空間的存在，原本就是為了建立社群關係而生，社群關係越密集穩固，象徵個人的安全區也越大，可以找尋的避風港越令人心安。結果，要嘛是傳統的公園，遇到陌生人太多，處理成本又高，不如不要建立。 而購物商城出現代理人模式，等於沒有練到，花很多時間在購物上，恰巧進入我們之前提過消費主義的循環。為了休息而去追逐可以休息的場所，而在休憩地中又不能真正的休息。
購物商場的出現是大勢所趨，現代人想要獲得心靈上的休息之地，公共空間已然不足。或者說，在世界各地，還有社區存在的地方，庭院、公園都還是鄰里社群交際的場所，從小在此長大的人依舊會保持良好的關係。
而都市化越強的地區，都市內的公共空間被壓縮，陌生人比例增加，即使治安良好，現在的都市人也不見得想在這個地方與陌生人打交道。說白一點，人很不喜歡與陌生人交往，交際要有一些契機，同校同學、公司同事、親友介紹等等，尤其現在又有網路，總是會有初步篩選方法。
從商城到網購，更便利的消費徹底原子化的社會
那怎麼辦？購物活動可以，商業互動時，你不需要在意店員的情緒，店員也不需要在意顧客的身分，除了夠熟的常客，大多數的活動都只有那一兩次，從此不會再見面。雙方依循禮貌的原則交往即可，而這種交往是不會提供人際關係的滿足感，購物才可以。
既然購物可以短暫的填補心靈上的空虛，最快的解決方案就是再次購物、持續購物。
當消費成為滿足心靈的最快手段，購物後的下午茶配茶點，蛋糕糖分加上恆溫空調，彷彿心靈的綠洲，裝滿戰利品的購物袋沾上些許香水，比祭神用的沉香更讓人安心。相較之下，下午坐在公園的長椅上，吹著微風，看著碧綠的草地，躺在湛藍的天空，好像沒比較好。
更不要說陌生人，在都市的公園裡，陌生人沒有什麼共通點，購物商場的陌生人至少都是消費者。也就是降低相處的成本，減少人際關係的連結。
現在更好了，網路購物，連店員都不用碰面，直接從琳瑯滿目的商品中獲得快感。按鈕點一次就是一包，商品會送貨到家，時間被縮短，空間被壓縮，純粹的花錢，單純的快樂。
而這些被截取的時間，消費者又拿去做了什麼，更多的工作，或是更多的娛樂。真的能夠妥善運用嗎？這我們不知道，因果關係很難確認，究竟是現代工作壓縮了消費時間，使得我們要儘快購足日用品，還是購物商場、網路賣場提供了更方便的選擇，讓資本家可以肆無忌憚的要求你在家全天責任制。
速食娛樂掏空錢包與心靈
至少我們確定，多數人的時間被擠出來，並不會拿去精進自己，而是耗在其他娛樂上。這就涉及到了很多哲學問題，對生存無意義的娛樂，可以調劑身心，若過多的娛樂則會干預求生技能的鍛鍊，對人類社會整體來說，可能反倒有害。更進一步談就是人生問題，人活著要幹嘛？顯然有不少人認為，省下那麼多消費時間，不需被人際交際困擾，可以泡在娛樂中一輩子，當條鹹魚又如何？
編：「我就爛」的梗圖大行其道，就是建立在這種心態上
看似有理，在全世界近年的政治浪潮卻不難看出，人類並不想要這樣，而是分成兩極。一極要求減少過度的娛樂，應該多多增進自己，提升能力，也就是在想像力與行動力之間，選擇了保守作法，提升行動力為主。另一極則是奔向後現代的想像狂潮，認為人類應該有無條件基本收入，無限制娛樂，每個人出生就該笑到死。
