並不是看不起「贊助回饋」，
而是考量到現實的必要性。
為什麼企業有錢也不要贊助你？
更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
拉贊助及贊助建立於共識，沒有對錯，本篇意不在批判贊助行為，而是基於身為品牌方的小小辦事人，希望能站在品牌方的觀點，誠實揭露選擇不贊助的「考量」，為一些被貼上「XXX企業這麼大，還這麼小氣」的企業或品牌方平反⋯⋯哎～不是所有品牌或企業都愛耍大牌啦！
你提出五個理由說明為什麼要贊助你的活動，一切都很合理。
但企業想的是：花這筆錢，排擠其他預算，必要嗎？
對不起，企業很現實，基本上企業不怕花錢，可是花的每一分錢，都要有名目。（啊，黑錢不在此討論範圍）
企業簡單來說是個組織，為了達成某些目的，聚集了一群人，以達成某種產能。一般企業在執行案子之前，都會規劃預算，並且以讓效益最大化為目標。
直白點的意思是，預算就這麼多，花了這筆錢，就排擠了本來可以做其他事的預算！因此，當拉贊助方提出「贊助回饋」如：
- 我可以在活動中曝光你的品牌LOGO，讓更多人認識你的品牌。
- 我可以讓你免費參加我的活動，或者在活動擺攤位。
- 我可以免費贈送你活動的周邊商品 X 組。
好意，我們心領了。不過，拉贊助方與贊助方，基本上存在某種程度上的不對等，可能是財務、知名度、流量⋯⋯，而且，通常是贊助方>拉贊助方。（不然為什麼還需要贊助？）試想一個擁有十萬流量的品牌，贊助你一個百人的活動，當然沒問題，但對品牌幫助多少？一個百人企業，得到你的十組活動周邊商品要怎麼分？其實是你更需要他十萬的流量，不是他需要你的曝光。
其實大部分回饋對企業來說可能根本不痛不癢，你也許覺得，「這太現實了，就是因為不夠才需要拉贊助啊！企業這麼有錢，贊助我們一點小錢，就當做善事嘛！」
做善事，對於口袋深的企業，這點小錢也許真的還好，甚至有的企業本身是有規劃這筆預算的；但對於口袋不深的公司，這筆錢大可花在其他增進利益的開銷，畢竟若以最大利益為優先，賺錢才能讓公司營運，才發得出薪水，在這個時候，企業必須現實，得考量花這筆預算真的對公司最大利益嗎？有能力打腫臉充胖子嗎？
你的活動很有趣，活動預計人數也很多，應該是成功的活動。
但品牌方想的是：贊助你，符合我的品牌嗎？你的流量，會轉換為我的流量嗎？
大多時候，拉贊助方的活動提案都不錯，「活動本身」不錯，不過跟品牌（贊助方）倒是沒什麼連結，參與活動的那些人，可能壓根不是會購買某品牌的那群人。這種感覺就像是，以下這個比較極端的例子：戶外outdoor活動，找宅系電玩品牌拉贊助。
更別提某品牌與你的活動同台，可能會影響他們辛辛苦苦建立起的「形象」，而品牌形象是每個品牌與其他品牌的區別，更是他們與消費者緊緊連結的一環。
以下是品牌方害怕的事，比丟了錢還恐怖。
- 贊助你，不僅沒有增加粉絲，還丟了原本的粉絲。
- 建立形象有時一步都不能走錯，就像有些公眾人物說錯話，只是一句話，卻千金也難洗白。
拉贊助方也許有十個該被贊助的理由，但對於品牌方，只要符合一個「不能贊助」的理由，就不能輕易冒風險。
贊助你，我還要付出多少代價？
評斷是否達成贊助，基本上是一個衡量「投資報酬率」及「代價」的決策。最好的狀況當然是，對兩方來說「互利」，品牌贊助活動，得到正面形象；活動得到金錢贊助，因此能夠辦好活動。但如果不完全是，就得在投入的「金錢」、「時間成本」、「隱藏風險」中，與得到的「預期效益」斤斤計較。
你很好，但我找不到我們的交集，
或許我們只是不適合，耽誤彼此的時間。
或許我們只是不適合，耽誤彼此的時間。
因此當贊助方提案時，沒有直接且具體的提出「夠吸引品牌方的利益」，基本上是很難有什麼結果的；有時候「不清楚」或「太麻煩」也是讓品牌方直接拒絕的因素，你沒想好怎麼讓品牌方掏錢，難道要反過來讓品牌方幫你想為什麼要花這筆錢？
這就是為什麼企業有錢，也不要贊助。不過，正在拉贊助的你，看到這裡也別氣餒，請理解，企業不贊助你的原因，並不是因為你不好，或許是你不該選他，揮揮衣袖，找尋更適合你的活動的郎君吧！
最後，不論是拉贊助方還是品牌方，
良好的合作，建立在資訊平等及信任的溝通上，
本篇文為個人基於過去經驗的見解，誠實揭露，開放健康的討論行為！
〈文章告一段落，感謝耐心閱讀。〉
良好的合作，建立在資訊平等及信任的溝通上，
本篇文為個人基於過去經驗的見解，誠實揭露，開放健康的討論行為！
〈文章告一段落，感謝耐心閱讀。〉
後記：
過去自己也曾當過「拉贊助」的那一方，提案總是一味說著自己的好，以及自以為適合對方，直到轉換角色，身為品牌方執行活動的人，才慢慢了解箇中「麻煩」（嘆），有兩種須考慮的狀況：一、必須作為中間人提案，畢竟最終決策者還是上面的主管，二、要為「贊助 」的效益負責，畢竟這筆錢還是公司出嘛！有時候覺得，接到贊助案也很為難，或許拉贊助方直接找上老闆才是最快方式（喂～）
過去自己也曾當過「拉贊助」的那一方，提案總是一味說著自己的好，以及自以為適合對方，直到轉換角色，身為品牌方執行活動的人，才慢慢了解箇中「麻煩」（嘆），有兩種須考慮的狀況：一、必須作為中間人提案，畢竟最終決策者還是上面的主管，二、要為「贊助 」的效益負責，畢竟這筆錢還是公司出嘛！有時候覺得，接到贊助案也很為難，或許拉贊助方直接找上老闆才是最快方式（喂～）
1會員
1內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在現代商業社會中，企業的社會責任越來越受到重視。企業除了追求利潤，還要思考如何回饋社會，這不僅能夠提升企業形象，也能帶來長遠的利益。在這樣的背景下，捐贈與企業送禮成為了企業實踐社會責任的重要手段。本文將探討企業如何在送禮給員工的同時，透過認購弱勢基金會的產品和捐贈物資來實踐社會回饋，達成雙贏的效果。
本篇文章主要探討了直銷公司獎金制度及競賽獎勵活動在法律規範下應注意的義務與合法性，以及上線直銷商舉辦競賽獎勵活動時需遵守的相關法律規定。
為什麼支持大家創業？
這篇文章， 沒有教你如何致富、也沒有多麼正向的好結局。
但，我還是要支持更多的人出來創業。 不管你選擇創業還是副業。
儘管外面到處都說創業根本沒飯吃、虧錢、慘案。
但仍然很支持創業這件事情。
五年前想嘗試自己創業接案， 真的慘到要找百元ATM來領錢。
之後用手做經
現在服務的公司其實是代工廠起家，做久了品牌代工，就買了品牌license開始做品牌，在公司內部會分誰是O B M誰是O DM，但我的同事經常會抱怨品牌端為什麼要這麼多規範我們是品牌為什麼不能做自己想做的事情？
自己想做的事情？
大多數的同事都會有心態，今天我已經握有品牌的license為什麼我還
自營商是什麼意思？也就是自己經營的商家，例如小吃攤、路邊店面、工作室等，這些不屬於公司體系，沒有股東，員工數只在10人以下的經濟體。這些人必須自己負擔盈
為何銀行不愛貸款給自營商？
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
在現代商業社會中，企業的社會責任越來越受到重視。企業除了追求利潤，還要思考如何回饋社會，這不僅能夠提升企業形象，也能帶來長遠的利益。在這樣的背景下，捐贈與企業送禮成為了企業實踐社會責任的重要手段。本文將探討企業如何在送禮給員工的同時，透過認購弱勢基金會的產品和捐贈物資來實踐社會回饋，達成雙贏的效果。
本篇文章主要探討了直銷公司獎金制度及競賽獎勵活動在法律規範下應注意的義務與合法性，以及上線直銷商舉辦競賽獎勵活動時需遵守的相關法律規定。
為什麼支持大家創業？
這篇文章， 沒有教你如何致富、也沒有多麼正向的好結局。
但，我還是要支持更多的人出來創業。 不管你選擇創業還是副業。
儘管外面到處都說創業根本沒飯吃、虧錢、慘案。
但仍然很支持創業這件事情。
五年前想嘗試自己創業接案， 真的慘到要找百元ATM來領錢。
之後用手做經
現在服務的公司其實是代工廠起家，做久了品牌代工，就買了品牌license開始做品牌，在公司內部會分誰是O B M誰是O DM，但我的同事經常會抱怨品牌端為什麼要這麼多規範我們是品牌為什麼不能做自己想做的事情？
自己想做的事情？
大多數的同事都會有心態，今天我已經握有品牌的license為什麼我還
自營商是什麼意思？也就是自己經營的商家，例如小吃攤、路邊店面、工作室等，這些不屬於公司體系，沒有股東，員工數只在10人以下的經濟體。這些人必須自己負擔盈
為何銀行不愛貸款給自營商？