周圍似乎有什麼東西在等待我的默許，而我知道，或者說我體內有什麼東西知道，我不應屈服那難以理解的誘惑，因為它在沉默中承諾得愈多，後果就愈恐怖。……我等待著，從環繞我的粉色迷霧中，有東西探出來觸碰我。我像個木樁，控制不了自己的身體，只覺得深陷於包裹我的物質之中，既退不出來，又無法動彈，而對方則始終在用不可見的手掌，探究我的牢籠，同時也在塑造我。在此之前，我並沒有視覺，但似乎又能看到一切，隨著撫過我面頰的手指，先是嘴唇從虛無中還原了形狀，然後是面頰，那無比輕柔的觸摸慢慢擴展，漸漸地，我有了臉，有了整個胸腔────但與此同時，但照對稱原則，我也在塑造另一個人。
──史坦尼斯勞‧萊姆（Stanisław Lem）《索拉力星》
爐具上的火焰不停地燒，裝滿食材的鍋子在上邊煮，一會兒，水滾冒泡，鍋蓋上下跳動，悶悶作響，似乎欲求著什麼、詰問著什麼。一旁的康惟壤，低著頭清洗食材，還沒有注意到，鍋裡的湯水已經滿溢。無聲的片段，卻是在看《狂飆一夢》時，最令我激動無法緩衝的時刻。
《狂飆一夢》記錄了臺灣社會運動中，兩位資深基層黨工曾心儀和康惟壤的生命故事。
昔時，一個是國民黨口中攻勢犀利、氣勢凌人的四大女寇，一個是時髦漂撇、有女友送名車，在社運現場衝鋒陷陣的「麥克風手」。如今，鏡頭前的曾心儀，講話疏慢，字斟句酌，酥腴的容顏，沒有年過七十的老邁，也已離當年飛揚丰采有一段距離。康惟壤呢？頭髮微亂，身材擁腫，膝蓋不好，走路一拐一拐，和朋友合租公寓，從來沒有領過月薪兩萬元以上的薪水。話匣子開仍然滔滔不絕，有侵略性那種，但早不見過往舉手投足的意氣風發。
他們都是追尋著「民主夢」，奉獻生命與歲月的熱血青年。他們曾經參選，但沒有進入體制，也沒有進入偶像神壇，成為政治明星。人生的後半場，面臨的是子女忽視、沒有資源可調度、沒有呼風喚雨的權力，甚至可以被冠上「失敗者」、「留在原地的人」的淒涼封凍處境。
「生活才是真正的戰場」，多麼悲切。現實就是如此殘酷、殘忍。這是為了推動民主不得不付出的慘烈交換嗎？我以為走了一趟旅程，可以換來這個世界的什麼，但終究不能。
那麼為什麼不設停損點，為什麼不起身，不轉身離開？可我真正無法相信，那個我曾以為屬於的世界，在我眼前褪去，與我不再有關。我無法承認我是個沒有故事的人。
如果投身正義是唯一的認可，是所謂的真理，如此斷然且不留餘地。為了擁有那個遠方，你必須付出什麼代價？如果社會運動是唯一的信仰，是所謂的夢想，如此正當且無可反駁。但你必須拿你的人生當作賭注，這個夢該不該繼續，該不該流連？「紅塵若雲煙，人生已經變，情是傷心酒，嘸免擱流連」蔡振南的《人生借過》這樣唱著。「嘸免擱流連」，是嗎？
狂飆，一夢。兩種不一樣的質地，同歸於永無止境的迴繞裡。狂飆，是任情、恣意、猛烈，是奮不顧身、全力以赴，是「比做愛還爽」。一夢，是光暈、迷霧，是懸空、裂口，是不止的追迫、無邊界的編織，是緩緩旋進更熾灼的真實裡。
所謂的夢，不是應該是沒有界線、沒有開端，是個可以讓自己迷失的空間。無論是以什麼方式成立，什麼情境依據，都有個令人執迷的點，緊緊的抓住。因此，會不會，從一開始，就不是為了找到出口，而是迷於途中。不是為了擁有什麼、廓住什麼，而是成為部分，自己就是那個「夢」的一部分。然後，此刻、這一刻，徹底的活著。
那麼我也許可以說，從來追尋的，就不是那個陌遠，而是那個圖景裡的凹陷，即使上頭蒙了一層灰。
