付費限定文章第一則大哉問
環保，真的需要保護嗎？
付費限定文章大家好，我是政佑，身為一名做過淨灘、淨街、關心環境議題的大學生，我卻曾嘗試找一個能代替「環境保護」的詞彙，絞盡腦汁只想得到「環境維護」，做為一段字句，它有著更低的高度，更少的使命感，但到頭來還是覺得缺了點什麼。
不過回到原點，為什麼我要想這個問題？
「保護」說文解字
教育部國語辭典將保護解釋為「保衛、照顧」，相反詞是「侵害、摧殘」，例句：「保護人民生命財產的安全，是警察的責任。」由此來看，當某樣東西需要被保護，勢必代表受到某種程度的侵害，而且是比較弱勢的一方，提供保護者則相對優勢，而且優勢到能提供庇護的程度。
這樣，所謂的「環境保護」，難道是我們要保護地球？地球真的需要我們保護嗎？
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1101 字、0
則留言，僅發佈於大哉問你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
你的見面禮 Premium 閱讀權限
只剩下0 小時 0 分
留言0
查看全部
