這部片講到一段我不熟的歷史（好啦應該是說我的歷史知識本來就不怎麼樣），主題也是我喜歡的，我看完覺得很不錯，所以希望能鼓勵大家去看看。
柏林圍牆開始建造的前五年，一群東德的高中生得知匈牙利的反蘇聯運動遭到鎮壓，決定在課堂上以「沉默」表示聲援，沒想到這單純的舉動引來當局的調查。
這是改編真實事件，但純粹從影劇角度來看，我覺得用青少年主角來講述一個關於自由的故事，本身就有一種引人入勝的效果。因為青少年代表著「下一代」、代表天真和熱血、代表希望和未來，讓他們和（自己還不理解的）大人世界互相碰撞，就會引發許多值得玩味的事情。這比起一般「個人對抗強權」的故事，更有機會觸動人心。
我以前知道的戰後歷史，大概也就是從美國視角出發的那些資訊，所以這片裡面提到的其他觀點讓我覺得滿新鮮的。這倒不是說片中完全站在相反陣營來敘事，而是揭露「兩強相爭之下，各有各的黑暗面」這個現實。
例如對蘇聯和東德陣營而言，匈牙利1956起義被他們稱作「反革命行為」。如果我沒理解錯的話，這是因為蘇聯的成立來自「共產革命」，所以東歐社會主義國家所遭遇的反對，就被蘇聯視為「反革命」。當初獲得人民支持才得以建立的政權，現在反過來壓制人民的聲音，然後口口聲聲反納粹、反法西斯？簡直是邏輯爆炸對吧？看來什麼主義都不是重點，極權專制才是問題所在。
至於英美等國支持的西德，以制度而言確實是自由的國度，也難怪吸引很多東德人拚死也要越界過去，但這不代表自由主義陣營的做法都沒有可議之處。片中就演到，為了對抗蘇聯勢力，美國透過西德的廣播來宣傳假訊息，這應該就算是資訊戰的一種，但做法實在不太光明磊落。
另外有一件事在片中只以台詞帶到，但也算是以小細節盡力還原當時的社會氛圍。同性戀者也是受納粹迫害的族群之一，然而這種歧視並未隨二戰結束而結束，片中是表現在某個角色說出仇視同性戀的言論。二戰後，不但戰爭相關賠償未納入同性戀者，禁止同性性行為的德國刑法175甚至到1994年才被廢除。
由於這部片是以青少年為主角，所以會有一些年少輕狂的舉動和情愛的描述，但也就是這些純粹的天真和熱血，才更凸顯了「不就只是沉默兩分鐘而已嗎？事情到底為什麼會變成這個樣子啊」的荒謬。另外，因為年輕，所以在衝動後遭遇意料之外的結果而人心浮動，在片中也呈現得很到位；有人想要堅持理念，有人更在乎自己的未來，這都是人之常情。當然電影不只寫這幾位年輕人，也對他們各自的家庭所面臨的處境多所著墨，讓這些角色變得更加生動鮮明。
片中一句十分諷刺的台詞如此說道：
你們露出擁有思想自由的馬腳，現在是國家的敵人了。
我只想說：你們沒有錯，人應該生而自由。錯的是那些掌權者心靈的脆弱性。
我想言論自由或轉型正義這類主題的影劇，對台灣人而言總多了一份複雜的感受，也許是心有戚戚、也許是想到我們自己還沒有幾部作品敢大張旗鼓地談論這些。或許是疫情的關係才有機會讓這部前年的電影上院線，但即使不是現在這種局勢，我都覺得它是一部值得你欣賞的作品。
看看別人，想想自己。記得這一切有多得來不易。
補充：我看過的德國影劇不多，所以觀看本片當下所認出的演員只有兩位，一位演過《全歐最酷線上藥頭》的女主角，一位在《闇》裡面飾演兒子失蹤的母親。這兩部在Netflix上都有。另外我還推《夏里特》二部曲，和《刑案偵訊室：德國》，前者講到國家機器，後者有一段關於東德的情節。這幾乎是我看過的所有德國作品了XD
