有時候，會在說話之後，才忽然發現自己說錯了話，那時心裡真的是百般懊悔，甚至恨不得拿把刀對自己千刀萬剮， 以此洩憤。
到底要洩什麼憤呢？我其實也不太曉得，只明白自己犯錯了，就是得受到懲罰。
其實我們從小到大的教育，便是，犯了錯，就要受到懲罰。這點我也同意。
前天搭區間車從雲林回娘家彰化時，區間車的車廂內，人人都嚴謹地秉持著「室內1.5公尺」的原則，在人潮多的時候，寧願直接站著，也不願與人並排而坐。原來，大家都會怕，但是我想，大家並不是怕真的被傳染之類的，而是怕自己如果真的與其他乘客並排而坐，有可能會被車廂內其他乘客投以異樣的目光，更嚴重的狀況是很「幸運」地剛好遇到正義魔人，可能就會被用手機錄影，上傳公開的社群網站，引來一陣網路霸凌。
根據網路上的資訊，新型冠狀病毒的感染途徑，似乎是帶有病毒的分泌物，以及飛沫傳染，但並排而坐，卻沒有面對面，也沒有說話的話，傳染的機率相對就比較低。
從另一方面設想，如果身體不舒適，但眼前又只有一個在兩位乘客之間的座位，這時是要選擇「坐」還是「不坐」？
如果真的與其他陌生乘客並排而坐，這真的是一項天大到需要被眾人側目，抑或是被網路霸凌的大錯嗎？
最近，藝人周揚青與羅志祥的新聞鬧得很大，大眾站在正義的角度上，都成了法官，對羅志祥進行了過分嚴厲的批評。我們都知道，做錯事要受到批評，但是，他真的有犯那麼天大的錯嗎？錯誤大到非得要連他的母親都牽連進來一起攻擊，然後攻擊到連他的事業都被毀掉才算是完成對他這個錯誤的懲罰嗎？
我明白作為一位大眾人物，形象固然重要，然而，當這位大眾人物犯錯時，大眾卻無限放大他的錯，一句比一句還要嚴厲地指責這個過錯，彷彿他真的不是人，彷彿他連活在這個世界上的資格都沒有。
我想起兒時，曾有位同學拿到一張九十七分的數學考卷時，在全班面前放聲大哭，後來我們下課時私底下安慰他說九十七分是全班最好的分數了，為什麼要哭，他卻說那三分是粗心錯的，回家一定會被父母打。
我想，許多人是不是都在這種充滿陰影及權威的童年之下長大？明明只是因為貪玩所以不乖乖吃飯，卻被父母拿著藤條一路從客廳追到廚房，又從廚房追到客廳；明明花很多時間很努力的背書了，但就是背不好，父母卻從未告訴過我們背書的方法，而只是厲聲斥責說怎麼這麼不認真。
我們似乎也都在這種充滿委屈、被過度懲罰的環境下成長，所以，我們變成了習慣服從權威與道德體制的成年人，對於那些不服從權威命令、不遵從道德的人，我們就會給予過度的懲罰，彷彿就像幼時的我們被長輩們給予了過度的責罰一樣。
停止在網路平台上使用過度激烈的言語，其實也等於是在學著放過自己，學著別再使用那些過度的批判，來責罰自己了。
