澳洲學者柯林·門德爾松（Colin Mendelsohn）和韋恩·霍爾（Wayne Hall）最近在《國際毒品政策雜誌》（International Journal of Drug Policy）上發表的評論中的發現表明，電子煙使年輕人遠離抽菸，而不是吸菸，打破反對方所謂的入門磚理論。
據《台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan》報導。與先前研究相同關係的研究一致，這篇題為「入門磚理論是否證明澳洲禁止尼古丁電子煙是正當的？(Does the gateway theory justify a ban on nicotine vaping in Australia?)」的評論，破解了反對方的 入門磚 理論(Gateway Theory)，這是澳洲政府用來禁止使用尼古丁電子煙產品的主要論據之一。
評論作者科林·門德爾松（Colin Mendelsohn）和韋恩·霍爾（Wayne Hall）指出，對於「為什麼使用電子煙的年輕人更可能吸菸」是因為個人性格因素的解釋更為合理。這意味著，那些迷迷迷糊的青少年是冒險者，因此也更可能吸菸，飲酒，使用大麻和其他物質，以及未受保護的性行為。在多個研究中，其他專家已經強調了這種觀點。
本研究的主要發現如下：・使用電子煙前通常先抽香菸。至少70–85％的青少年吸煙者在開始抽菸後嘗試使用電子煙。
・青少年抽電子煙大多數是嘗試性且不常見。
・在不抽菸的人中，固定使用電子煙是很罕見的，在澳洲和國際調查中，不抽菸者固定使用電子煙通常不超過1％。
・許多青春期的電子煙使用者僅使用香味，而不使用尼古丁。 ・尼古丁成癮在不抽菸的電子煙使用者中很少見。在美國，只有不到4％的不抽菸的年輕電子煙使用者出現尼古丁依賴症狀。
・一些青少年使用電子煙戒香菸。
・自使用電子煙以來，英國和美國的青少年吸菸率已迅速下降，這表示電子煙增加青少年抽菸的可能性很小，電子煙更有可能使一些高危青少年從香菸轉向更安全的選擇。
即使觀察到「 入門磚 效應」 目前的尼古丁禁令仍然不合理
研究人員最後指出，即使有關使用電子煙和吸香菸之間關係的證據更充分，尼古丁禁令也不成立，因為除禁令外，還有更多有效的方法來防止青少年吸菸。 但是，在沒有此類證據的情況下，作者提出了澳洲的另一種規範方式，「將解決關於防止青少年使用電子煙的顧慮，同時允許成年吸菸者獲得戒菸或香菸的替代品。」
延伸閱讀：
澳洲菸草減害協會(AUSTRALIAN TOBACCO HARM REDUCTION ASSOCIATION, ATHRA)
