論抄襲

更新於 2020/05/23閱讀時間約 2 分鐘
大約在我小學的時候,我喜歡上了寫作這件事情。因為寫作能夠抒發我的內心的感情,無論悲傷,無論快樂,透過寫作,我抒發了自己的心情,減輕了它對我的影響,讓我徹底愛上了文字,愛上了寫作。
後來,發現了有一些網絡論壇可以讓我擺放不同的創作,便參與以及樂在其中。也許是還有是有一些人欣賞吧,後來發現,某部份的創作,在未經允許的情況下,在其他網站上出現。有些人覺得,嘩,那應該值得慶幸吧,你的創作被轉發,證明被認同了吧?但是,那是我的,怎樣也該得我同意吧?而且那甚至沒有放上原作者的名字,這樣也能認同嗎?也值得高興嗎?我不知道,至少我沒有覺得愉快,只覺得滿腔憤慨。
那是我第一次明白,知識版權的作用,對於創作者來說,有多麼的重要。
又過了一段時間,我曾經喜歡過的小說作家被質疑內容抄襲,我看了各種證據後,瞬間便對他的作品,失去了任何的興趣。我不知道,這件事情最後怎樣被處理,但被抄襲的話,我很明白原作的痛苦。
我明白,畢竟大家都是身處同一個世界,接觸的事物相似,有類近的意念是不出奇的,不能過份妄判為抄襲。可是,假如那件事情涉及到個人風格,有著表露內心的痕跡,而雙方一模一樣的話,怎麼可能不是抄襲?
說了這麼多,為什麼在這兒的第一篇文章會是想論抄襲呢?
本來在之前也想了很多題目,想要放在我的第一篇,例如是某個系列第一篇文章,或是風格特別奇突的文章,嗯,沒有介紹自己,但我的興趣其實是使用暗示、隱藏意味的描寫的文章……最後,因為近來發現我曾經會看的you*ube頻道,lo*i house被指抄襲,在看了不同的意見後,滿腔的情緒湧現,便決定來寫一下這件事。
這次的事件,說真的,有很多人已經找不同證據。而基本上,那是完全一模一樣的抄襲。
這種事情,能接受得了嗎?接受不了。我不知道,當事人還有沒有興趣經營相關的事業,只是,當做過一次以後,要再重建別人的信任,非常困難。以後即使是真的創作,或許也很難得到別人的信任,還會很容易被掛上抄襲者的名字。
而對於抄襲者,我們沒法給予任何支持,因為不能,對這種行為表示認同,那對原作,還是創作者的人來說,都是一種侮辱。這次的事情,我希望,如果當事人還是對設計、創作有著自己的堅持的話,至少,能妥善處理這件事,別再用一些模稜兩可的文字,誠心誠意地對被傷害的人道歉,賠償損失,那才是最好的方案。
創作是用來表達自己,眾人風格各異才是最美好的畫面。每個人也有能力進行創作,歸於內心,便是最好的創作,不需要抄襲,每個人都該對自己擁有自信。希望大家都能尊重他人的作品,假如對這些充滿憧憬,便加入這個世界,發揮自己創意吧!
    avatar-img
    0會員
    2內容數
    有時,假如你沒看到,可能就沒有改變。但你看了,說不定就有所不同。在這兒,我嘗試就不同的主題,推介不同的書籍漫畫,或是影片等,希望給你看到,或許你就找到了答案。畢竟我深信,沒有任何一個體驗,經歷是沒有意義的。在文字裏相見。
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    大約2015年前後,instagram上小有名氣的網美開始紛紛前往東大門批貨,做起美妝代購、服飾批發的小型網拍生意。如今倒果為因回推,我(不負責任)猜測,也許因為當時instagram正當紅,而韓國文化產業發展到新高峰,網美們又適逢畢業關頭,這才造就韓貨賣家百花齊放的局面。 
    Thumbnail
    既然上一篇聊到了十幾年前某位小說作者,因為抄襲事件而自此被小說界除名一事,我想乾脆就再深入一點來探討,在創作時有關是否牽涉抄襲行為的界定吧。
    Thumbnail
    只要隨手將學生作業的字句反白,按右鍵點選「透過Google搜尋」,不到一秒鐘,他們抄襲的原文及出處便一覽無遺了。於是,我也樂得輕鬆,直接輸入一個「0」! 但昨天,我批改到一位學生的作業時,根本不需要請示谷歌大神,一眼就看出這是一份抄來的作業,為什麼呢?--
    Thumbnail
    2014年4月,瓊瑤舉報知名製作人于正抄襲案,不僅是鉄證如山,還有上百名編劇力挺,也是極為難得的一次,大家把政治的包袱扔掉,純粹是為了對前輩的尊重,對創作人的尊重,以及對于正的不恥,而發起的一次總攻。 于正這邊也沒閒著,為了反擊,疑似還出動水軍罵瓊瑤小三,值值觀歪曲,操作一系列下三濫的操作,企圖混淆
    近日有港人依照大熱同人漫畫作品製作抗疫用品,惹來一番爭議,最後以停止製作平息風波。有人指出,擅自利用他人作品去製作商品盈利,是竊取創意、侵犯版權的行為。有人則認為,基於抄襲者及被抄襲者的政治立場,可以接受有關行徑。甚或,只要抄襲者把所得「回饋」在公益用途上就可以。作為一個被抄襲過的創作者,也作為一個
    Thumbnail
    不要以為美國碩士就是要集合全家的力量賣房子貸款讓你出國深造,然後每天窩在宿舍裡吃一個禮拜的咖哩,那種勞民傷財的時代已經過去了!本文追求高效率,所以全部的美國碩士學位都透過網路完成
    Thumbnail
    把別人的創作一字不漏地搬字過紙,是賊無疑,而這種賊,非獨偷了別人的文字,更偷了別人的靈魂,硬生生塞進自己的臭皮囊裡,是用自己的喉嚨發別人的聲音,不只可恥,更是可怖。
    Thumbnail
    *合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
    大約2015年前後,instagram上小有名氣的網美開始紛紛前往東大門批貨,做起美妝代購、服飾批發的小型網拍生意。如今倒果為因回推,我(不負責任)猜測,也許因為當時instagram正當紅,而韓國文化產業發展到新高峰,網美們又適逢畢業關頭,這才造就韓貨賣家百花齊放的局面。 
    Thumbnail
    既然上一篇聊到了十幾年前某位小說作者,因為抄襲事件而自此被小說界除名一事,我想乾脆就再深入一點來探討,在創作時有關是否牽涉抄襲行為的界定吧。
    Thumbnail
    只要隨手將學生作業的字句反白,按右鍵點選「透過Google搜尋」,不到一秒鐘,他們抄襲的原文及出處便一覽無遺了。於是,我也樂得輕鬆,直接輸入一個「0」! 但昨天,我批改到一位學生的作業時,根本不需要請示谷歌大神,一眼就看出這是一份抄來的作業,為什麼呢?--
    Thumbnail
    2014年4月,瓊瑤舉報知名製作人于正抄襲案,不僅是鉄證如山,還有上百名編劇力挺,也是極為難得的一次,大家把政治的包袱扔掉,純粹是為了對前輩的尊重,對創作人的尊重,以及對于正的不恥,而發起的一次總攻。 于正這邊也沒閒著,為了反擊,疑似還出動水軍罵瓊瑤小三,值值觀歪曲,操作一系列下三濫的操作,企圖混淆
    近日有港人依照大熱同人漫畫作品製作抗疫用品,惹來一番爭議,最後以停止製作平息風波。有人指出,擅自利用他人作品去製作商品盈利,是竊取創意、侵犯版權的行為。有人則認為,基於抄襲者及被抄襲者的政治立場,可以接受有關行徑。甚或,只要抄襲者把所得「回饋」在公益用途上就可以。作為一個被抄襲過的創作者,也作為一個
    Thumbnail
    不要以為美國碩士就是要集合全家的力量賣房子貸款讓你出國深造,然後每天窩在宿舍裡吃一個禮拜的咖哩,那種勞民傷財的時代已經過去了!本文追求高效率,所以全部的美國碩士學位都透過網路完成
    Thumbnail
    把別人的創作一字不漏地搬字過紙,是賊無疑,而這種賊,非獨偷了別人的文字,更偷了別人的靈魂,硬生生塞進自己的臭皮囊裡,是用自己的喉嚨發別人的聲音,不只可恥,更是可怖。