6. MBTI:感覺 S 與直覺 N 牛頓的故事

2020/06/16閱讀時間約 3 分鐘
一家之言 本人也在學習探索 僅供參考 如果能為各位帶來些樂趣就好了
繼上一篇的介紹,這篇要繼續介紹感覺 S 與直覺 N。並且要以很有名大家都聽過的牛頓作為例子來說明。
話說我們都知道,某天牛頓先生被一顆蘋果擊中了腦袋瓜,於是發現了萬有引力。那麼,從這件事來看,我們幾乎可以猜測牛頓先生是直覺N的人(假設這故事是真的)。
為什麼呢?
就上一篇我們說過,感覺S的人是以五官來感知這個世界,與物質世界較為緊密連接,直覺N的人則不然,他們是以物質世界為啟發,以概念、漂浮不定的想法和設想來感知這個世界,與物質世界的連接並不那麼直接。
所以,我們可以想像,一個感覺S的人在被蘋果砸中的時候,大概會是這樣想的:
「阿,被一顆紅通通成熟的蘋果打中了,好痛」
然後? 然後大概就沒了(笑)
那麼感覺S更深入還有可能會想些什麼呢,可能是這樣的:
「這邊竟然有棵蘋果樹耶,以後可以來摘蘋果」
「坐在這裡會被蘋果打中,這樣很危險,以後不要在這邊坐」
「應該要把蘋果們裝袋子,這樣才不會掉下來」
-----------總而言之,感覺S是幾乎不可能會產生這樣的疑問:
「為什麼蘋果會往地上掉? 是有什麼作用導致他們會朝地面掉而不是往上空飄?」
所以我也可以想像,當牛頓如果向別人提出這個問題,感覺S的人八成會覺得他到底在說什麼鬼------這到底是個什麼空泛奇怪不實際的問題?
習慣以物質感官實際理解這個世界的感覺S,沒有辦法抓到這種到處漂浮的想法或概念。但是直覺N屬性越強的人,就越可能產生或理解這種並非物質世界直接得到的假設、概念或結論。
因此,我們慢慢也可以理解,直覺N是屬於發現「可能性」傾向強的維度。
這邊的「可能性」,並不是指你家人不在家,可能是去吃拉麵或去唱卡拉OK的那種可能性。這邊的「可能性」,是指還沒有實際存在於物質世界中,或還未能以感官形式具體化的「可能性」。
例如說,還沒有存在於這個世界的主義或概念,還沒有存在於這個世界的新技術或新發明,還沒有發生的事件(但可由許多跡象衍伸推測)等等。
想想,因為直覺N的人會跳脫物質世界或感官實際感受,而把漂浮不定的概念收集起來歸納出結論或衍伸結合出新事物。所以就有機會設想出或創造出「可能性」。
但相反而言,直覺N的人比較沒有把注意力放在物質世界的實際細節上,所以確實直覺N的人在實務處理或感官感受上多半比感覺S的人還要不擅長一些或遲鈍一些(當然也是有很多例外,或者是同時都很擅長的人)。
承上所述,感覺S的人可能會是比較能掌握實際細節和具體運作這個世界的人們。當能力不強的直覺N正在思考自己無法成形且無力實施的概念和設想時,能力不強的感覺S可能早已一步一腳印的在這個世界中行動前進,且扎扎實實的獲得或成長了什麼。
所以我覺得這有點像是切入點。
感覺S的切入方向是細節,是眼前,是實際的事物。直覺N的切入方向是輪廓,是未來,是抽象的概念。但一個感覺S要更上一層樓,他最好能慢慢擴大廣度,去掌握整個輪廓和未來,而一個直覺N要更上一層樓,他最好能慢慢增加深度,去掌握具體細節和眼前。
那麼,就是說,在我的經驗中,感覺S和直覺N差異大的人,相處起來是會覺得無趣的,是話不投機半句多的---------不過,即便無趣,我們還是可以相互欣賞,相互喜歡,並且相互學習而成長的。
與大家共勉之(笑)
    81會員
    73內容數
    為個人研究MBTI的心得雜談,雖然可能會試圖解釋概念,但並不代表絕對正確。 請保持輕鬆愉快的心情,當作是消遣閱讀即可。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!