編輯嚴選
連「主動挑選文章」的能力都沒有,就不用談「做自己」了!

Matters談論多時的「文章排序」和「演算」這事,每次都會讓我想著要寫「主動挑選」這件事!當然,這件事不單單只發生在Matters,其實大部分人的人生、生活,多半都是「被餵養」的。被Facebook的廣告餵養、被新聞媒體餵養、被流行文化餵養、被傳播媒界中的所有訊息餵養,甚至是因為要融入同溫層所以不得不靠近所有熱議的訊息……
多年前有一部動畫《瓦力》 講著這樣的故事:機器人擁有自己的思考,而人類卻成了遵從指令的角色。最後所有的人都長得一樣,過著設定好的生活方式。
當年看這部《瓦力》時,還在想「虛擬可以聞得到花香,應該是挺變態的事吧!」(這是我15歲1996年教程式語言的老師跟我說的未來世界。)後來有了《一級玩家》中的綠洲,以VR進入遊戲的真實,好像真的並不遠,而故事尾聲,主角韋德做出了讓所有人有機會回到真實世界生活的決定,也是一種「選擇」吧!
談寫作、談閱讀、談人生、談生活、談自己,講多了好像都是很龐大的議題似的。但是,連「主動挑選(一本書、一篇文章、一杯飲料、一段假期要怎麼過、一件衣服、一場聚會要不要參加……)」這事都做不來,別說選擇人生或做自己了,大概連「寫出一篇擁有自己的觀點」的文章都不容易吧!
年紀還小的時候,我們跟父母吵,要這糖、要那玩具;上學時候跟老師吵,不要考試、不要留校自習;面對未來跟大人爭執,不想唸數理要讀文科、不想當工程師想學設計、不想上班想在家做自己、不想學醫想玩音樂……結果進入社群轟炸的時代,我們就甘心讓Facebook演算大數據給我們,好像它都洞悉我們的行為模式,給的都是我們要的,然後從不抗拒,結果不管走到哪裡都要問其他的人:「你能給我什麼?」、「你替我挑了什麼?」、「你幫我做了什麼?」
於是永恆不老的小王子就會經常地跳出來在心裡敲打著自己:「成年以後為什麼多了那麼多遺憾以及不勇敢!」問題是,大部分的人都習於這些「被餵養」的:訊息、廣告、文字、媒體,甚至會相信所有告訴我們「你應該」的那些事都是「正確的」,不去質疑,也不去挑戰!好像有一點聲量的網紅、能賣一點錢的作者,說的都是真理,可以完全相信!
更可怕的是,在群體的同溫之下,只要不跟群體意識互相靠攏的意見,也就全然被摒除在同溫層外,彷彿持不同意見的人永遠是找碴、找麻煩的那些!
數位時代剛進入我們的生活時,大部分人的使用習慣是這樣:不論我們去了哪裡搞了個部落格寫文章,我們會認認真真的把喜歡的創作者一一分類,掛在我們部落格(或新聞台、電子報台),開個「友站連結」甚至會寫文推薦一個好的創作者,彼此交友互動,有時還搞個什麼串連活動;瀏覽器上還會有個「我的最愛」總是分類分到好幾層,為的就是把喜歡的文章、作者、連結,全都收在自己的小小界裡!再後期是用RSS訂閱、用Evernote記錄。
當一切都社群化(Facebook化)寫字的人都在社群寫,轉貼的、分享的全都在大數據和演算法裡形成一個巨大的群體意識之後,我們能讀的訊息越來越多,我們的挑選能力越來越弱,我們向群體意識靠攏、我們根本不需要思考選什麼好!在龐雜的訊息裡,往那個人多的地方走就可以了,前方像是有一個吹笛手,所有的人跟著走就行了!
若不小心有少數人選擇跟其他人的不同方向走,人們會一面鼓勵說:「很好啊!你就做你自己!」,而另一面又會百般想要讓世界以同一種規格、模式去運行,「主動挑選」反而也沒得選!你要不就接受世界的多數希望「被餵養」的模式,要不就自己去創建新的選擇模式!
早年我考研究所,最想做的主題是「數位時代前後的人類行為模式」這件事。那是在Facebook(社群)還沒有出現之前,頂多有BBS(Ptt),人們的通訊模式還停在電話、email、MSN,外出沒有手機、沒有網路,大多數的人的生活都還是非常貼近彼此的日常,只是生活有不少的變動,但還算是多元有趣。
2020年的現在,寫字的人害怕「字寫得不夠好上不了檯面」,連在facebook寫個生活抒發都害怕被太多閒雜人等看到而被批判,或是在哪個靠北主題看到自己成為別人靠北的主角;讀字的人不斷挑剔寫字的人字不夠好、寫這給誰看、你想賣錢你寫這什麼爛東西……
「做自己」好像更困難了一點!
也許。自己並沒有那麼難被執行。很可能只是在一個午後,打開一本自己挑了很久終於挑到的書;在眾多消化不了的訊息裡,點一篇自己想看的文章,認真把它讀完,也許分享或者收藏,再不給作者一點迴應。
那個「自己」,如此鮮明!

不要再問網路世界要給你什麼!你想要的是什麼就要主動挑選!

圖:201911 Canon A1 淡江大學校園
為什麼會看到廣告
3.8K會員
761內容數
自由工作者、上班族究竟要用什麼樣的心態去面對呢?來看線線怎麼說;業餘的時候,也來跟線線一起看劇看電影及看書;有空的話一起來學做出版、編輯和電子書吧!
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!