隨著中國影視娛樂業崛起，有許多中國用語漸漸出現在台灣日常生活中－－舉凡「視頻」取代了「影片」、「質量」與「品質」混用，加上兩岸資訊戰的角力－－尤其受「香港反送中運動」、「武漢肺炎」的影響，台灣人對於中國政治環境的印象可謂跌落谷底，這反應在台灣年輕人對國家認同上。
根據《天下雜誌》2020年的調查，20至29歲年輕人超過八成認為自己是「台灣人」；過半數認為台灣應當「獨立」。
表１/取自天下雜誌
表２/取自天下雜誌
而兩岸政治環境的緊張加上中國娛樂產業的大量輸出，開始有台灣網友擔心，「中國詞語取代台灣語彙」的現象將成為某種形式的「文化入侵」。
為了避免這樣的「文化入侵」，有一部分網友會提醒自己「避免」使用中國用語，或開始指出中國用語的不精確，比如施典志的這一篇〈為什麼不該在台灣用「視頻」一詞？〉就說明了以「視頻」取代「影片」的用法並不恰當。
不過，或許正因為對「文化入侵」的擔憂，網路上開始出現所謂的「支語警察」－－也就是一群「以強烈口吻指正別人用了中國語彙」的網友。
筆者認為，「支語警察」的出現，體現了台灣人對於中國文化入侵的忌憚。
當然，討厭支語警察的人會說，語言本就是一種「交流」，就像台灣除了中國用語，也有非常多來自日文、英文的詞彙，但台灣也沒有就此變成日本或英國的一部分，要求大家完全不用中國用語，純粹是「矯枉過正」，並且干涉他人言論自由，成了另一種「審查機制」。
依筆者淺見，無論是網路上的「支語警察」或「反對支語警察」的人，其實大部分都屬於「台派」，他們都認同台灣本土價值，只是兩方對於語言問題上有著不同想法罷了。
支語警察之所以討人厭，除了「管太寬」之外，還有「態度」上的問題。擅自到他人版面上指正他人的用語，甚至滑坡到直呼他人「被中國洗腦」，絕不算友好的態度當然會激起他人不滿。
「為什麼同屬台派，只是因為用了中國用語，就讓支語警察打上『被中國洗腦』的標籤？」
支語警察得先承認，當前的網路世界促進了娛樂產業的蓬勃發展，一昧的希望台灣人完全去除中國的影響（或是不受中國影響），顯然是難以達成的目標。政治傾向是光譜般的存在，我們得先找出相同趨向的「隊友」，才能夠加強「己方戰力」。
若真的想避免使用中國語彙，那麼也應該是自己要求自己，而不是強硬的要求他人照著自己的想法去做。
作為中國長期以來的統戰對象，台灣人不應該將可能的隊友推開，應當盡可能拉攏對台灣本土擁有「相近」認同感的人，在自由民主的國家，自主的團結才是上策。
