奪回大腦的控制權
更新於 2020/09/18閱讀時間約 1 分鐘
知識流動，一日分享
選舉，淪為是一場心理控制大陣
「選賢與能」雖然老掉牙的一句話，但是每個人應該都支持這個論點，但在死亡恐懼的威脅下，是否會拋棄選賢與能的想法，並且改變自己應該有的選擇？
2005年美國的一項研究指出，當提供死亡暗示後，布希總統的支持率會大幅度攀高。
2004年10月29日，賓拉登的錄影帶公開，呼籲美國停止威脅穆斯林的安全。
隔日，聯邦政府警告即將舉行的周二大選要格外小心，一種911等級的恐懼正在蔓延。
選前一連串的死亡恐懼事件，毫無懸念地讓11月3日布希大獲全勝。
選前，讓選民充滿死亡的恐懼
這項研究發現一件事情，如果只是讓被實驗者想像痛苦的情境，比較多人會投票給民主黨的候選人；但如果是灌輸死亡的意識，則比較多人會投給共和黨的布希。
冷戰時代，美國以蘇聯為設想敵，核戰的恐懼讓人們凝聚在一起。
川普也是一樣，當蘇聯的新化身俄羅斯不再是敵人時，想要連任，就要創造新的外部敵人，竄起的中國是首選的假想敵。
只是這次打的是從貿易戰到恐懼戰，從匯率、商品，到南海巡演。
只是如果還不到死亡恐懼的等級，是否有一樣的效果，還值得觀察。
失去自由的恐懼，是否與死亡同等級呢？
我國有一樣的問題，每到選舉，對岸就成為選舉的題材，香港的動亂讓我們擔憂自由的不復存在。
所謂生命誠可貴、愛情價更高、若為自由顧、兩者皆可拋。
是否讓自由受到威脅，也可以達到死亡恐懼的效果，甚至於更好呢？
結論：從政策戰到心理戰的扭曲
回到一開始的「選賢與能」，現在政治人物在選舉的時候，都會尋找網路大數據專家去推動很多選舉戰略，整個選舉主軸，在實質政策面中也深埋了很多心理學、大腦神經學、行為經濟學的策略，誰能影響選民的大腦，誰就能取得勝利。
身為選民之一，我們應該要認清哪些競選策略會影響我們的大腦，哪些才是實質的牛肉，避免情緒遭到外來控制而影響自己的理性決策。
1.6K會員
797內容數
這個出版專題的內容能讓大家在實際操作的過程中，看看我是如何克服心魔，或者是無法克服心魔的窘態，正如同災難投資法那本書，並不是一本歌功頌德自己的投資法有多厲害，而是誠實地面對自己如何從不斷的犯錯中，找出問題的關鍵，並逐漸改善自己個性的缺失，也讓自己投資報酬率愈來愈好的過程。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
週末發生最大事件莫過於前總統川普在競選活動時遭受暗殺槍擊事件，一個習慣性的轉頭驚險躲過子彈狙擊，這是繼1981年時任總統雷根(Ronald Reagan)之後首位遇刺受傷的總統或候選人。
時代雜誌最新封面隨即換上川普高舉手臂喊出Fight的姿態，諸葛呆認為這無疑是一記重拳！
這都是一場在我們眼前上演的心理遊戲…”
軍隊已經為這些技術準備了 40 年，如果它有我們的 DNA，它可以將我們連接到網路。他們也透過電網使用頻率調製，但如果一切都連接到 HAARP 系統。他們可以讀懂一個人的心思，他的想法。
他們甚至能夠操縱我們的記憶系統並誘發我們大腦中不真實的記憶。這裡的議
即將掌權的人需要做好準備。這是一項困難的工作，艱難但不是不可能，特別是在當戰爭和死亡是唯一選擇的情況下。
極有可能的，就生命而言將不會有未來。我們已經來到了一條死胡同。認清這個事實令人難過，但它又是好的，因為這樣才有可能轉換到不同的方向。以今日的時事變遷，邏輯上的結論是一種全球性的自殺。
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論
因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升
美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論
台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論
兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同
能控制陰謀論真相的那
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
這本書針對假新聞、後真相、資訊戰的議題進行詳細的解析，深入探討了大腦快思與慢想的機制、大腦認知偏誤的機制以及虛幻真相效應等，並從舅舅是佛洛伊德的公共關係之父愛德華．伯內思和希特勒的角度出發，藉由大量引用美國真實案例，讓讀者更清楚理解這些複雜的概念。這本書不限年齡，值得學齡生一讀。
每逢大選的時候，都會有人說：「民眾的眼睛是雪亮的。」但真的是這樣嗎？
民意容易受到操縱，選民往往做出感性而非理性的選擇。
近代教育普及，民智漸開是事實。然而歷來的選舉結果告訴我們，選民是很容易受言論操縱者影響的，即所謂「帶風向」。
莎士比亞劇
莎士比亞在他的多部戲劇裡，對民意操縱有深刻的洞
在總統大選前再度重看《真相製造》，真令人有感。從書中可以看出，選舉操作已經不是好好講政見，而是如何使用社群媒體，聳動且好懂的方式，來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法，更高的推波。
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
2020年美國大選期間，民調結果顯示兩候選人的喜歡度和討厭度，以及淨支持度有明顯差異。資料顯示拜登的負評遠高於正評，而川普的支持度在槍擊案後出現下降。文章分析這些民調資料對兩位候選人勝出的影響。
週末發生最大事件莫過於前總統川普在競選活動時遭受暗殺槍擊事件，一個習慣性的轉頭驚險躲過子彈狙擊，這是繼1981年時任總統雷根(Ronald Reagan)之後首位遇刺受傷的總統或候選人。
時代雜誌最新封面隨即換上川普高舉手臂喊出Fight的姿態，諸葛呆認為這無疑是一記重拳！
這都是一場在我們眼前上演的心理遊戲…”
軍隊已經為這些技術準備了 40 年，如果它有我們的 DNA，它可以將我們連接到網路。他們也透過電網使用頻率調製，但如果一切都連接到 HAARP 系統。他們可以讀懂一個人的心思，他的想法。
他們甚至能夠操縱我們的記憶系統並誘發我們大腦中不真實的記憶。這裡的議
即將掌權的人需要做好準備。這是一項困難的工作，艱難但不是不可能，特別是在當戰爭和死亡是唯一選擇的情況下。
極有可能的，就生命而言將不會有未來。我們已經來到了一條死胡同。認清這個事實令人難過，但它又是好的，因為這樣才有可能轉換到不同的方向。以今日的時事變遷，邏輯上的結論是一種全球性的自殺。
我們生活中為什麼會相信未知的陰謀論
因為人性在自己的人生不能控制時,在情緒壓力跟周遭氛圍影響下,陰謀論的可信度就會上升
美國911恐怖攻擊時 生活跟金融市場產生陰謀論
台灣319槍擊案時 生活跟金融市場產生陰謀論
兩者只是規模跟劇本不同,但造成的結果論還有過程相同
能控制陰謀論真相的那
選舉是一件非常美好的事情
它可以表達對支持者肯定
化作一個實質行動
每次在選舉時都算全民運動
對於我這個不怎麼愛運動的人來講
我也算珍惜且把握這樣的機會
只是對政治的關懷度的確不高
所以可能我算是一個搖擺的選民吧
但我發現～
如果是資訊交流
我可以在此時獲得
政治人物過去的政績
還蠻喜歡這樣的時刻
這本書針對假新聞、後真相、資訊戰的議題進行詳細的解析，深入探討了大腦快思與慢想的機制、大腦認知偏誤的機制以及虛幻真相效應等，並從舅舅是佛洛伊德的公共關係之父愛德華．伯內思和希特勒的角度出發，藉由大量引用美國真實案例，讓讀者更清楚理解這些複雜的概念。這本書不限年齡，值得學齡生一讀。
每逢大選的時候，都會有人說：「民眾的眼睛是雪亮的。」但真的是這樣嗎？
民意容易受到操縱，選民往往做出感性而非理性的選擇。
近代教育普及，民智漸開是事實。然而歷來的選舉結果告訴我們，選民是很容易受言論操縱者影響的，即所謂「帶風向」。
莎士比亞劇
莎士比亞在他的多部戲劇裡，對民意操縱有深刻的洞
在總統大選前再度重看《真相製造》，真令人有感。從書中可以看出，選舉操作已經不是好好講政見，而是如何使用社群媒體，聳動且好懂的方式，來吸引選民的支持。社群媒體機制對容易引起情緒的文章提供更高的演算法，更高的推波。
在台灣，每四年就會有一次總統大選，大家打著民主的招牌實踐自己的公民意識去投票。但究竟是甚麼驅使每個公民做自己認為正確的決定?