鐵路殺警案-誰是加害者?

吐司新聞懶人包

2020/12/22閱讀時間約 12 分鐘

圖片來源：鐵路殺警案開庭凶嫌辯:以為制服很厚https://news.cts.com.tw/cts/society/201910/201910091977374.html

臺鐵嘉義車站刺警命案發生於2019年7月3日，當時正往北上行進的自強號於晚間20時56分抵達嘉義車站時，一名鄭姓男子因為無票乘車和列車長發生衝突，鐵路警察李承翰上車處理時，遭鄭男以尖刀刺進腹部，因大量失血送醫後不治。

2020年4月30日，嘉義地方法院因嫌犯患有思覺失調症(民詞解釋1)，一審宣判鄭男無罪，並處強制就醫五年，並交保50萬元。

這起事件引起了社會大眾關注和輿論。大部分的民眾對於後續判決感到不滿，而診斷鄭男為思覺失調症患者的醫師也受許多輿論抨擊；相反地，仍有些人相信醫師判斷，認為思覺失調症的患者在發作時是沒有病識感的，因此法院的無罪判決合情合理。

接下來，我將會透過這篇報導，讓大家了解有罪(認為鄭男有罪)方和無罪(認為鄭男無罪)方的看法，同時讓讀者反思自己對這起事件的想法是否太過草率。

有罪方:

為什麼同樣都是精神異常，鄭男就該被判無罪？鐵路警察的命就那麼不值嗎？

鐵路殺警案嫌犯的判決出爐後，受到各界譁然。2016年發生的「小燈泡」事件同樣是在嫌犯患有精神疾病的情況下發生，且受害者是小孩子並非為了執法而犧牲的警察，但「小燈泡」事件嫌犯的判決為無期徒刑，而鐵路殺警案嫌犯的判決卻是無罪，因此有民眾質疑基層員警的命在司法界眼中是不值的。

我不相信鄭男持刀逞凶時，是全無智能的行為能力之人。

透過以上民眾的看法(小標)可以看出民眾對於思覺失調症的刻板印象—也就是在發病當下還是存在著自我意識，這也是大眾批評法官判決的主要原因之一。一個不需要他人照顧，甚至能夠養家活口的人的確很難說服他人他是一位精神病患者。

難道以後在台灣，犯下殺人案後，只要聲稱「罹患精神疾病」或是拿出相關「就醫證明」，就可以逃過死劫嗎？

鐵路殺警案的判決公布後，法官針對無罪判決給出了嫌犯患有思覺失調症的解釋，但民眾認為不管怎麼樣嫌犯已經殺了人，不應該讓他毫髮無傷地回歸社會，而更多的民眾害怕之後只要一有人犯罪就會把精神疾病當作藉口而脫罪，不僅會使司法失能，更容易使社會大亂。因此在這個事件過後，已經有許多人對於司法界和醫界失去信心。

一份鑑定報告＝法律判決

法官透過台中榮民醫院嘉義分院為鄭男做的精神鑑定做出無罪判決，引起大眾不滿。首先，精神鑑定是在幾天內完成，實在過於草率，對於某些精神疾病也未做鑑定，出現許多漏洞。然而，法官大多依賴鑑定結果做出判決，常忽略人證和物證，導致出現醫師才是法官的現象。

無罪就算了，五年的強制就醫夠嗎?

鄭男在犯罪前自顧自地停藥兩年，病情因此復發。這次僅判決五年的強制就醫，部分民眾產生鄭男五年後若又擅自停藥可能會復發並傷人的疑慮。

無罪方:

擔任此案的鑑定醫師，他秉持自己所學做判斷，請問他哪裡做錯？

醫院針對鄭男的精神鑑定報告出來後，遭到網友謾罵對家屬不同情。大量輿論使參與精神鑑定的台中榮民總醫院分院身心醫學科醫師沈正哲在臉書表示，自從他從事鑑定工作後，所作的鑑定數量超過百次，因此他並不會為了一次的鑑定報告推翻了他過去百次鑑定報告的專業，同時他也澄清，這次的鑑定報告涉及重大刑事案件，他才會選擇熬夜在兩天內完成。

隱瞞病情、停藥兩年全是為了家人

從鄭男的就醫紀錄來看，他早在民國99年就被診斷出患有思覺失調症，為了不讓家人擔心，他選擇不向家人坦承，直到鐵路殺警案的發生家人才驚覺原來他已經生病了很久。後來因為被拖欠的水電費實在太多，使家裡的經濟拮据，鄭男為了省下回診的醫藥費，擅自停藥兩年。

四處奔波求助，為什麼沒有人肯幫助他？

鄭男在案發前十小時，因為遭人拖欠水電款項使思覺失調症發作，他認為有人要詐領他的保險金，其中有三位朋友想害他。鄭男跑去警局報案，但警方卻通知家屬將他勸退，在鄭男的女兒趕到後，鄭男開始認為自己的女兒和三位朋友夥同要詐領他的保險金，因此騎車逕自離去。接下來，鄭男到了社會局求助，並告訴社會局人員他的手機被監聽了，而且有人想要詐領他的保險金，在服務人員的測試下，鄭男的手機並沒有問題，他們也協助鄭男聯絡保險公司，但因為解約保險並非他們的工作範圍，鄭男便立刻到他的下一個目的地-保險公司。鄭男不顧服務人員的勸阻，很堅持要解掉保費已經還清的保單。為了防身，鄭男隨後到了的五金行，買下了凶器水果刀。買下水果刀後，鄭男到了議員服務處找議員陳情，服務處人員那時覺得怪怪的，但是只能安撫他、泡茶給他喝，鄭男認為茶裡面有放毒藥，因此匆匆離去。鄭男騎著摩托車來到另一個警局，他依然情緒激動的告訴警方有人要害他，正當警察要為他做筆錄時，他又突然離開了。在這幾個小時內，沒有人肯真正的幫助他、理解他到底要做什麼，這也讓鄭男心中的疑慮逐漸擴大。

衝突時他已經是發作狀態了，他根本控制不了自己

鄭男離開警局後，匆忙到台南火車站買了一張北上的火車票，決定要去總統府陳情。這時他已經呈現完全妄想的狀態了，不料當列車停在嘉義站時，他遇到了查票的列車長。鄭男不解為什麼列車長堅持在嘉義站要他補票，甚至是趕他下車，然後他突然理解到列車長也是要害他的同夥，想要把他趕出嘉義站外，因為嘉義站外已經有人準備好要攻擊他了。列車長無可奈何，只好把鐵路警察李承翰找來，此時他開始咆哮，不讓任何人趕他下車。

相較於一般嫌犯，他的行為舉止和他人大相逕庭

想必大家都有透過新聞看過鄭男和鐵路警察李承翰在列車上對峙的影片，那時鄭男不斷的叫不發一語的李承翰閉嘴，最後越說越激動，連話都說得不清楚了。相較李承翰的冷靜，鄭男的激動顯得十分詭異。那時的鄭男認為既然全車都想要傷害他，他也寧可死在車上，於是他拿出了水果刀，李承翰見到鄭男亮刀，試著將他壓制，沒想到在壓制中，鄭男一刀奪走一條寶貴的性命。

改進和展望:

相信大家看完以上的事件分析，心裡應該多少對這件事情有了改觀吧？

鐵路殺警案過後，許多鄉民加入了有罪和無罪的辯論中，但我認為與其和網友們唇槍舌戰，檢討社會問題並改善才是不讓整件事情重蹈覆轍的關鍵。

明明都已經亮刀了，為什麼不使用槍械制伏嫌犯？

警察的槍械問題在台灣社會早就已經是具有爭議老問題了，鐵路殺警案發生後，這個問題又再次浮上檯面。有不少部分民眾認為面對不講理又有殺機的嫌犯，就應該要開槍制伏，但到現在還是有許多警察因為無法負荷開槍後的責任歸屬而不敢動槍。

有不少民眾建議政府讓每位警察都分配到較溫和的武器，像辣椒水或電擊槍等，除此之外，警政署為了讓警察更安心的使用槍械，在今年五月成立了「修訂槍械使用條例小組」，希望能盡快推動修法。

精神病患者的汙名化(名詞解釋2)

鐵路殺警案過後，有部分民眾開始認為只要是思覺失調症的患者都有暴力傾向的刻板印象。台北市康復之友協會總幹事陳冠斌告訴大家，具有暴力傾向是思覺失調症的症狀之一，但不是每位患者都有相同的症狀，而且具暴力傾向的患者若有控制病情，基本上就不會出現症狀，同時他也告訴大家，思覺失調症患者的生活起居和一般大眾都相同，他們甚至會拒絕就醫，因此他們需要的是他人的關懷。最後陳冠斌呼籲社會大眾勿將精神病患者汙名化，而是要深入了解他們。

為何每年招考警察，依舊只有一人巡邏？

鐵路警察局原先分配的警察本來就不到700人，但政府機關不但沒有有效分配人力資源，反而將大量人力和資金投入在掃毒身上。台灣警察工作權益推動協會提出了幾點訴求，包含檢討教育和裝備使用訓練、現有裝備的改善並增加員額編制。

社會安全網(名詞解釋3)出了什麼問題？

鄭男在案發前，去過三個地方求助，卻沒有人能夠給他實質上的幫助。衛福部心理及口腔健康司長諶立中在立委質詢時表示社會安全網的通報系統只有曾經住院而現已出院的病人，但是鄭男只有到精神科就醫，並沒有住院紀錄，因此不在社會安全網的服務範圍內。

衛福部次長蘇麗瓊表示現今的個案管理系統的確是需要檢討和改進，而針對社會安全網是否放寬通報條件還是要有法源依據和社會共識，這部分衛福部已經著手研議中。

精神病患處置的改善

衛福部長陳時中提到過去台灣對於精神病患十分注重社區復原，但是治療礙於健保給付困難，無法把病人處理穩定後再回歸社會，也讓社會大眾接觸到這些不穩定的個案。針對精神鑑定的問題，他表示不排除成立專家委員會，由多名專家參與鑑定。

名詞解釋:

1.思覺失調症:

思覺失調症（英語：Schizophrenia），主要病徵包含錯誤的信念（妄想）以及覺知不存在的東西（幻覺），其他病徵還有語無倫次及不合時宜的行為舉止。正處在精神病發作的患者還可能會感到憂鬱、焦慮、物質使用疾患、睡眠障礙、社交退縮、缺乏動機以及無法正常生活。

治療包含抗精神病藥、心理諮商、以及社會支持等。

2.汙名化: