三年無改於父之道
閱讀時間約 4 分鐘
子曰：「父在觀其志，父沒觀其行；三年無改於父之道，可謂孝矣。」
【論語‧學而11】
這則《論語》，打從「新文化運動」以來，可能是最受人質疑和詬病的。
為什麼要三年無改於父之道呢？三年之後是否就可以改呢？什麼叫做「父之道」呢？父親生前所做的一切都是對的嗎？如果父親做過壞事、做過不道德的事，難道兒子要三年都不能改嗎？就魯迅所說的，「三年無改於父之道」，造成中華民族一代不如一代。楊伯峻的《論語譯註》更指「父之道」的「道」是指合理的部分。這麼一來，北大的李寧就質疑：「我們要改的，難道不是爸爸的『不合理部分』，反而是他的『合理部分』嗎？」
當代著名學者南懷瑾的見解：「『父在觀其志』這話，是說當父母在面前的時候，要言行一致。就是父母不在面前，背着父母的時候，乃至於父母死了，都要言行一致……於三年之內，無改於父之道……這就是孝子。」
如果像南懷瑾這樣的解釋，筆者實在看不出孔子這句話的微言大義。
為什麼孔子這句平常話會被後人如此的誤解的呢？
原來，始作俑者是南宋大儒朱熹。他在《四書集註》的解說：「父在，子不得自專，而志則可知。父沒，然後其行可見。故觀此足以知其人之善惡，然又必能三年無改於父之道，乃見其孝；不然，則所行雖善，亦不得為孝矣。」
朱熹說：「父親在世時，做兒子的不得自專，凡事都由父親說了算…」。如此的註解，豈不是把專制的黑紗披在孔子的身上嗎？難怪魯迅說「禮教吃人」、殷海光評宋儒說「餓死事小，失節事大」！朱熹硬把自己的臆想套在孔子這句平常話，這豈不是變成了《論語》註朱熹嗎？
那麼，究竟孔子這句平常話作怎樣解釋呢？
首先，筆者要釐清「觀其志」、「觀其行」的「其」是指示哪一個，是指兒子的志、兒子的行呢？還是指父親的志、父親的行？
其次，這裡的「三年」是個什麼的概念？
再者，這裡的「無改」能不能另有解釋？
最後，這裡的「父之道」有什麼內涵？
自朱熹的註釋以來，「觀其志」、「觀其行」的「其」一直都指觀察兒子的志、兒子的行；這麼一來，就有「父親在世時，做兒子的不得自專，就只能觀察兒子的心志」這樣的曲解。當然，如果孔子這句話，大前題是在評核兒子的話，那自然是指觀察兒子的志、兒子的行。但，孔子這句話，大前題並沒有設定是在評核兒子；故此，筆者就平平白白地按這句話的主語——父，作為「其」的指示代名詞了，也就是說「父親在世時，要好好地觀察父親的志（意向、抱負、理想、原則、價值觀等），看看有沒有值得追隨的。要是父親不在世的話，作子女的也要好好地反思父親生前的行誼，看看有沒有值得學習的。」
至於「三年無改於父之道」的三年，許多前輩學者一直都指服喪那三年；如此的解說，「三年」就是三年，不多不少。但，三年過後，是否就可以改呢？故此，筆者認為這裡說的三年，其實是指終身，也就是「終身無改於父之道」。
接著，「無改」能不能另有解釋？所謂世事如雲，轉眼成空，能不變不改嗎？再者，要「無改」，這豈不是變成教條？筆者認為這裡的「無改」，就是不要忘記的意思。不忘記父親生前的言行、不忘記父親生前的抱負、意向、理想、價值觀等等，這不就是「慎終追遠」的「追遠」嗎？
最後，什麼叫作「父之道」？要是父親是做生意的，可以看看他的營商之道；要是父親是當官的，可以看看他的為政之道；要是父親是教學的，可以看看他的為師之道；要是父親是一個普通的工人，可以看看他的敬業之道。父親在世多年，無論在交友方面、群居方面、處世方面、做人方面……等等，總有些值得子女的學習、欣賞的。要是說父親沒有什麼值得學習、沒有什麼值得欣賞的話，那麼，齊家之道呢？父慈之道呢？總有一點點兒值得肯定的吧。
筆者的先父已經仙遊三十多年了，他生前兩袖清風，一事無成，說句不肖的話，我年輕的時候，是有點看不起他的。可是，在他出殯的哪天，整個大禮堂都疊滿花牌輓聯，當中還有幾個不同社團的代表致意的，甚至有幾個不太認識的老人家在哭祭。即使去世多年，每當掃墓時，總有些附近山墳的後人，在先父墳前燒香。這說明什麼？先父生前的行誼肯定得到不少人的認同與感戴的，這「父之道」，就值得我欣賞與敬佩了。
好了，把整句話的字詞都疏通了，這則《論語》的意譯：
「父親健在時，要好好地觀察父親的志（意向、抱負、理想、原則、價值觀等），看看有沒有值得追隨的。要是父親不在世的話，也要好好地反思父親生前的行誼，看看有沒有值得學習的。要是能體會到值得欣賞與敬佩的地方（父之道），那就終身不要忘記，能這樣做的，可以說是盡了孝道了。」
本文純屬個人的臆度，是否有違孔子的原意，敬祈仁人君子教正。
（寫於二零一四年二月十日）
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
《克拉瑪對克拉瑪》
(涉及些許劇情內容，請斟酌閱讀)
如果是常駐在NETFLIX的各位影迷們，肯定對兩年前赤裸裸探究婚姻本質的《婚姻故事》毫不陌生，昔日幸福美滿且真心相愛的絕配夫妻，是如何走向互打離婚官司爭奪監護權的狼狽姿態，其充滿犀利的爭吵橋段與強迫製造對立的法庭攻防，都一再衝擊著觀眾對於愛情與婚
關於三無青年，出走之路-1
三無：無車，無房，無背景，甚至用八○年代上一代的習慣用語叫「白手」，但不起「家」！因為這世代的人，重新定義「家」的意義！
關於”移民”，這才是本篇文章想要分享的！山人七年四班，出走的路上走了近九年，只是想在今年二零二零那麼動蕩不安的時候，留下一點文字給後面的人，也希望這
在起點與終點之間，
沒有迷路，只有你想走的路……
《紐約時報》暢銷書！美國Amazon書店當月選書，逾4顆星一致盛讚！
【作家】洛心、【作家】知寒、【晴耕雨讀小書院店長】洪毓穗、【小說家】倪采青、【閱讀人】鄭俊德 情迷推薦 ●按姓名筆畫序排列
故事簡介
那些已經忘記的事，要如何才能想起來？薩克里
有些事我小時候不太懂，只覺得大人這麼做怪怪的，現在回憶起來才知道其中可能潛藏著多少無知、無奈、妥協和委曲。
這些故事都發生在我童年時居住的小村莊的一戶人家，老爺爺和老奶奶辛苦了一輩子，扶養了四個兒子和一個女兒長大成人，排行第三的兒子不幸在一場車禍中往生，留下了二個學齡前的兒子和痛不欲生的妻子
我與大男人又控制慾男友在一起即將滿8年，只是前6年我都是小三，終於在2年前扶正。我跟原正宮（前女友）是公司同部門同事（但彼此不熟）。
男友說因為我跟原正宮還是同事，所以要跟她分手需要一段時間才不會讓我在公司有被為難的可能，就這樣我花了6年的時間等他把我扶正。
今年初男友主動開口說8月要公
歷史上在各個社會中，年輕人往往是受抗爭感召又因抗爭受難的先頭部隊。特權政治必然是「欺少年」的。似乎推算過種種情況，少年們的前路，荊棘苦難是必然的，而日後能被記住的、能成為領袖的，機率比中六合彩沒有大多少。那接下來的問題是：還要去抗爭嗎？
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
《克拉瑪對克拉瑪》
(涉及些許劇情內容，請斟酌閱讀)
如果是常駐在NETFLIX的各位影迷們，肯定對兩年前赤裸裸探究婚姻本質的《婚姻故事》毫不陌生，昔日幸福美滿且真心相愛的絕配夫妻，是如何走向互打離婚官司爭奪監護權的狼狽姿態，其充滿犀利的爭吵橋段與強迫製造對立的法庭攻防，都一再衝擊著觀眾對於愛情與婚
關於三無青年，出走之路-1
三無：無車，無房，無背景，甚至用八○年代上一代的習慣用語叫「白手」，但不起「家」！因為這世代的人，重新定義「家」的意義！
關於”移民”，這才是本篇文章想要分享的！山人七年四班，出走的路上走了近九年，只是想在今年二零二零那麼動蕩不安的時候，留下一點文字給後面的人，也希望這
在起點與終點之間，
沒有迷路，只有你想走的路……
《紐約時報》暢銷書！美國Amazon書店當月選書，逾4顆星一致盛讚！
【作家】洛心、【作家】知寒、【晴耕雨讀小書院店長】洪毓穗、【小說家】倪采青、【閱讀人】鄭俊德 情迷推薦 ●按姓名筆畫序排列
故事簡介
那些已經忘記的事，要如何才能想起來？薩克里
有些事我小時候不太懂，只覺得大人這麼做怪怪的，現在回憶起來才知道其中可能潛藏著多少無知、無奈、妥協和委曲。
這些故事都發生在我童年時居住的小村莊的一戶人家，老爺爺和老奶奶辛苦了一輩子，扶養了四個兒子和一個女兒長大成人，排行第三的兒子不幸在一場車禍中往生，留下了二個學齡前的兒子和痛不欲生的妻子
我與大男人又控制慾男友在一起即將滿8年，只是前6年我都是小三，終於在2年前扶正。我跟原正宮（前女友）是公司同部門同事（但彼此不熟）。
男友說因為我跟原正宮還是同事，所以要跟她分手需要一段時間才不會讓我在公司有被為難的可能，就這樣我花了6年的時間等他把我扶正。
今年初男友主動開口說8月要公
歷史上在各個社會中，年輕人往往是受抗爭感召又因抗爭受難的先頭部隊。特權政治必然是「欺少年」的。似乎推算過種種情況，少年們的前路，荊棘苦難是必然的，而日後能被記住的、能成為領袖的，機率比中六合彩沒有大多少。那接下來的問題是：還要去抗爭嗎？