危險與書｜權威之亂與不思考之傷
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
書本是做為知識的傳遞，作者則藉由書本塑造出知識權威的角色。權威帶著規則、帶著對與錯，但同時書也是偽專業者「洗白」的方式，藉由出書的方式來提高自己的專業形象。
知識的源頭來自於對世界的研究，知識並非絕對，但藉由學者的不謹慎與自大，研究堆疊出錯誤的成見，研究者一心想著功成名就、想著突破科學的未知領域，不斷地用謊言告訴自己：「我不可能犯錯的」，那怒顏像是要證明自己的偉大，但在真相下，不過是個笑話，但最好笑的是，大家都相信了。
知識的源頭來自於對世界的觀察，知識並非絕對，但藉由作者之間的引用就成為了權威的堆疊，互相掩護著，誰包藏禍心、誰是虛偽的，都受到互相引用的手法來彼此掩護，錯誤的引用造就偉大的謊言。
可怕的是絕對正義的作者，帶著浩瀚正氣來導正世界亂象，一筆一毫都訴說著世界的不是，像是利刃痛斥著那些世界的傷口，但殊不知正義同樣盲點與無知，正義也否決掉讀者思考的權力，呼喊著：「聽我的、相信我」，彷彿成為了救世主，受到無數讀者的信仰。
閱讀真正的危險在於讀者，那無止盡的信任，信任書中的權威，放棄了思考，只顧著認同那些與自己世界共鳴的經典名言，罔顧那些直衝你眼前的新觀點，那是一拳一拳的打在你原本的世界，你刻意閃躲，你以為書中是你靈魂安然的地方，殊不知那些大智慧就是造就你慌亂的源頭，你別過頭，不願相信，但你已被那一句又一句的問句撼動了心靈世界。
「我是對的嗎?」你不斷懷疑著這個世界。
為什麼會看到廣告
267會員
242內容數
世界很大、我們的內心也很深，我們常常在往外尋找有價值的事物，但卻忘記往內尋，
認識自己一直是我們的責任，但往往我們也是傷害自己最深的人。
我是昆陽，我希望用我的觀點為你帶來點新的想法，
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本篇文章探討為何要信任科學，及其在社會生活中的重要性。科學不僅是知識的集合，更是社會活動的結果。透過同儕審查和多元的科學社群，我們才能構建對科學的信任。文章引導讀者思考：科學知識如何在社群共識下形成，以及在面對科學爭議時，我們應如何評估風險與行動。信任科學是提升社會福祉與理性思考的必要步驟。
其實我一直有一種疑問，我雖然總說這是為了我自己抒發與整理而寫，卻也不免在意起有多少人看過我的文章，其中又有多少人按愛心呢？
而在我的文章中，我也默默從抒發自己的角度轉變到了也許可以幫助到人的角度，因此我開始整理一些筆記，但，那對我來說已經不是一開始的舒暢。
會開始寫這篇是因為老師在講述王國維
在這個迅速發展的世界中，寫作成為了一種尋找真相和意義的方式。本文探討了閱讀和寫作在生活中的重要性，並呼籲人們重視內在價值和深層的意義。作者希望透過寫作來描繪自己眼中的世界，述說心中的真理，並成為守護知識聖殿、捍衛真理堡壘的無畏戰士。
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考，只聽從他人是非常危險的事。
然而現代人每天面對的網絡世界，總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱，實在防不勝防。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
本篇文章探討為何要信任科學，及其在社會生活中的重要性。科學不僅是知識的集合，更是社會活動的結果。透過同儕審查和多元的科學社群，我們才能構建對科學的信任。文章引導讀者思考：科學知識如何在社群共識下形成，以及在面對科學爭議時，我們應如何評估風險與行動。信任科學是提升社會福祉與理性思考的必要步驟。
其實我一直有一種疑問，我雖然總說這是為了我自己抒發與整理而寫，卻也不免在意起有多少人看過我的文章，其中又有多少人按愛心呢？
而在我的文章中，我也默默從抒發自己的角度轉變到了也許可以幫助到人的角度，因此我開始整理一些筆記，但，那對我來說已經不是一開始的舒暢。
會開始寫這篇是因為老師在講述王國維
在這個迅速發展的世界中，寫作成為了一種尋找真相和意義的方式。本文探討了閱讀和寫作在生活中的重要性，並呼籲人們重視內在價值和深層的意義。作者希望透過寫作來描繪自己眼中的世界，述說心中的真理，並成為守護知識聖殿、捍衛真理堡壘的無畏戰士。
早前閱讀的《思想控制的技術》及《平凡的邪惡》均指出一個人若缺乏獨立思考，只聽從他人是非常危險的事。
然而現代人每天面對的網絡世界，總是充斥各種帶風向、假新聞、詭辯和偷換概念的陷阱，實在防不勝防。
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論