付費限定
｜第16話｜犯罪檢驗流程｜阻卻罪責事由
更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 2058 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
留言分享你的想法！
法律新幹線的沙龍
450會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
法律新幹線的沙龍的其他內容
2022/09/24
抽象危險犯與具體危險犯最大的差異在於危險性質的不同，抽象危險犯之危險，係行為屬性之危險，具體危險犯之危險，乃結果屬性之危險，故兩者形式上的區分基準，在於危險犯之構成要件若有「致生…危險」明文規定者，為具體危險犯，若無，則為抽象危險犯。
而抽象危險犯之過度前置處罰，恐造成無實質法益侵害之行為亦在處罰範
2022/09/24
抽象危險犯與具體危險犯最大的差異在於危險性質的不同，抽象危險犯之危險，係行為屬性之危險，具體危險犯之危險，乃結果屬性之危險，故兩者形式上的區分基準，在於危險犯之構成要件若有「致生…危險」明文規定者，為具體危險犯，若無，則為抽象危險犯。
而抽象危險犯之過度前置處罰，恐造成無實質法益侵害之行為亦在處罰範
2022/06/24
刑罰及沒收均屬刑事法律對於犯罪或不法行為之反應，在沒收之脈絡下，犯罪所得包括違法行為所得、其變得之（財）物（均含動產與不動產）、財產上（有形與無形或積極與消極）利益及其孳息，皆應澈底剝奪而予以宣告沒收，此與上揭自動繳交全部所得財物之減刑規定，彼此之規範目的及效果互殊，本即併行不悖。
2022/06/24
刑罰及沒收均屬刑事法律對於犯罪或不法行為之反應，在沒收之脈絡下，犯罪所得包括違法行為所得、其變得之（財）物（均含動產與不動產）、財產上（有形與無形或積極與消極）利益及其孳息，皆應澈底剝奪而予以宣告沒收，此與上揭自動繳交全部所得財物之減刑規定，彼此之規範目的及效果互殊，本即併行不悖。
2021/07/03
「沒收」制度是國家經由公權力的行使，而將原屬於他人的東西，歸為國家無償持有，踐行「任何人都不得保持犯罪所得」的理念。在2015年12月時在立法院三讀通過修法，並於2016年7月1日起施行，至今已經快五年的時間。而在新的沒收制度已脫離沒收是從刑的概念，認為沒收是獨立於刑罰與保安處分以外的法律效果
2021/07/03
「沒收」制度是國家經由公權力的行使，而將原屬於他人的東西，歸為國家無償持有，踐行「任何人都不得保持犯罪所得」的理念。在2015年12月時在立法院三讀通過修法，並於2016年7月1日起施行，至今已經快五年的時間。而在新的沒收制度已脫離沒收是從刑的概念，認為沒收是獨立於刑罰與保安處分以外的法律效果
你可能也想看
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》，我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物；這次活動不僅送出了許多獎勵，也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄，也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》，我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物；這次活動不僅送出了許多獎勵，也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄，也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
嗨！歡迎來到 vocus
vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台，並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈！「創作至上」是我們的核心價值，我們致力於透過平台功能與服務，賦予創作者更多的可能。
vocus 平台匯聚了
每次當社會事件發生時，或有關司法鑑定的新聞發生時，總會有質疑司法鑑定的聲音，以及歧視、仇恨這些病人的言論。其中涉及的法規為刑法第19條。本文以為，社會上對此爭議的原因有一大部分為對制度的不瞭解與不信任。因此想藉此篇文章讓更多人知道制度設計究竟為何。本文為求推廣，故盡量不提及刑法上之任何專業詞彙。
每次當社會事件發生時，或有關司法鑑定的新聞發生時，總會有質疑司法鑑定的聲音，以及歧視、仇恨這些病人的言論。其中涉及的法規為刑法第19條。本文以為，社會上對此爭議的原因有一大部分為對制度的不瞭解與不信任。因此想藉此篇文章讓更多人知道制度設計究竟為何。本文為求推廣，故盡量不提及刑法上之任何專業詞彙。
成年年齡改為18歲，對高中校園的影響？-兼論民法侵權行為的樣態
成年年齡改為18歲，對高中校園的影響？-兼論民法侵權行為的樣態
少年是無法獨自長大的，今天的處分對象雖然是少年們，但是處分的重擔，監護人也必須共同承擔。---《少年法庭》
少年是無法獨自長大的，今天的處分對象雖然是少年們，但是處分的重擔，監護人也必須共同承擔。---《少年法庭》
今天又看到一個極度會造成大眾誤解的標題，新聞標題是這樣下的「違停被拖吊嗆警「垃圾」...23歲男秀躁鬱紀錄被打臉 判拘35天」，被告（事件中的23歲男）提供出躁鬱的就診紀錄或診斷證明，究竟有無被打臉？換句話說，法官有沒有採認被告所提出的躁鬱症相關證明，進而予以減刑。若有，那就沒有什麼「被打臉」的問題
今天又看到一個極度會造成大眾誤解的標題，新聞標題是這樣下的「違停被拖吊嗆警「垃圾」...23歲男秀躁鬱紀錄被打臉 判拘35天」，被告（事件中的23歲男）提供出躁鬱的就診紀錄或診斷證明，究竟有無被打臉？換句話說，法官有沒有採認被告所提出的躁鬱症相關證明，進而予以減刑。若有，那就沒有什麼「被打臉」的問題
所謂「罪責」，是指一個人可以被譴責的能力，由於每個人對於辨別是非的能力與控制自我的能力都不同，所以若當一個人在辨別是非及自我控制能力不足時，就可以減輕或免除其刑責。而罪責層次可區分為「責任能力」、「不法意識」與「期待可能性」三個部分，不過既然都是因為無法期待行為人遵守行為規範，那麼其實基本概念
所謂「罪責」，是指一個人可以被譴責的能力，由於每個人對於辨別是非的能力與控制自我的能力都不同，所以若當一個人在辨別是非及自我控制能力不足時，就可以減輕或免除其刑責。而罪責層次可區分為「責任能力」、「不法意識」與「期待可能性」三個部分，不過既然都是因為無法期待行為人遵守行為規範，那麼其實基本概念