剩餘價值率 x 努力不努力

2021/03/31閱讀時間約 6 分鐘
  前陣子在網路上看到了一篇文章,內容大致上如下。一名自稱是外科醫師的網友說自己每週工作將近100小時,而且一年平均休假不到15天。如果一般人如果也按照同樣的型態去工作的話,每個月的薪水至少也可以拿個6.4萬(以時薪160元計算)。因此月收入不到6、7萬的人,就是不努力的人。想當然爾,這種把自己的價值觀強行加諸於別人之上的行為,導致了評論區猛烈的炮火。在評論中,「犧牲健康」、「不陪伴家庭」、「時薪不一定是160元」、「兼職工作需要高集中力」…這類的負面留言,和少量「自稱高薪工程師並表達贊同」的正面留言不成比例的交錯在了一起。在眾多評論中有一個觀點似乎被遺漏了,這也是本文想討論的主題「剩餘價值率」。
  在進入主題之前,我們先來看一下該篇文章所說的月薪6萬4是怎麼算出來的吧!每小時160元,每週工作100小時,一個月有4周,那麼一個月的月薪就剛好是160*100*4 =64000元。由於一週要工作100小時,如果一週工作6天【註1】,那麼每天需要工作16.6小時。要達到每週六天,一天穩定工作16.6小時,除非特定行業,不然一般上班族只有一份工作是不可行的。因此合理的情況是一份正職搭配2份兼職才能穩定達到這個目標【註2】。由一份「8小時的正職」+「4.6小時兼職A」+「4小時兼職B」(A、B兼職可以相互調整時間,只要加起來是8.6小時即可)組成的一天,恰好能完成這個艱巨的任務。乍看之下似乎有機會達成,事實上則不然。如果以和該文章的作者相同上下班時間為考量的話,上述計算反而證明(對160時薪而言)
除非摧毀正常生活,不然你的月薪不會到達6萬4。
  各位讀者應該還記得上一篇《剩餘價值 X 附加價值》提到的剩餘價值的概念。簡單的來說,剩餘價值就是無償勞動【註3】,而剩餘價值率就是「無償勞動」和「有償勞動」的比率(無償勞動/有償勞動),馬克斯把這個比率當作資本壓榨勞工的指標。把一份工作拆成三份,會嚴重提升自己的無償勞動,進而提高自己的剩餘價值率!(自己壓榨自己?!)下面就來解釋原因:
首先,一般而言大多數的人並不住在公司,所以會有通勤的問題。要執行這三份工作,需要有四段的通勤時間。為了切合該文章作者的工作時間,我們省略頭尾兩段。如此還是有兩段額外的通勤時間會產生,這兩段通勤時間我們抓大約1.5小時。其次,就算這三份工作的老闆再怎麼善良不刻意壓榨員工的上班時間【註4】,進公司到開始工作以及結束工作到離開公司,其間總是會消耗一些額外的非上班時間。有時是自己提早到、有時是離開前和同事聊天、有時是為了把工作弄到一個段落所以又多花了一點時間,總之時間不可能掐得這麼剛好。因此每份工作都需要有額外的彈性時間,平均而言我們大概抓個20分鐘。最後是一天三餐中的早午兩餐或許有機會在正職的上班時間內解決,但是晚餐就沒辦法了。要在正職下班後的下班潮中.買到晚餐並把它吃完,我想,花費個1小時應該算是合理的時間。因此,那名作者認為一天工作的16.6小時中,在分成三份工作的情況下,只剩下16.6 - 1.5(通勤)-1(三個工作的彈性時間)-1(處理晚餐)=13.1小時的有償勞動。所以經過等比例調整後的薪水就變成64000*13.1/16.6 =50506元,再扣個勞健保基本上連5萬都不到,要有6、7萬根本是天方夜譚。
馬克思:「敬加班的你一杯!」
  至於剩餘價值率的部分,為了方便計算,我們假設三個工作的老闆沒有任何的壓榨。但是由於把工作拆成了三份,進而增加了26.7%(3.5/13.1)的剩餘價值率。情況有點像是19世紀資本主為了規避法規,調動勞工的情況【註5】,只是這次是勞工去壓榨勞工。即便有人真的克服了上述困難,達成了6、7萬的月薪,但是卻犧牲了健康、家庭、朋友、甚至是自己的人生。獲得了「你是努力的人」這樣一個頭銜,意義有多大呢?或許無愧於自身,但卻愧對了陪在你身邊的每一個人【註6】。在這裡用一部經典電影的台詞作為結尾,自從筆者看完該電影,這句話時不時就會在腦海中響起,在這裡獻給各位讀者。
不抽空陪家人的男人不是真男人(A man who doesn't spend time with his family can never be a real man)
              教父( The Godfather)
PS.當然,在這裡的情況男女都適用。
如果有讀者對於筆者所寫的文章有任何疑問、建議,或是有引起你心中一絲小小的波瀾,想找人討論的地方,都歡迎來信到[email protected],筆者會在能力範圍內盡快回覆。
方格子Vocus傳送門 → https://vocus.cc/user/@fixedcoffeecup
【註1】一週工作5天的話,每天要20小時,明顯不合理。而一週工作7天,雖然一天只要工作14.3小時,但是拿捏得如此剛好(不生病、不出事、工作間完美無接縫),明顯也不合常理。因此假設一週工作6天是最恰當的。
【註2】如果兩份正職就能相互完美搭配,是不合理的,因為上班時間會相沖。夜班警衛配日常上班族的搭配,因為不能長久,應屬特例。一份正職和一份可自行調整工作時間的兼職(例如外送員)也不合理,因為這種兼職收入過於不穩定,也應屬特例。
【註3】這種無償勞動是資本主義存在的必要條件,缺少這種無償勞動,大多數行業的利潤就不會產生。有興趣的讀者可以去看上一篇濃縮咖啡杯第二篇《剩餘價值 X 附加價值》。
【註4】但我們都知道,這樣的情況少之又少。不能配合加班(無論有償或無償)的員工,基本上因為難以調動,所以對公司來說是一個負擔。
【註5】詳見資本論第一冊
【註6】當然這裡只適用於一般人。若是迫於經濟因素,不得已必須做出這樣犧牲的人,你是偉大的,容筆者獻上最高的敬意。
固定咖啡杯
固定咖啡杯
歡迎來到固定咖啡杯,我是主辦人Darrel。 這是一個受德國的投資大師—科斯托蘭尼啟發的財經知識同好會。社團的成立目的是讓有興趣瞭解投資相關知識的人能有一個學習和討論的空間。如同當年科斯托蘭尼在咖啡廳裡辦的講座一樣,希望能凝聚來自各行各業,擁有不同背景和領域的人一同參與討論。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!