【影評】《一場大火之後》：殺得死人的是政府。
閱讀時間約 2 分鐘
《一場大火之後》(Collective) / 2019 / 羅馬尼亞、盧森堡、德國
《一場大火之後》可能會讓人誤認成劇情片，因為它足夠緊湊，峰迴路轉，而那不輸給戲劇安排的震撼度，竟然源自真實事件。 2015 年，羅馬尼亞的音樂展演空間意外燒起大火，最終釀成 27 死 160 傷的慘劇。離奇的是，傷勢程度不一的 37 名傷患在進入醫院後也接連被宣告死亡，於是人民起義、媒體介入，揭發真相的同時，還顛覆了世人的認知。
像是《你只欠我一個道歉》，以一條排水管、一句話語就延燒出莫大衝突；本片也從一場大火、一瓶消毒液，見證最惡又最糟糕的人性。不過以人性概括，可能只碰得到樞紐，當中由樞紐延伸出的每個體系，環環相扣的賄賂與利益，才是真正的腐敗原因。不管是把消毒液稀釋掉的製造商，還是發言不當的衛福部長，抑或是醫院院長、醫師護理師、政府機構及移植部門，當每個單位都懷抱著忽略一次、僥倖一次、再賺一次、再偷一次的想法執行政務，一切就像是被點燃的導火線，一發不可收拾。而政治的權力有多大？大到這時站出來報導的是，出自體育媒體的記者。
但早已民主化的羅馬尼亞，為何人民和政府的衝突仍層出不窮，甚至一再被認為是腐敗的國家？ 1989 年的羅馬尼亞革命，乍看像是民主化的轉型，然而實際卻是由各反對派和共產黨內反齊勢力結成「救國陣線委員會（ 1993 年改組為民主黨）」主導革命，並於後來取得政權，所以「救國陣線」原來也出自共產黨。這代表的是職權者與過去極權統治的分離並不完整，因此在改革後仍能看見利用國家機器和媒體打擊反對派、濫用職權與偽造證據等事件的發生，然而人民的反抗雖未曾停歇，不過政府的腐敗也是相同。
所以影片後段將焦點轉至新任衛福部長的身上，他獨立於政治之外，嘗試導正醫療體系和國家。但歷經揭發事實、改革換組、匡救彌縫等種種階段後，讓人唏噓的既是政府，卻也是民主。一個人真的能矯世變俗嗎？《一場大火之後》將代表羅馬尼亞競爭本屆奧斯卡最佳國際電影和最佳紀錄片獎項，即便十分欣賞《談》與《爺爺的死亡排練》，但本片是目前為止，自己在今年最喜愛的紀錄電影。
電影評價：A
台灣上映日期：2021.04.09
台灣代理片商：好威映象 Hooray Films
成立的心得分享帳號，第一手文章、資訊都會搶先在這裡釋出，喜歡的歡迎垵下追蹤！
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如果雨之後
如果12月31日下雨的話，我們見一面。她就像冬天的雨，溫溫的，安撫了我。我的二十幾歲都在等待…，等妳。
小時候，我以為雨滴是神的眼淚。— 如果雨之後
只有在天空累了的時候才會落下，後來每當我想起你…，就下雨了。
我的個人部落格→YC TALK (yctalkspace.blogspot
非人的存在，迫使我們對於人性進行全新的理解：當代、21世紀的災難──不論是如爆炸與性暴力等外在物理性的、如腦傷等非理性的，或是對於特定族群的排他暴力──究竟如何摧毀人性並形成非人？我們必須承認他們已經被摧毀，同時將非人視為全新形式的主體，並將我們帶往最終的問題：人類的狀態正在發生變化，我們該怎麼辦？
2015年，羅馬尼亞「集體俱樂部」（Colectiv）一場演出發生火災，造成27死160傷的重大慘劇，幾個月後，又傳出37名傷者陸續死亡的消息，導演亞歷山大納瑙（Alexander Nanau）將影片聚焦在三位相關人物身上。
雖然中文片名取為一場大火之後，但它深入挖掘的，卻是在這場大火之前，早已行之有年的腐敗體系。這讓大火之後發生的，並非由「大火」這個因而導致的果，大火只是催化劑，燒出了造成後頭那些悲慘結果的真正成因——國家政府與醫療體系聯手的非法暴力。
世俗眼中的「姦夫淫婦」痛下殺手那晚，柴火在兩人臉上忽明忽暗地閃爍，後來鬼魂如常飲酒、拉車，女人瀕臨瘋癲地尋愛祈性，男人深陷逃避愛與罪的輪迴，一切都被鎖在車輪日復一日輾過的小鎮巷弄。
小說《死了一個研究生以後》的故事開始於，一個生醫實驗室裡的博士研究生「徐語娟」的自殺身亡。在同個實驗室的學弟「廖稦遠」，從學姐死後，開始抽絲剝繭整個事件案發的經過，並對於學姐的死因進行深刻的思索：學姐真的是自殺身亡的嗎？
《火箭人》讓觀眾進入強叔的腦袋，觀看他的困境與感受，從劇情走向看得出來，身為製片、籌畫本片多年的艾爾頓・強給了編劇與導演不少空間去呈現他生命中的黑暗面，這樣坦然的態度特別令我感動──他已大步跨過種種低潮與難關，破解成名的詛咒，逃過悲劇音樂家的命運，接受每一面的自己，因此能夠抬頭挺胸面對過去、侃侃而談
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
如果雨之後
如果12月31日下雨的話，我們見一面。她就像冬天的雨，溫溫的，安撫了我。我的二十幾歲都在等待…，等妳。
小時候，我以為雨滴是神的眼淚。— 如果雨之後
只有在天空累了的時候才會落下，後來每當我想起你…，就下雨了。
我的個人部落格→YC TALK (yctalkspace.blogspot
非人的存在，迫使我們對於人性進行全新的理解：當代、21世紀的災難──不論是如爆炸與性暴力等外在物理性的、如腦傷等非理性的，或是對於特定族群的排他暴力──究竟如何摧毀人性並形成非人？我們必須承認他們已經被摧毀，同時將非人視為全新形式的主體，並將我們帶往最終的問題：人類的狀態正在發生變化，我們該怎麼辦？
2015年，羅馬尼亞「集體俱樂部」（Colectiv）一場演出發生火災，造成27死160傷的重大慘劇，幾個月後，又傳出37名傷者陸續死亡的消息，導演亞歷山大納瑙（Alexander Nanau）將影片聚焦在三位相關人物身上。
雖然中文片名取為一場大火之後，但它深入挖掘的，卻是在這場大火之前，早已行之有年的腐敗體系。這讓大火之後發生的，並非由「大火」這個因而導致的果，大火只是催化劑，燒出了造成後頭那些悲慘結果的真正成因——國家政府與醫療體系聯手的非法暴力。
世俗眼中的「姦夫淫婦」痛下殺手那晚，柴火在兩人臉上忽明忽暗地閃爍，後來鬼魂如常飲酒、拉車，女人瀕臨瘋癲地尋愛祈性，男人深陷逃避愛與罪的輪迴，一切都被鎖在車輪日復一日輾過的小鎮巷弄。
小說《死了一個研究生以後》的故事開始於，一個生醫實驗室裡的博士研究生「徐語娟」的自殺身亡。在同個實驗室的學弟「廖稦遠」，從學姐死後，開始抽絲剝繭整個事件案發的經過，並對於學姐的死因進行深刻的思索：學姐真的是自殺身亡的嗎？
《火箭人》讓觀眾進入強叔的腦袋，觀看他的困境與感受，從劇情走向看得出來，身為製片、籌畫本片多年的艾爾頓・強給了編劇與導演不少空間去呈現他生命中的黑暗面，這樣坦然的態度特別令我感動──他已大步跨過種種低潮與難關，破解成名的詛咒，逃過悲劇音樂家的命運，接受每一面的自己，因此能夠抬頭挺胸面對過去、侃侃而談