Bill C16:瘋狂的政治正確法案

Bill C16:瘋狂的政治正確法案

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

轉自香港朋友:
「事情起源於16年5月加拿大公佈Bill C16,提出任何建立在性別認知/表達上的恐嚇,歧視皆為不合法行為。

同時法案將“不認可他人偏好的人稱代詞”納入了仇恨言論的定義,違法者最高可以判處2年有期徒刑。

這意味著當非二元性別者要求你用“他/她”以外的中性代詞指稱TA,如果你拒絕,便可被認定為歧視並受到。」

補充說明:
實際上這起法案後面更多的弊病,到最後人們是避談的。

因為國家暴力機器得執法程度,永遠不會是這些一輩子沒有見過共產主義真正面貌,生活安逸的族群可以想像的到的。

本來是避免歧視的用途,變成要求心理學、醫學、還有各大行業專業領域修改專業名詞,並且包括多元性別認同族群自身都有觸犯的紀錄。

然後我們再來看看,2016年才設立性別平等法的泰國。

就結果來說,透過法律限制,讓討論機會喪失,多元性別認同度,真的會因此上升嗎?

當人家是透過真正的文創,幽默感與時事反思,用電影用戲劇,突破刻板。

這些人是禁止這些幽默,禁止任何討論,讓刻板繼續深植人心,更多時候,人們是當著糾察隊,去審查,每一個細節有沒有冒犯,而不是靜下心來品嘗一個戲劇一個喜劇。

最後就是一些小心過頭,避免冒犯的過度刪減,過度強調政治正確,賣弄讓人不知所云的學術,或者在結尾莫名其妙來一句的爛片。

當你限制人們針對刻板的討論,既定印象的突破機會也相對喪失。

(Kakeru)

新語、控制語言、控制思想、為了不被冒犯
https://www.facebook.com/1841720146062630/videos/2097944220440220/?hc_ref=ARRErHe1kmI43GuDF__Uu0793-VTvN2WIdQpyN3isObop5UAgUpZEou5aUU4NkXBFV8&pnref=story

女性主義主播被心理學家教授電到說不出話來
https://www.facebook.com/1841720146062630/videos/2077873565780619/

現行臉書粉專:https://www.facebook.com/Flawless-1841720146062630/
新臉書粉專: https://www.facebook.com/redpillmra
MeWe帳號:https://mewe.com/i/redpillmra
telegram: t.me/redpillmra
twitter:https://twitter.com/truemind121552

avatar-img
自助餐一份87元的沙龍
1會員
8內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
“男性皆是強暴預備軍” 這觀點,就是源於激進仇女大聲疾呼的。 
歐美反女權主義者常揶揄男性擁女主義者「遲早都會變性侵犯」。一方面是女權圈內真的有一部分人是為了用男性擁女主義者的標籤卸下女生心防好對女生下手,好比:哈維.溫斯坦 但也有的人是因為一些稀奇古怪的原因被生理女的女權主義誣告性侵(想紅、爭風吃醋、友誼破裂、腦洞),只能說...Metoo真是好標籤
異國戀情沒什麼問題,但是你為了異國戀情,去作出攻擊自己種族、攻擊亞裔人士,這樣是不對的!  亞裔人士,目前是存在一個內化壓迫與種族歧視的問題,並且大量的阻礙所有在西方生活的亞裔男性,傷及他們的自尊。
“男性皆是強暴預備軍” 這觀點,就是源於激進仇女大聲疾呼的。 
歐美反女權主義者常揶揄男性擁女主義者「遲早都會變性侵犯」。一方面是女權圈內真的有一部分人是為了用男性擁女主義者的標籤卸下女生心防好對女生下手,好比:哈維.溫斯坦 但也有的人是因為一些稀奇古怪的原因被生理女的女權主義誣告性侵(想紅、爭風吃醋、友誼破裂、腦洞),只能說...Metoo真是好標籤
異國戀情沒什麼問題,但是你為了異國戀情,去作出攻擊自己種族、攻擊亞裔人士,這樣是不對的!  亞裔人士,目前是存在一個內化壓迫與種族歧視的問題,並且大量的阻礙所有在西方生活的亞裔男性,傷及他們的自尊。