無常作為一種養分
更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
5月19日，No. 139，無常作為一種養分
前些日子碰巧翻到「反脆弱」這本書，雖然耳聞這本書有段時日，但就只是以書名判斷誤以為大概又是雞湯的書，不要怕失敗之類、柔弱勝剛強之類的老梗。
沒想到翻了之後驚為天人，內容有點繁複，橫跨各式領域與文史哲及科學，作者認為沒有人提出「反脆弱」的概念。「反脆弱」是脆弱的相反，但又與「堅韌」或「強壯」不同。所謂脆弱，就像是我們家電的易碎品，不能經受晃動或撞擊，而堅韌或強壯指的是「某項特質可以抗拒混亂或不確定性」，例如101大樓對於地震沒在怕的，我們就說101大樓很堅固。換句話說，強壯或堅固的人事物，對於混亂、動盪能夠無動於衷。
但是，重點來了，具有「反脆弱」特性的人事物，反而會因為「混亂或不確定性」獲益，變得更強大。打疫苗就是一種例子——我們讓身體免疫系統接受一些混亂，進而能更好地抵抗病毒。防疫也是。瘟疫過後，人類社會對於遠距生活與多元樣貌的工作型態有更近一步的認識，我們相信遠距工作也能有效率地產出與協作。
當然，前提是這個混亂與動盪，沒有殺死我們。
「殺不死你的，使你更強大（What doesn’t kill you makes you stronger）」——尼采如是說。
不過有趣的是，這本書的悖論或是價值衝突在於，作者一方面擁抱不確定性，一方面非常保守。所謂保守，是因為他認為能夠經歷時間的考驗，必然更強大，所以傳統或是具有歷史的人事物，必然有其價值或可取之處。另一方面，他又認為混亂與動盪可以是好的，甚至包括小規模戰爭有助於降低整體人類傷亡。重視傳統往往就比較不願意擁抱新科技與新事物，這大概是作者的理論侷限或盲點吧。
希望我們都能擁抱生命的無常與艱難，好好活著
#dailymrps #mrps20210519 #每日猜招 #反脆弱 #resilient #nietzsche #antifragile
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《反脆弱》塔雷伯的著作，該書挑戰了傳統對脆弱的理解，提出反脆弱性作為一種新的人生哲學。相較於堅強，反脆弱不畏變化，反而能從挑戰和風險中獲得力量。反脆弱理念在自然界和人類社會中的應用，提醒我們應該學會接受不穩定與波動，從中獲得成長。擁有反脆弱性的社會和機制，才能在面對各種挑戰時迅速恢復與進化。
那怎麽辦。變得麻木，如何保護自己，保護世界？難道我們最終只有同一個悲慘的結局？就是變得無情冷淡？變得虛弱麻木？就像從前心裏瞬間燃起的火花，最終只會被一片哀傷的大海浸沒？或者從前鬱鬱蔥蔥的草原是否成爲將來嚴酷冰冷的磚地？
作者塔雷伯想要傳達的核心概念很具原創。我可以接受他的觀念。因為了解衍生性金融商品的非對稱性、非線性價格走勢、隨機但非常態分配的厚尾現象（跳躍式的大波動）、極端風險等，況且我也讀過塔雷伯的《隨機騙局》《黑天鵝效應》這兩本書，對於他寫作風格已略能習慣，所以比較能明白作者想要表達的論點。
在什麼情況之下，你會覺得一個人具備「堅強」的特質？
是面對親人驟逝的時候還能保持理性而不至於情緒崩潰，抑或是經歷過多次的失敗仍能重新再站起來？
相信絕大多數的人都希望自己成為一個「堅強」的人，因為可以不被挫折所擊潰，還能好好地穩住情緒，但對於自認心靈脆弱的人而言，卻不太有自信能成為堅
作者探討了什麼構成了最強大的力量，並透過探討什麼是反脆弱性，並且提供了在生活中應用反脆弱的概念的方法。著重於從挑戰和變故中尋找成長的機會，並且強調擁有選擇權是發揮反脆弱性的重要條件。
想盡辦法避免談論難以啟齒的話題，卻沒想到那些話題正能解放我們。「深愛著一個人到害怕失去」、「成品不夠完善，公開會遭受批評？」都是脆弱。匱乏文化的最大傷害，是讓我們總覺得自己不夠好。現今社會充滿：自卑、比較、抽離。無法展現脆弱就無法拉近親密關係，溝通和分享能摧毀自卑。。
「強者要單純，弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者，弱者便要使用各種方式取勝，當環境、規則等複雜化後，就能有更多的機會找到有利的條件
不是老天喜歡整人，
所以倒了一拖拉庫的無常來整你。
無常，就像是天賜的疫苗。
當你碰到壞的事情，是無常，會過去。
好的事情也是，是無常，會過去。
保持「無常」的思維，你的心才不會被困住，你才能把握當下。
苦也好、樂也好，
人根本的問題在於「思維」，
我們一輩子的主導，就是自己的心
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
《反脆弱》塔雷伯的著作，該書挑戰了傳統對脆弱的理解，提出反脆弱性作為一種新的人生哲學。相較於堅強，反脆弱不畏變化，反而能從挑戰和風險中獲得力量。反脆弱理念在自然界和人類社會中的應用，提醒我們應該學會接受不穩定與波動，從中獲得成長。擁有反脆弱性的社會和機制，才能在面對各種挑戰時迅速恢復與進化。
那怎麽辦。變得麻木，如何保護自己，保護世界？難道我們最終只有同一個悲慘的結局？就是變得無情冷淡？變得虛弱麻木？就像從前心裏瞬間燃起的火花，最終只會被一片哀傷的大海浸沒？或者從前鬱鬱蔥蔥的草原是否成爲將來嚴酷冰冷的磚地？
作者塔雷伯想要傳達的核心概念很具原創。我可以接受他的觀念。因為了解衍生性金融商品的非對稱性、非線性價格走勢、隨機但非常態分配的厚尾現象（跳躍式的大波動）、極端風險等，況且我也讀過塔雷伯的《隨機騙局》《黑天鵝效應》這兩本書，對於他寫作風格已略能習慣，所以比較能明白作者想要表達的論點。
在什麼情況之下，你會覺得一個人具備「堅強」的特質？
是面對親人驟逝的時候還能保持理性而不至於情緒崩潰，抑或是經歷過多次的失敗仍能重新再站起來？
相信絕大多數的人都希望自己成為一個「堅強」的人，因為可以不被挫折所擊潰，還能好好地穩住情緒，但對於自認心靈脆弱的人而言，卻不太有自信能成為堅
作者探討了什麼構成了最強大的力量，並透過探討什麼是反脆弱性，並且提供了在生活中應用反脆弱的概念的方法。著重於從挑戰和變故中尋找成長的機會，並且強調擁有選擇權是發揮反脆弱性的重要條件。
想盡辦法避免談論難以啟齒的話題，卻沒想到那些話題正能解放我們。「深愛著一個人到害怕失去」、「成品不夠完善，公開會遭受批評？」都是脆弱。匱乏文化的最大傷害，是讓我們總覺得自己不夠好。現今社會充滿：自卑、比較、抽離。無法展現脆弱就無法拉近親密關係，溝通和分享能摧毀自卑。。
「強者要單純，弱者要複雜。」當面對攻擊力巨大的強者，弱者便要使用各種方式取勝，當環境、規則等複雜化後，就能有更多的機會找到有利的條件
不是老天喜歡整人，
所以倒了一拖拉庫的無常來整你。
無常，就像是天賜的疫苗。
當你碰到壞的事情，是無常，會過去。
好的事情也是，是無常，會過去。
保持「無常」的思維，你的心才不會被困住，你才能把握當下。
苦也好、樂也好，
人根本的問題在於「思維」，
我們一輩子的主導，就是自己的心