【實習心得】公民監督國會聯盟：了解立法院的大小事

如果暑假不知道要做什麼，可以考慮找個實習來試試看，我覺得實習的目的不只是先去體驗實習單位的業務，另一方面也是透過做不同的事情，來知道自己以後想幹嘛，如果做完後不是這麼喜歡，那也是多知道了一件不適合自己的事是什麼，因為找到「不喜歡做什麼」，應該是比找到「自己喜歡做什麼」還來得容易多了。

大二的暑假會跑去公督盟實習真的是誤打誤撞，當時因為覺得大二的暑假好像沒什麼重要的事情做，就覺得好像可以找個實習來試試看；先前情提要一下，我沒有申請系上的實習學分，因為還要寫週誌還要幹嘛的而且還有時數限制，而且當時系上核可的時間短得莫名其妙（後來在導生會議反映後解決了），於是決定自己寫信問那些想去的單位自己找了。當時其實總共投了三個單位，分別是財團法人民間司法改革基金會（法律）、台灣人權促進會（社會、人權）及公民監督國會聯盟（政治、國會），總之經歷過一連串的寫履歷、寄信詢問到面試，最後決定去的單位就是公督盟了。

當初申請的過程其實也沒有很複雜，基本上流程就是：

1.先詢問是否有實習名額、或是是否能接受個人申請而非學校申請。

2.準備好自己的履歷，不要寫的落落長，寫適合這個實習單位的內容。

3.事前做功課了解該單位的業務或是相關資料等。

4.如果要面試，以簡單為主，視單位而定。

面試上了之後暑假就開始實習了。

當初因為沒有跟著學校的實習學分，所以不用時數就可以安排得比較自由，那時候是排每周一到三整天實習（十點到五點半），基本上還算是滿自由的；而當初進去的部門是「政策部」，工作內容是處理立委評鑑跟記者會等等，平時空閒時間就是針對立法院或立委的新聞做輿情蒐集。

在實習的途中，花了很大一段時間在整理法案對照表，在將各個法案不同的版本整理成表格的過程中，能夠看出不同委員對於一個議題的想法，也能看出不同政黨的立場與意識形態或有什麼特別的堅持等，而且也能發現哪些議題會有哪些委員關注；這次也有去立法院旁聽《礦業法》討論的情形，除了實際看到立委們討論的情形，也有許多行政官員們在現場一起討論，甚至還有環保團體在現場，在討論的過程中，也能感受出不同立場的堅持與爭辯。而就算沒有到立法院現場旁聽，在有開臨時會的時候，我們都會打開國會頻道一起看直播，工作時的背景音樂就會是委員們的聲音，很酷。

這次實習期間比較特別的是剛好有碰上立法院開臨時會，當時恰好是《前瞻基礎建設條例》的修法及之後的預算審核，那一陣子的立法院天天都在打架（不浮誇），也促使之後立法院長蘇嘉全發文到各黨團「要求大家不要攜帶「危險物品」進入會議室，未來若立委攜帶危險物品，立法院駐衛警也可直接制止」希望可以制止這樣的行為，但很顯然的公文只被拿來參考用，因為日前院會在進行中選會主委人事同意案時，水球大戰又再次於立法院中上演；而在立法院戰成一團的期間，剛好公督盟也開了一場記者會，主題是關於立法院對於國家預算的審查期程嚴重落後，因此要求立法院盡速審查尚未通過之預算，當時督導們帶著實習生一起到立法院開記者會，進行場佈、紀錄及攝影等，回到公督盟後還有讓每個人練習寫新聞稿（不過也沒有特別教要如何寫跟事後批改），但也是一次不錯的體驗。

總而言之，在這次的實習中，最不同的應該就是改變了自己蒐集資料的方式，以前查資料都習慣什麼都直接去google查，以往若是要查詢法條等資訊，都是上法源資料庫搜尋，但其實應該要回歸到訂立法律的立法院來搜尋，除了可以知道當時修法的原因，也能理解到修法的背景及脈絡；另外是能以不同的角度來看待台灣的國會運作，對於國會的相關新聞，除了不會容易被媒體影響之外，也較能跳脫出來從各方面來分析為何會如此運作，曾聽過一句話是：「政治是妥協的藝術」，看一個法案在立法院中會遇到的各種過程，便是實際體會到「妥協」的藝術了。

總結來說，這次的實習能實際進到實務層面，從立法院的運作到政黨對於議題的政治角力，瞭解除了追尋理想，考慮實際面也是非常重要的；兩個月真的學習到很多，如果對於國會的運作或是對於政治有興趣的人，可以到公督盟實習看看。