框架可以突破,但也很重要!

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
本篇文章要探討框架的意義。

突破框架

框架是需要突破的,這個社會上存在著很多不必要的框架,舉個例子:「性別」。這個例子在最近幾年特別被大眾關注。社會性別可以是指區分男性與女性的氣質,也可能是指生物上的男性、女性。在以前,都會使用二分法或是說性別二元論,你是男生或是女生,不是男的就是女的這樣來區分。這就是應該要打破的框架,不該再被二分法框架住,即便我知道自己在生物上就是男性或女性,依然由自己決定自己的性別。

你可以是有著男性生理構造的女性;你也可以是有著女性生理構造的女性,也就是說,你的生理性別不管是男性還是女性,都與你認為的無關。當然,你的性別認同,很可能會被生理性別影響,但是,依然不會是「我是男性/女性,所以我就應該是男生/女生」這樣子來做區分。

我們需要框架

由剛剛的例子,我們打破不需要的框架了,不過你要知道,我們還是需要框架的。我們打破性別二元論,所以稱自己為非二元性別論,又或是我性別認同是沒有性、男性、女性等,都需要其他框架來支撐。我之所以是我,是因為有其他人,你才知道我跟他們不一樣,我不是他們,所以我是我;我不是二元性別論,所以我是非二元性別論,如果沒有二元性別論這個框架,我們無法發現自己不是在那個框架內的。

所以,我們是需要框架的,如果沒有框架,我們無法知道自己的定位。在剛剛的例子中,說成「打破框架」也許不恰當,我認為稱作「發現新框架」或是「製造框架」會更好,是因為我們發現了「原來除了性別二元論以外,還有非二元性別論」才有了新可能性;反之,如果沒有「二元性別論」這個框架,我們也無法創造新的框架

結論

人類是需要框架的,也必須不斷製造新的框架取代舊框架。不過這都還只是目前的思維喔,也許我們根本不需要框架,擺脫所有框架會更好也說不定。

如果你喜歡這篇文章可以留下你寶貴的意見,或是追蹤我、贊助我,謝謝!
本篇參考《維基百科》〈社會性別〉





留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
炙式化的沙龍
12會員
57內容數
這個專題是我閱讀書籍後,將書中的重點整理起來,並且加入個人的見解及想法。可以看看之後再決定要不要買書,或是單純來閱讀也可以。
炙式化的沙龍的其他內容
2021/10/11
在一個死後的世界裡,那些「靈」經由通道被送到靈界,再一一前往各自的路。但總有那麼幾個未能放下過去、流連忘返的......C.z集團,為此打造了一個靈界調查局;醫莉、艾恩,做為調查局的重要幹部,與這些靈,會發生什麼撲朔迷離的事件呢?
Thumbnail
2021/10/11
在一個死後的世界裡,那些「靈」經由通道被送到靈界,再一一前往各自的路。但總有那麼幾個未能放下過去、流連忘返的......C.z集團,為此打造了一個靈界調查局;醫莉、艾恩,做為調查局的重要幹部,與這些靈,會發生什麼撲朔迷離的事件呢?
Thumbnail
2021/10/09
在一個死後的世界裡,那些「靈」經由通道被送到靈界,再一一前往各自的路。但總有那麼幾個未能放下過去、流連忘返的......C.z集團,為此打造了一個靈界調查局;醫莉、艾恩,做為調查局的重要幹部,與這些靈,會發生什麼撲朔迷離的事件呢?
Thumbnail
2021/10/09
在一個死後的世界裡,那些「靈」經由通道被送到靈界,再一一前往各自的路。但總有那麼幾個未能放下過去、流連忘返的......C.z集團,為此打造了一個靈界調查局;醫莉、艾恩,做為調查局的重要幹部,與這些靈,會發生什麼撲朔迷離的事件呢?
Thumbnail
2021/10/08
在一個死後的世界裡,那些「靈」經由通道被送到靈界,再一一前往各自的路。但總有那麼幾個未能放下過去、流連忘返的......C.z集團,為此打造了一個靈界調查局;醫莉、艾恩,做為調查局的重要幹部,與這些靈,會發生什麼撲朔迷離的事件呢?
Thumbnail
2021/10/08
在一個死後的世界裡,那些「靈」經由通道被送到靈界,再一一前往各自的路。但總有那麼幾個未能放下過去、流連忘返的......C.z集團,為此打造了一個靈界調查局;醫莉、艾恩,做為調查局的重要幹部,與這些靈,會發生什麼撲朔迷離的事件呢?
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
本文探討了性別角色在現代社會中的影響,指出在追求男女平等的過程中,性別刻板印象依然存在,無法真正跳脫傳統觀念。透過個人經歷,作者分享了對男女追求關係的思考,以及社會中性別不平等的種種現象,提出對當代生活的疑問。文章強調,真正的平等需要更深入的溝通與理解,而非僅僅是角色上的標籤和框架。
Thumbnail
本文探討了性別角色在現代社會中的影響,指出在追求男女平等的過程中,性別刻板印象依然存在,無法真正跳脫傳統觀念。透過個人經歷,作者分享了對男女追求關係的思考,以及社會中性別不平等的種種現象,提出對當代生活的疑問。文章強調,真正的平等需要更深入的溝通與理解,而非僅僅是角色上的標籤和框架。
Thumbnail
自己认定的自我什么?"我“认为什么是世界?什么是性别? : 是生物学的本能还是社会、文化的构成物?
Thumbnail
自己认定的自我什么?"我“认为什么是世界?什么是性别? : 是生物学的本能还是社会、文化的构成物?
Thumbnail
关于男女差异,我们所知道的知识是以什么为根据的? 本章通过具体事例对男女差异知识,特别是生物学知识的历史进行探讨。 科学地发现并正当地承认今天被认为是理所当然的所谓两个性别的差异知识,事实上并不是很久以前的事情。
Thumbnail
关于男女差异,我们所知道的知识是以什么为根据的? 本章通过具体事例对男女差异知识,特别是生物学知识的历史进行探讨。 科学地发现并正当地承认今天被认为是理所当然的所谓两个性别的差异知识,事实上并不是很久以前的事情。
Thumbnail
常常看到很多人難免會被一些社會框架限制了自己的選擇權,像是有些人會覺得必須好好讀書考上好學校才能找到好工作、年紀不輕了收入還不穩定好像不太好等等的社會普遍想法,但如果不照著這些想法做會怎樣嗎?
Thumbnail
常常看到很多人難免會被一些社會框架限制了自己的選擇權,像是有些人會覺得必須好好讀書考上好學校才能找到好工作、年紀不輕了收入還不穩定好像不太好等等的社會普遍想法,但如果不照著這些想法做會怎樣嗎?
Thumbnail
最近剛看完【極端政治正確文化起源系列第一集】覺得非常有趣,而當遇到各種哲學、主義時也不乏看到各學者的「不吝賜教」,就如同以前老高講尼采的事件討論,但正確真的重要嗎?如何判定正確性呢?根據權威註解嗎?德希達認為文本沒有固定的意義,作品的終極不變的意義是不存在的。
Thumbnail
最近剛看完【極端政治正確文化起源系列第一集】覺得非常有趣,而當遇到各種哲學、主義時也不乏看到各學者的「不吝賜教」,就如同以前老高講尼采的事件討論,但正確真的重要嗎?如何判定正確性呢?根據權威註解嗎?德希達認為文本沒有固定的意義,作品的終極不變的意義是不存在的。
Thumbnail
理所當然 變成沒有一定 雖然這樣講很奇怪 不是本來就是多元 且事情有很多角度嗎 這種事情,其實「是」,也不是,怎麼說呢? 其實,問題的主要核心,從不再於『武斷』與否 以及,是否有很多角度 亦或是,「要不要包容」的問題 而是,事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼 這種東西,或許要從比較理科 事實 是
Thumbnail
理所當然 變成沒有一定 雖然這樣講很奇怪 不是本來就是多元 且事情有很多角度嗎 這種事情,其實「是」,也不是,怎麼說呢? 其實,問題的主要核心,從不再於『武斷』與否 以及,是否有很多角度 亦或是,「要不要包容」的問題 而是,事情的『本質』「基礎」邏輯是什麼 這種東西,或許要從比較理科 事實 是
Thumbnail
在這個社會中,隱藏著許多框架: 工作要撐滿一年再離職、 30歲以前,你應該要搞懂自己、 所謂的成功,就是擁有名和利、 成為「晨型人」才能贏在起跑點… 這些框架的確很方便,讓我們更容易去理解世界的…某些部分,但同時也非常危險,它們暗示著這個社會好像只有某幾條道路,大大忽略了人類的多元可能性。
Thumbnail
在這個社會中,隱藏著許多框架: 工作要撐滿一年再離職、 30歲以前,你應該要搞懂自己、 所謂的成功,就是擁有名和利、 成為「晨型人」才能贏在起跑點… 這些框架的確很方便,讓我們更容易去理解世界的…某些部分,但同時也非常危險,它們暗示著這個社會好像只有某幾條道路,大大忽略了人類的多元可能性。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News