框架可以突破，但也很重要!
閱讀時間約 1 分鐘
本篇文章要探討框架的意義。
突破框架
框架是需要突破的，這個社會上存在著很多不必要的框架，舉個例子:「性別」。這個例子在最近幾年特別被大眾關注。社會性別可以是指區分男性與女性的氣質，也可能是指生物上的男性、女性。在以前，都會使用二分法或是說性別二元論，你是男生或是女生，不是男的就是女的這樣來區分。這就是應該要打破的框架，不該再被二分法框架住，即便我知道自己在生物上就是男性或女性，依然由自己決定自己的性別。
你可以是有著男性生理構造的女性；你也可以是有著女性生理構造的女性，也就是說，你的生理性別不管是男性還是女性，都與你認為的無關。當然，你的性別認同，很可能會被生理性別影響，但是，依然不會是「我是男性/女性，所以我就應該是男生/女生」這樣子來做區分。
我們需要框架
由剛剛的例子，我們打破不需要的框架了，不過你要知道，我們還是需要框架的。我們打破性別二元論，所以稱自己為非二元性別論，又或是我性別認同是沒有性、男性、女性等，都需要其他框架來支撐。我之所以是我，是因為有其他人，你才知道我跟他們不一樣，我不是他們，所以我是我；我不是二元性別論，所以我是非二元性別論，如果沒有二元性別論這個框架，我們無法發現自己不是在那個框架內的。
所以，我們是需要框架的，如果沒有框架，我們無法知道自己的定位。在剛剛的例子中，說成「打破框架」也許不恰當，我認為稱作「發現新框架」或是「製造框架」會更好，是因為我們發現了「原來除了性別二元論以外，還有非二元性別論」才有了新可能性；反之，如果沒有「二元性別論」這個框架，我們也無法創造新的框架
結論
人類是需要框架的，也必須不斷製造新的框架取代舊框架。不過這都還只是目前的思維喔，也許我們根本不需要框架，擺脫所有框架會更好也說不定。
如果你喜歡這篇文章可以留下你寶貴的意見，或是追蹤我、贊助我，謝謝!
本篇參考《維基百科》〈社會性別〉
本篇參考《維基百科》〈社會性別〉
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
你可以與一個人結婚，並不因為他是異性、也不因為他是同性；你可以和一個人交往並同居，並不意味著你就必須和他一同進入傳統意義下的婚姻關係。這些親密關係要能夠成立，不總是依賴傳統價值或國家政策，真正重要的，往往是人與人之間的真誠互信。而這樣的真誠互信，要求著我們更加認識自己、並能更加自由地表達自己。
最開始，同性戀者被從異性戀群體中分離出來。在這個背景下，本質論尚不首先是性別解放的敵人，而可以占據一定的重要價值，就像「有些人天生是左撇子」對於左撇子權益的助益，「有些人天生就喜歡相同性別的人」也是一個讓同性戀者權益「自然化」的重要早期論述。
本文探討了性別角色在現代社會中的影響，指出在追求男女平等的過程中，性別刻板印象依然存在，無法真正跳脫傳統觀念。透過個人經歷，作者分享了對男女追求關係的思考，以及社會中性別不平等的種種現象，提出對當代生活的疑問。文章強調，真正的平等需要更深入的溝通與理解，而非僅僅是角色上的標籤和框架。
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
文章討論了對於社會議題的探討，以及對自由與性別等同的看法。作者分享了一些觀察和感想，認為社會學概念應該要真正解決問題，而不是表現自己的進步，指出有些自稱feminists或性平支持者的人缺乏真正關心社會議題的意圖。
不使用「男性／女性」、「陰柔／陽剛」、「異性戀／同性戀」這些二元架構會讓許多論述難以推展，但去使用這些二元架構，卻又讓我覺得抽象且偏離事實。這並不是在說，社會中有少數人不能被這樣的框架來涵蓋，我們必須去想到與尊重這些人；而是在說，每個人都是異質的，每個人都不該被這樣的框架涵蓋。
所謂的「性別」，到底是從什麼時候開始區分的呢？
國小三四年級前，男女生不是都會玩在一起嗎？
我的興趣不論在何時都跨越了性別，小學的我喜歡真珠美人魚跟小魔女Doremi、彗星公主，但我也喜歡神奇寶貝、數碼寶貝，喜歡收集庫洛牌，也喜歡收集怪獸卡牌，所以我跟男生女生都是朋友。開始感覺到變化...
取自2019性別學導論課堂的讀書筆記，整理“Doing gender”（1987）這篇文章。該堂課討論兩種性別差異的論述：生物本質論v.s.社會建構論。「做性別」這個概念常常會在性別研究中談及，這就是採取建構論的視角去質疑和反駁：社會長期將性別之間的差異本質化（或用生物科學來解釋男人生來......
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
你可以與一個人結婚，並不因為他是異性、也不因為他是同性；你可以和一個人交往並同居，並不意味著你就必須和他一同進入傳統意義下的婚姻關係。這些親密關係要能夠成立，不總是依賴傳統價值或國家政策，真正重要的，往往是人與人之間的真誠互信。而這樣的真誠互信，要求著我們更加認識自己、並能更加自由地表達自己。
最開始，同性戀者被從異性戀群體中分離出來。在這個背景下，本質論尚不首先是性別解放的敵人，而可以占據一定的重要價值，就像「有些人天生是左撇子」對於左撇子權益的助益，「有些人天生就喜歡相同性別的人」也是一個讓同性戀者權益「自然化」的重要早期論述。
本文探討了性別角色在現代社會中的影響，指出在追求男女平等的過程中，性別刻板印象依然存在，無法真正跳脫傳統觀念。透過個人經歷，作者分享了對男女追求關係的思考，以及社會中性別不平等的種種現象，提出對當代生活的疑問。文章強調，真正的平等需要更深入的溝通與理解，而非僅僅是角色上的標籤和框架。
當代性自由運動宣揚積極性實踐才能獲得性自主，但這樣的概念是否不適用於所有人？我以無性取向的視角，反思社會對女性性別角色的期待，並展望我對性解放的理想，期盼在世界上能夠適當地被尊重。
文章討論了對於社會議題的探討，以及對自由與性別等同的看法。作者分享了一些觀察和感想，認為社會學概念應該要真正解決問題，而不是表現自己的進步，指出有些自稱feminists或性平支持者的人缺乏真正關心社會議題的意圖。
不使用「男性／女性」、「陰柔／陽剛」、「異性戀／同性戀」這些二元架構會讓許多論述難以推展，但去使用這些二元架構，卻又讓我覺得抽象且偏離事實。這並不是在說，社會中有少數人不能被這樣的框架來涵蓋，我們必須去想到與尊重這些人；而是在說，每個人都是異質的，每個人都不該被這樣的框架涵蓋。
所謂的「性別」，到底是從什麼時候開始區分的呢？
國小三四年級前，男女生不是都會玩在一起嗎？
我的興趣不論在何時都跨越了性別，小學的我喜歡真珠美人魚跟小魔女Doremi、彗星公主，但我也喜歡神奇寶貝、數碼寶貝，喜歡收集庫洛牌，也喜歡收集怪獸卡牌，所以我跟男生女生都是朋友。開始感覺到變化...
取自2019性別學導論課堂的讀書筆記，整理“Doing gender”（1987）這篇文章。該堂課討論兩種性別差異的論述：生物本質論v.s.社會建構論。「做性別」這個概念常常會在性別研究中談及，這就是採取建構論的視角去質疑和反駁：社會長期將性別之間的差異本質化（或用生物科學來解釋男人生來......
這篇文章探討了社會對性別角色的期望對個人的認同的深遠影響，以及在華人文化中性別不平等的問題。作者分享了對於自我認同和性別平等的反思，並提倡所有生命應該被平等對待。