之前寫《皮諾丘》ㄧ文提到我將自己觀看的韓劇做了個統計。今天就來說說，我為什麼要做這個，以及我在這些自我紀錄中發覺了什麼變化。
回溯起來，我大概從2010年開始有一搭沒一搭地記錄自己的各類閱讀，包含電影、戲劇、書籍、漫畫／動畫、舞台劇和展覽等等。起初是作為大腦記憶的備份，沒有預設什麼目的，所以到2013年時的資料都比較破碎。到了2014年，將閱讀類型大致分為電影、書籍、戲劇與動畫，逐類記錄，搭配一點簡短心得；然後在2017年時，決定把歷年的文字紀錄整合成表格，方便進行查詢和製作圖表。
原本是打算有戲劇列表、電影列表之類的，先做了戲劇列表後發現是浩大工程，光日劇、韓劇就整理不完，所以很可惜目前只有韓劇可以分析。至於2017年為何突然決定把文字統整成表格，是因為那時我發覺自己的戲劇口味好像換了，但我不是很肯定這感覺對不對，希望能有客觀的數字佐證，於是想到歷年做的文字版閱讀紀錄，詳加整理之後或許可以映證或打臉自己，大抵就是這麼個平淡無奇的緣由。以下是本篇文的綱要。
ㄧ、韓劇列表包含哪些資訊？
二、評分的依據是？
三、近十年來的閱讀變化
1.閱讀喜好變化
2.戲劇喜好變化
四、韓劇相關的統計結果
1.韓劇得分的分佈情況
2.8-10分的韓劇有哪些（TOP 20）
3.TOP 20裡至少有兩部作品的男演員＆女演員、導演＆編劇
4.TOP 20的播出電視台統計
5.TOP 20的播出時段統計
一、韓劇列表包含哪些資訊？
起初，我把韓劇按照語言和年份分類好，但感覺資訊太少了，能分析的東西不多。於是，才陸續把播出的年度、收看的年度、主演、配角、導演、編劇、播放的電視台、播放時段、集數和類型等等資訊，統統都放進表格。接著，在這些客觀的資訊上，再增加一項個人主觀的評分，方便掌握作品給自己的印象停留在哪，長期來看不止可以更暸解自己的戲劇風格偏好，向他人推薦戲劇時也能有所依據。
二、評分的依據是？
參考了IMDB的電影評分說明，改寫成自己的電視劇評分基準，如下表供大家參酌。
滿分是十分，最低是一分。到目前為止，並沒有出現得到2分以及以下的作品。我會先以主題、主演和觀眾評價做簡單的篩選，不是大量盲看的方式，戲劇畢竟不若電影，一部戲所需的觀看時長遠多於電影，我不希望看了卻發現時間花費得不甚值得，會很鬱悶的啊。
基本上，從六分開始都是不錯的作品，七分有明顯的亮點，八分以上會主力推薦，九分是不可多得之作，十分保留給心中無可替代的戲劇。
要特別提醒一下，評分是相當主觀的事，即使對我來說也只能當參考，不一定可靠。畢竟每一年的我都略有不同，得分高低易受當下狀態影響，搞不好重看，評分就會不同，像《皮諾丘》也不是在第一次看時就拿到十分；另外，像警偵劇和古裝劇比較不是我的菜，雖然會看但不容易拿高分，而且幾乎不會重看導致評分更動的可能性較低，這就是個人偏好的問題。所以下文要是沒出現你的愛劇，也請不要放心上。
三、近十年來的閱讀變化
好的，那我們就來看看，根據我的閱讀紀錄，可以看出什麼東西吧。
1.閱讀喜好變化
2014：電影＝戲劇（21＝21）
2021：戲劇＞電影（35＞5）
首先，閱讀喜好從書籍與電影為主大幅度地轉變成以戲劇為主。
2010年書籍和電影各自都有超過20本／部的數量，資料短缺一兩年後，到2014年電影還維持近20部，但書籍已經下滑至10本，之後幾年更是持續下滑。相對地，戲劇則是逐步地上升，在2017年甚至看了超過40部戲！之後每年則都至少看了30部！（自己都咋舌）順道一提，戲劇和電影的黃金交叉恰恰落在2014年。
這個變化大致貼合我個人的發展階段和生活狀態。
大學時期的主要閱讀偏好是少年漫畫、日劇——印象中是這樣，記得部分看過的作品，但缺乏各年度的資料——也看紙本書籍和電影。畢業後一兩年因為初出社會和備考研究所，生活節奏緊湊沒有太多餘裕，才會在2011-2012中斷了紀錄，也許是太忙著適應職場忘了紀錄，也可能是真的沒時間從事娛樂活動，我記得那時一心只想著「我、要、休、息」（苦笑）
研究所時期，前兩年負荷還沒那麼重，恢復了閱讀與紀錄，後來修課與兼課兩頭燒，更在2016年決定結婚，籌備婚事與準備出國等事宜接踵而來，也讓那兩年的總閱讀量明顯下滑，再次反應出生活狀態與閱讀量的關係呈現反比：越忙碌就看越少。有趣的是，2018年顯然是個特別的一年，對戲劇的部分熱情轉換到電影和動畫上，使得數量上相互有減有增，但之後又重回戲劇懷抱了。
那麼在戲劇這個類型中，涵蓋了哪些國家的戲劇，孰多孰少？彼此的關係如何？
2.戲劇喜好變化
2014：日劇＞韓劇（12＞5）
2021：韓劇＞日劇（26＞4）
單就戲劇一類來看，我觀看的戲劇比較以東亞為主，歐美次之，包含了日劇、韓劇、台劇、中劇以及美／英劇等等。
從上圖可以看到，2014年時日劇數量是最多的，中間雖稍有下降，但2017-2018年又有回升，最後在2019年被韓劇徹底壓制。日劇和韓劇是前段班的競爭，並在近兩年出現懸殊的差距；而台劇和中劇是另一組相互競逐的關係，輪流佔上風。美／英劇則是比較跟風觀看的模式，所以數量一直維持低檔，稍有起伏。
說回本文最開頭的自我察覺，2017年的客觀數字能不能佐證我的戲劇口味出現變化了？這張圖給出了答案，如果以2015-2016累積下來的數字來看，我在2017年之間感受到口味出現變化是很合理的，但實際上在2017年，日劇的觀看總數卻有所回升，不知是不是因為意識到變化後做出的反制，還是要歸功於那年有一段期間我在追高畑充希的作品。
這是我看劇的習慣。當我被某個演員吸引的話，會回頭去追他過去的作品，所以一年裡看的戲劇會有當年度的，也常會有非當年度作品。這和搜羅一個作家不同時期的書來看，是相似的道理，可以從中看出演員的成長與變化，看得多了也會注意到導演與編劇，日劇、韓劇都因此有了留心的名字。
上圖除了透露了我的觀戲口味已經從日劇轉成韓劇之外，隱含的資訊是習慣的故事長度——日劇通常是9-11集；韓劇則是16-22集——變長近一倍，所以情節的複雜度、節奏的掌握以及角色們的互動等等鋪陳自然都變了，使得觀看體驗截然不同。遑論兩國偏好的題材、畫面呈現的方式以及敘述故事的模式本來就各有擅場，在兩種風格的戲劇中遊走之時，會有一小段適應時間，我覺得蠻有意思的，能具體地感受到差異的存在。
四、韓劇相關的統計結果
說完近十年來的閱讀類型以及戲劇口味的偏好轉變之後，由於觀看戲劇的主力在韓劇，故接下來要聚焦在本文一開始提及的韓劇統計結果。
截至2020年，已看韓劇總共112部——總數來看，日劇僅以微小的差距（116部）暫時領先，很有可能2021年會在總數上被韓劇超越——播出年度從2000年跨至2020年，按照我主觀的評分，分佈如下圖。
1.韓劇得分的分佈情況
3分：3（2.6%）
4分：11（9.8%）
5分：20（17.8%）
6分：36（32.1%）
7分：22（19.6%）
8分：12（10.7%）
9分：7（6.2%）
10分：1（0.8%）
以6分的作品最多，整體呈現向兩端遞減的鐘型曲線。每個長柱中的不同色塊代表著不同年度的戲劇。對照評分標準來看，也就是一半以上的戲劇都是不錯的作品，會主力推薦的作品——8分及以上——經計算是20部，我們繼續來仔細說說這20部作品，又透露了什麼訊息。
2. 8-10分的韓劇有哪些（TOP 20）
上圖列出8分及以上的20部韓劇，按年份計算如下。看起來蠻平均的，大概每年觀看的戲劇中會有2-3部進入8分以上。
2007：1
2014：3
2015：3
2016：2
2017：2
2018：3
2019：3
2020：3
很值得玩味的是，我試著想歸類我偏好的題材，可以籠統地說是職場劇，風格會偏現實黑暗，可能會讓不少人感到沈重，討論精神、心理議題也在好球帶。回想了一下過去閱讀的小說，人性暗黑面的探討與刻畫的確是我很感興趣的主題之一，猜測是受日本文學影響所致。沒想到戲劇也可以看出這個偏好（笑）我並沒有特別去找這樣題材的戲劇，在統計結果裡再次證實自己的口味，這樣的體驗蠻奇妙的。
而在這20部戲劇中，特別留意了主演有沒有重複的人選，發現男主角和女主角都正好各有一位出演了兩部。
3.TOP 20裡至少有兩部作品的男演員＆女演員、導演＆編劇
很有趣的是，他們兩位其實都不是我看最多作品的男演員＆女演員，但演得多不如演得巧！當然，作品得分高，除了主演顏值和演技之外，編劇和導演等工作人員也功不可沒。所以也要介紹下，有兩部作品得到八分甚至以上分數的導演與編劇。
- 導演：申元浩——這位導演應該在中文圈也相當知名
編劇：李祐汀——長期與申元浩導演合作
作品：機智的醫生生活（2020）＆請回答1988（2015） - 導演：金元錫——導演運用畫面渲染情緒的功力非常厲害！
作品：我的大叔（2018）、信號（2016）＆未生（2014）
＊《阿斯達年代記》及《成均館緋聞》也是這位導演執導的。
＊＊導演很會挑劇本！每一部都是和不同編劇合作。 - 編劇：朴海英
作品：我的大叔（2018）＆又，吳海英（2016）
而8分以上的戲劇（Top 20），有沒有比較集中在某個電視台呢？
4. 8分以上作品的播出電視台統計
從上圖的分佈可以發現，tvN一枝獨秀，佔了一半的比例，佔比相較於其他幾台高出許多，前段提及的兩位導演執導的戲劇幾乎都在tvN播出。很有趣的是，以總數112部來統計電視台的話，tvN仍是第一，後面接著是SBS、KBS、JTBC、MBC。然而對比上圖，會發現JTBC我看的不多，但力推的作品數卻和SBS相同，反倒是KBS總觀看數排第三，評分高的作品數卻敬陪末座。不確定是不是和電視台挑選作品的偏好有關，這個還需要再觀察。
最後，播出時段主要集中在哪個時段呢？
5. 8分以上作品的播出時段統計
韓劇是一週兩更，分成月火（一二）、水木（三四）、金土（五六）及週末土日（六日）四個播放時段。總觀看數量來看，是以水木劇（三四）最多，月火劇（一二）次之，但其實一二名相差不多，金土劇與週末劇加起來的比例與前兩名形成三足鼎立的狀態。
不過，如果我們把8分與9分的戲劇拆開來看的話，會得到很有趣的結果。
8分的劇有一半來自金土劇（五六）！這點蠻出乎我意料之外的，因為總數上金土劇（五六）落後於月火劇（一二）及水木劇（三四），沒想到打到我的故事比例會多於另外兩組。另一方面，9分的劇則是壓倒性的以八成五的超高比例落在水木劇（三四），並且沒有任何月火劇（一二），這是怎麼回事！這是在告訴我，月火劇比較不對我胃口嗎！？
結論
- 透過統計從數字面觀察自己是個很有趣的過程，不只作為感覺流的驗證方式，還得到一些沒料想的結果，像是我並沒有刻意選特定題材的戲劇觀之，但從得分還是不知不覺地流露出自己的偏好；還有月火劇的壞球率好像比較高（誤）
- 戲劇口味的確已經變成很韓劇的樣子，我還是對台劇和日劇抱持著希望，現在也都還是會看，只是無法撼動韓劇，不知道下一個成為戲劇之王的會是哪國？應該不會是德語劇吧哈，拭目以待。
你喜愛的韓劇也在榜上嗎？還是令人髮指地沒在榜上？
這篇韓劇統計分析有沒有什麼資訊讓你印象深刻的？
你有任何想說的？非常歡迎留言告訴我！：）
