我是局外人嗎?在現代生活的快速步調下的局外人?
這個問題格外讓人困惑，無時無刻想著這個時間要做什麼、該怎麼做，總是特別消耗心力。或許答案應該要跟卡謬一樣，不要給我貼上那他x的標籤。真正重要的是在什麼時刻下做了什麼事，而不是光顧著想辦法讓自己被貼上＂好人＂、＂老實人＂、＂正直的人＂的標籤。
即使這世界大部分的人，好像都在努力地給自己貼上標籤。
局外人探討的就是這個哲學問題，重點是那過程還是表象?書的一開頭寫著，養老院發了一封電報給主人公默爾索：＂令慈仙逝。葬禮明天舉行。此致，慰唁。＂電報的表述有些模糊，默爾索也不知道，媽媽究竟是在今日還是昨日去世的，或許是在昨日。
默爾索此刻的反應竟然是冷靜思考，而不是悲傷痛哭。
刻意冷靜的氛圍充斥在整本小說裡，默爾索幾次想起自己的母親，但是，在“法定”的哀悼時間里，他卻不願意面對母親的遺體，也不肯解釋理由。在喪禮上的默爾索很不自在，他感覺到在場的人並不關心躺在他們中間的死者，這種“什麼意義也沒有”的寂靜很難受。周圍的人也注意到了默爾索的冷漠，這些人似乎就是專門來審判的。
默爾索不流淚，只會敏銳的平靜的感受世界，接下被審判的目光。
局外人-一場現代人生存困境的荒唐慶典
審判是這本書的關鍵詞，審判著誰不願意遵守機械化的世俗價值，即使莫爾索有著感知世界美麗的能力，能感知女友帶著海的味道的美麗軀體、感知庸俗搞笑的電影那不合常理的荒唐。
但真實的人對真實世界是一種威脅，嘲笑著包裹著蜜蠟的假象。
女友問莫爾索是否愛她，他因為想不明白什麼是愛，所以說這應該不是愛；老闆問莫爾索是否願意升職去巴黎負責一個辦事處，他滿足現狀也想不出來為什麼要去，所以不想去。
越是不假思索的事，他就越是要拒絕。
相反地，越是該拒絕的事，卻越是不假思索地做了。莫爾索竟然幫鄰居寫信給羞辱他的情婦，引誘鄰居情婦掉入陷阱自取其辱，卻引得情婦的兄弟在海灘上尋仇一樣。不管事情的是非對錯道德價值，當感覺到了＂一切都要發生的時候＂，怎麼擋也擋不住。所以，莫爾索開槍射殺了鄰居情婦的阿拉伯人兄弟。
局外人似乎都有著躲不開的宿命。
而宿命本身也像是個玩笑，法官與陪審團對案情細節不感興趣，只在意莫爾索的＂真誠＂，認為他對自己母親的死無動於衷，是一個品行都有問題的人，而這樣的人只能是心機深沉、蓄意已久的殺人犯。
相比案情細節，法官、陪審團甚至律師，都只在意莫爾索的靈魂怎麼了?
你是否愛你母親?為什麼送母親去安養院?為什麼在母親的喪禮上沒有哭?為什麼不知道母親的具體歲數?為什麼喪禮的隔天和女性做了愛?為什麼還能這麼快的一起去游泳去看搞笑電影?
為什麼你不信仰上帝?
檢察官還起身指控道，莫爾索不具備人性，不具有靈魂，一點都不相信人類靈魂所推崇的道德信仰。這是個龐大的靈魂黑洞，這個黑洞正慢慢地轉化為深淵，整個社會都有陷落的可能。
.
所以你會在廣場上被斬首示眾，以法蘭西人民之名。
.
就算你的靈魂、思想是自由的，但你的肉身必須死去。真理和真相是可以被任何想歪曲的人，一點一點地偷換概念，讓謊言和惡意給取而代之。思考生命的意義、生存死亡，或許是自己唯一能掌握的命運。
