我想安樂死
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
如提，這篇文章要來討論安樂死。
在台灣-安樂死
目前在台灣，安樂死並沒有完全合法，應該說，如果你今天去醫院跟醫生說:「我想要安樂死」他沒有辦法幫你。
不同的意見
有些支持安樂死的人說:「我想不想死，是我自己可以決定的，我不想要受疾病所苦。」而反對的人則認為:「不管機會多小，我們都不該放棄機會」。在我看來，兩邊說的都有道理，但並不是最好的。
自己的生命自己決定
我是我，我的生命自己決定，不需要別人來幫我做決定。雖然支持與反對的意見都有那麼一點道理，不過仔細想想就知道了，生命是自己的，不是別人的，那理所應當可以決定自己的生命吧!你當然可以依照你的想法，建議我要安樂死還是不要安樂死，但是你不能否認別人選擇安樂死的選項，因為生命是我的，難道你要為我的生命負責任嗎?
安樂死並不是退而求其次的選擇
你在看一遍正反兩邊的想法，不覺得存在著某些疑點嗎?我覺得很奇怪，為什麼要把安樂死，當成是退而求其次，因為得了癌症、治不好的病才選擇它呢?安樂死只是一種選項，這個選項不是只有在生病之後才可以選。
死並不一定可怕
人啊，在面對未知事物都會感到害怕，這是沒問題的，但是你要知道「你所害怕的事物，並不一定真如你所想」。死不過是每個人都會經歷的事，但是大家卻那麼害怕它。我當然也會存在著不安，畢竟我不理解它，但是在現況「死」是無法避免的，於是抱持著好奇的心情去探索它，也許它不像你所想的那樣恐怖。
我想安樂死
首先，會讓我想安樂死的啟發，就是因為我看到了這個影片:
於是我決定了，等到我覺得人生享受過了，想體驗看看死的感覺的時候，就要安樂死。也許會是在我退休後，也許我根本沒有達到目標，又也許科技發展到了不會死的地步，那有可能重新決定。我並沒有生病，也沒有一定的原因讓我想安樂死，而是我覺得，能自己決定自己什麼時候死是件好事，我也希望能看看死後的世界如何。
結論
安樂死在台灣並未合法。「我是我，我的生命自己決定，不需要別人來幫我做決定」。而安樂死並不是退求其次的選擇，並不是生了病才能選。面對死，應該抱持著「你所害怕的事物，並不一定真如你所想」；而我雖然感到不安，但是帶著好奇的心情去面對。最後，我決定了以後想要安樂死。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
雖有「安寧緩和條例」與「病人自主權利法」(簡稱病主法)兩個善終法，但更重要的是生命活著的意義，瞭解何時應該放手。透過預立醫療照護諮商（ACP），簽署預立醫療決定（AD），讓醫護人員與家人清楚患者對自己生命末期的決定，把握最後時光，與家人好好道謝、道歉、道愛、道別(不留遺憾的人生四道備忘錄)。
今天這篇文可能會有點沉重，雖然「生命」本來就是沉重的話題。
不知道身為讀者的你有沒有想過「我不想死」和「我不能死」之間的差別？
《客製化自殺》中的終點線宗旨：
1. 只要不受強制、不傷及無辜，任何人都有權活下去—也有權決定自己如何死亡。
2. 我們絕對尊重求助者結束生命的自主選擇，不會試圖勸阻。
3. 若當事人做出這個選擇，志工依據教育訓練提供的情緒工具行事。我們聆聽卻不介入。
這是一本關於探討死亡自主權的書籍，作者以旁觀者的態度參與整個過程，並討論安樂死在開發中國家和已開發國家的差異。文章涵蓋了醫學、道德、社會問題等多方面的討論，以及對於有尊嚴的死亡的追求。它也探討了所謂的自主自由死亡所帶來的社會影響
這篇文章探討死亡對人類的影響，作者從自己的角度出發，分享了對死亡的思考和感受。他討論了對於疲憊、逃避和生命力的理解，並將這些觀點分享給有同樣想法的人或想了解的人。同時他也表示希望能夠理解每個人在面對極端選擇時所經歷的感受。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
雖有「安寧緩和條例」與「病人自主權利法」(簡稱病主法)兩個善終法，但更重要的是生命活著的意義，瞭解何時應該放手。透過預立醫療照護諮商（ACP），簽署預立醫療決定（AD），讓醫護人員與家人清楚患者對自己生命末期的決定，把握最後時光，與家人好好道謝、道歉、道愛、道別(不留遺憾的人生四道備忘錄)。
今天這篇文可能會有點沉重，雖然「生命」本來就是沉重的話題。
不知道身為讀者的你有沒有想過「我不想死」和「我不能死」之間的差別？
《客製化自殺》中的終點線宗旨：
1. 只要不受強制、不傷及無辜，任何人都有權活下去—也有權決定自己如何死亡。
2. 我們絕對尊重求助者結束生命的自主選擇，不會試圖勸阻。
3. 若當事人做出這個選擇，志工依據教育訓練提供的情緒工具行事。我們聆聽卻不介入。
這是一本關於探討死亡自主權的書籍，作者以旁觀者的態度參與整個過程，並討論安樂死在開發中國家和已開發國家的差異。文章涵蓋了醫學、道德、社會問題等多方面的討論，以及對於有尊嚴的死亡的追求。它也探討了所謂的自主自由死亡所帶來的社會影響
這篇文章探討死亡對人類的影響，作者從自己的角度出發，分享了對死亡的思考和感受。他討論了對於疲憊、逃避和生命力的理解，並將這些觀點分享給有同樣想法的人或想了解的人。同時他也表示希望能夠理解每個人在面對極端選擇時所經歷的感受。