唯物辯證法矛盾觀(二)

●含意

矛盾普遍存在，事事有矛盾，時時有矛盾。

●方法論

承認矛盾、分析矛盾，正確解決矛盾、不能迴避矛盾

以反烏托邦恐怖動作電影:人类清除计划，再%新%國%父%黨%成立以前，因為那是普遍性的，無時無刻都有窮人與富人。矛盾展現在社會派別，有貧民社區，有奪產占地的黑幫，有虛偽善意的%政%客%；而就算事羅恩上任，也不能完全消滅階級。

方法論:顯然該電影中，並沒有用%社%會%主%義及%碼%嗑%師%主義這兩大偉大哲學，提供的解局方事僅僅是改變體制與法律。

那若以唯物主義及碼嗑師哲學的觀點，顯然要解決的是人為具體聯繫，及根本經濟結構的問題點，改變得該是矛與盾雙方，而不是由力量較大的文題製造者「解決」提出問題者。

%殺%戮%日%是否法定存在不是重點，而是要解決為何貧困人口會不斷產生，資源為何不斷集中的現象，拆穿偽和平偽自由的糖衣。

●含意

例外情況或條件產生的矛盾。

●表現

不同事物

不同階段

矛盾兩方面

●方法論

具體問題具體分析

特殊矛盾往往不常見，或許是隨著一種科技的發展，陸續會發現不完善處，而需要再透過更墮研究、分析，才能發現問題解決問題。

相是國產深海載人潛水器─奮鬥者號，一路也是面對許多技術矛盾，在不同階段的設計上及其與海洋的關係上。

或者說以電影中的前提，屬於特殊情況，特殊矛盾，否則平時是不會砂人的。

●含意

共性&個性，一般&個別關係

●關係

相互連結(個性會形成共性)

(共個性差異較繞腦子，先理解成:共性是我們都是人類，個性是人種與個別族群差異，而這不能使所有人類都變成同一族群。)

相互轉化(一定條件相互轉化)

●方法論

兩者具體、歷史的統一

含意:譬如「水果」是共性，只能夠食用的植物果實。而蘋果是「個性」，可以代表水果之一，但屬於「水果」。而蘋果的品種屬於特殊性，眾多蘋果的品種形成普遍性，普遍管它叫蘋果，但蘋果是特殊的。

繼前，片中的矛盾特殊性展現在「黑道亦善人」的橋段上，在《大選之夜》一集中，曾經黑幫出生的喬已金盆洗手，在最後能夠為主角獻出生命，保護他們。在最後保戶希望的階段，產生惡人與善人的矛盾轉化。

因為現實的荒唐清況，才凸顯轉化的明顯。

而方法論前面有提，根本問題是因為利益集中，這需要研究背後的規律與聯繫，看見完整病症，具體分析。

解:普遍特殊與否是屬於性質而非大小、包含，部分形成整體，但普遍性是透過特殊性表現出來。

解:繼上

解:普遍性是屬性不是總稱，不是所有水果都叫蘋果，水果是透過各種國時的特殊性形成的普遍性。